Инновационный подход к изучению состояния рубца на матке после операции кесарево сечение на основании сравнительного исследования


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. В настоящее время во всем мире отсутствуют высокоинформативные методы оценки состояния рубца на матке. Данный факт не позволяет сформулировать четкие критерии отбора для проведения самопроизвольных родов у пациенток, ранее перенесших операцию кесарево сечение (КС). Результатом сформулированной проблемы являются не только рост частоты повторного абдоминального родоразрешения, но и связанное с его проведением пятикратное увеличение рисков развития интра- и послеоперационных осложнений у женщин репродуктивного возраста. Цель исследования — расширение представления о свойствах и структуре рубцовой ткани миометрия путем разработки физической модели на основании морфологических предикторов. Методы. В исследование вошли 49 женщин, которым была выполнена повторная плановая операция КС в родильном доме при ГКБ им. С.С. Юдина. У пациенток была иссечена рубцовая ткань в нижнем маточном сегменте, а полученный биоптат был разделен на два фрагмента. Первый был необходим для выполнения морфологического исследования, на основании результатов которого проводилось распределение на группы. В основную группу вошли 24 фрагмента, где рубцовая ткань была состоятельной, а в группу сравнения вошли 25 фрагментов, где по данным морфологического исследования были выявлены признаки несостоятельности. Дальнейшую оценку состояния рубца проводили с помощью второго фрагмента его ткани путем создания физической модели исследования, на основании которой оценивали зависимость удлинения от приложенной силы. Исследование было проведено в лаборатории научных исследований по разработке биопротезов ЦССХ им. А.Н. Бакулева. Результаты. Морфологический анализ подтвердил, что в основе несостоятельного рубца лежит дезорганизация соединительной ткани, свидетельствующая о возможном наличии у пациентки недифференцированной дисплазии соединительной ткани (нДСТ). Физическая модель исследования продемонстрировала, что столь трудно диагностируемая патология приводит к снижению эластичности, а следовательно, прочности и упругости рубца на матке. Заключение. В данный период для решения вопроса о возможности ведения естественных родов у женщин, перенесших операцию КС, мы нуждаемся в усовершенствовании методов оценки состояния рубца на матке. Возможно, созданная физическая модель поможет оценить прогностическую способность ультразвуковой эластографии в рамках данной проблемы. Важно помнить, что формирование рубца — конечный этап процессов регенерации, в связи с чем максимальное количество ответов можно получить при детальном исследовании морфологических и иммуногистохимических особенностей миометрия, поскольку именно он является первичной матрицей, за счет которой будет происходить формирование рубцовой ткани.

Об авторах

Александр Николаевич Стрижаков

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Автор, ответственный за переписку.
Email: kafedra-agp@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7718-7465

д.м.н., профессор, академик РАН

Россия, 119991, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Ирина Владимировна Игнатко

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Email: iradocent@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9945-3848
SPIN-код: 8073-1817
Scopus Author ID: 15118951800

д.м.н., профессор, член-корреспондент РАН

Россия, 119991, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Анастасия Алексеевна Чурганова

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Email: churganova1@rambler.ru
SPIN-код: 3872-7167

к.м.н., ассистент

Россия, 119991, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Александр Гургенович Асланов

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Email: kafedra-agp@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6611-2211
SPIN-код: 2491-6375

к.м.н., доцент

Россия, 119991, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Список литературы

  1. Цхай В.Б. Непридуманные случаи из практики // StatusPraesens. Гинекология, акушерство, бесплодный брак. — 2016. — № 1. — С. 111–115. [Tskhai VB. Nepridumannye sluchai iz praktiki. StatusPraesens. Ginekologiya, akusherstvo, besplodnyi brak. 2016;(1):111–115. (In Russ.)]
  2. Шмаков Р.Г., Баев О.Р., Пекарев О.Г., и др. Кесарево сечение: показания, хирургическая техника, методы обезболивания. — М.: Центр полиграфических услуг «РАДУГА», 2016. [Shmakov RG, Baev OR, Pekarev OG, et al. Kesarevo sechenie: pokazaniya, khirurgicheskaya tekhnika, metody obezbolivaniya. Moscow: Center for Printing Services “RADUGA”; 2016. (In Russ.)]
  3. Осипенкова Т.К., Демура Т.А. Мальформация и дезорганизация рубца в стенке матки на фоне недифференцированной дисплазии соединительной ткани — причина разрыва стенки беременной матки // Акушерство и гинекология. — 2016. — № 7. — С. 105–110. [Osipenkova TK, Demura TA. Scar malformation and disorganization in the uterine wall in the presence of undifferentiated connective tissue dysplasia are a cause of pregnant uterine wall rupture. Akusherstvo i ginecologiya = Obstetrics and gynecology. 2016;(7):105–110. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.18565/aig.2016.7.105-110
  4. Юсупов К.Ф., Недопекина Е.В., Вихарева О.Н. Применение метода эластографии в акушерско-гинекологической практике // Акушерство и гинекология. — 2016. — № 11. — С. 22–27. [Yusupov KF, Nedopekina EV, Vikhareva ON. Use of elastography in obstetric and gynecological practice. Akusherstvo i ginecologiya = Obstetrics and Gynecology. 2016;(11):22–27. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.18565/aig.2016.11.22-7
  5. Приходько А.М., Баев О.Р., Карапетян А.О., и др. Особенности состояния миометрия при кесаревом сечении с учетом излития околоплодных вод и родовой деятельности. Клинико-морфологическое исследование // Акушерство и гинекология. — 2018. — № 4. — С. 1–13. [Prikhodko AM, Baev OR, Karapetyan AO, et al. Features of the myometrial status during cesarean section with regard to amniorrhea and birth activity: A clinical and morphological study. Akusherstvo i ginecologiya = Obstetrics and Gynecology. 2018;(4):1–13. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.18565/aig.2018.4.50-57
  6. Schelbert EB, Sabbah HN, Butler J, Gheorghiade M. Employing extracellular volume cardiovascular magnetic resonance measures of myocardial fibrosis to foster novel therapeutics. Circ Cardiovasc Imaging. 2017;10(6):e005619. doi: https://doi.org/10.1161/CIRCIMAGING.116.005619
  7. Tang X, Wang J, Du Y, et al. Caesarean scar defect: risk factors and comparison of evaluation efficacy between transvaginal sonography and magnetic resonance imaging. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2019;242:1–6. doi: https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2019.09.001
  8. Park IY, Kim MR, Lee HN, et al. Risk factors for Korean women to develop an isthmocele after a cesarean section. BMC Pregnancy Childbirth. 2018;18(1):162. doi: https://doi.org/10.1186/s12884-018-1821-2
  9. Nezhat C, Grace L, Soliemannjad R, et al. Cesarean scar defect: What is it and how should it be treated? OBG Management. 2016;28(4):32,34,36,38–39,53.
  10. Stegwee SI, Jordans IPM, van der Voet LF, et al. Single-versus double-layer closure of the caesarean (uterine) scar in the prevention of gynaecological symptoms in relation to niche development the 2Close study: A multicentre randomised controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2019;19(1):85. doi: https://doi.org/10.1186/s12884-019-2221-y

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Показания к первой операции кесарева сечения, %

Скачать (113KB)
3. Рис. 2. Морфологические характеристики рубцовой ткани в основной группе и группе сравнения: А–В — несостоятельный рубец: А — обширный участок дезорганизации соединительной ткани (окраска гематоксилином и эозином, ×250); Б — разрывы гладкомышечных элементов и выраженная воспалительная реакция (окраска гематоксилином и эозином, ×250); В — обширные участки дезорганизации соединительной ткани (окрашены в красный цвет, окраска по ван Гизону, ×250); Г, Д — состоятельный рубец: Г — гладкомышечные элементы расположены компактно (окраска гематоксилином и эозином, ×250); Д — участок соединительной ткани с незначительными признаками дезорганизации, воспалительная реакция выражена умеренно (окраска гематоксилином и эозином, ×250). А–В — группа сравнения. Г, Д — основная группа.

4. Рис. 3. Морфологические особенности состояния соединительной ткани в группе сравнения и основной группе (окраска по Масону, ×250): А — несостоятельный рубец (признаки дезорганизации соединительной ткани — большое количество участков белого цвета); Б — состоятельный рубец (соединительная ткань расположена компактно). А — группа равнения, Б — основная группа.

Скачать (701KB)
5. Рис. 4. Характерные деформационные кривые несостоятельного (А) и состоятельного (Б) рубца. 1–3 — количество полосок, которые были получены из одного биоптата (образца) рубцовой ткани

Скачать (263KB)

© Издательство "Педиатръ", 2021

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».