Современные методы диагностики и лечения васкулогенной эректильной дисфункции

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представлен обзор современных методов диагностики и лечения васкулогенной эректильной дисфункции. Приведены данные относительно диагностической ценности неинвазивных и инвазивных диагностических методик: марочного теста, Снэп-Гэйдж-теста, систем RigiScan и Андроскан-МИТ, внутрикавернозных инъекций вазоактивных препаратов, ультразвуковой допплерографии сосудов полового члена, ангиографии полового члена, магнитно-резонансной артериографии. Показаны преимущества и недостатки каждого из этих тестов. Представлены основные направления лечения пациентов с васкулогенной эректильной дисфункцией как консервативные, так и хирургические. Подчеркнуто, что раннее выявление нарушений эректильной функции с назначением соответствующего лечения может не только улучшить качество жизни пациентов, но и предотвратить жизнеугрожающие осложнения со стороны сердечно-сосудистой системы.

Об авторах

Руслан Романович Алиев

Алтайский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: ruslanaliev@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-4464-9162

MD

Россия, Барнаул

Александр Израилевич Неймарк

Алтайский государственный медицинский университет

Email: neimark.a@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5741-6408
SPIN-код: 4528-7765
Scopus Author ID: 7102411541

д-р мед. наук, профессор

Россия, Барнаул

Андрей Викторович Давыдов

Алтайский государственный медицинский университет

Email: andre1763@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8212-2623
SPIN-код: 2423-1090

д-р мед. наук, профессор

Россия, Барнаул

Список литературы

  1. Капсаргин Ф.П., Волкова Г.А., Зуков Р.А., и др. Анализ общедоступной реабилитации эректильной дисфункции у молодых мужчин. В кн.: Научно-практическая конференция урологов Западной Сибири: «Вопросы диагностики и лечения урологических заболеваний»; Май 12–13, 2004; Бийск.
  2. Пушкарь Д.Ю., Камалов А.А., Аль-Шукри С.Х., и др. Эпидемиологическое исследование распространенности эректильной дисфункции в Российской Федерации // Русский медицинский журнал. 2012. Т. 20, № 3. С. 112–115. EDN: PACUHF
  3. Ефремов Е.А., Шеховцов С.Ю., Кастрикин Ю.В., и др. Диагностика эректильной дисфункции. Современное состояние проблемы // Эффективная фармакотерапия. 2019. Т. 15, № 16. С. 38–44. EDN: ZKWQHB doi: 10.33978/2307-3586-2019-15-16-38-44
  4. Meisel R.L., Sachs B.D. The physiology of male sexual behavior. В кн.: The physiology of reproduction / E. Knobil, J. Neil, editors. New York: Raven Press, 1994. P. 3–96.
  5. Saenz de Tejada I.S., Angulo J., Cellek S., et al Physiology of erectile function and pathophysiology of erectile dysfunction // J Sex Med. 2005. Vol. 2, N 1. P. 29–36. doi: 10.1111/j.1743-6109.04038.x
  6. Andersson K.E., Wagner G. Physiology of penile erection // Physiol Rev. 1995. Vol. 75, N 1. P. 191–236. doi: 10.1152/physrev.1995.75.1.191
  7. Duncan C., Omran G.J., The J., et al. Erectile dysfunction: A global review of intracavernosal injectables // World J Urol. 2019. Vol. 37. P. 1007–1014. doi: 10.1007/s00345-019-02727-5
  8. Ghanem H., Raheem A.A., AbdelRahman I.F.S., et al. Botulinum neurotoxin and its potential role in the treatment of erectile dysfunction // Sex Med Rev. 2018. Vol. 6, N 1. P. 135–142. doi: 10.1016/j.sxmr.2017.07.008
  9. Goldstein I., McCullough A.R., Jones L.A., et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled evaluation of the safety and efficacy of avanafil in subjects with erectile dysfunction // J Sex Med. 2012. Vol. 9, N 4, P. 1122–1133. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02629.x
  10. Madeira C.R., Tonin F.S., Fachi M.M., et al. Efficacy and safety of oral phosphodiesterase 5 inhibitors for erectile dysfunction: a network meta-analysis and multicriteria decision analysis // World J Urol. 2021. Vol. 39, N 3. P. 953–962. doi: 10.1007/s00345-020-03233-9
  11. Kang S.G., Kim J.J. Udenafil: Efficacy and tolerability in the management of erectile dysfunction // Ther Adv Urol. 2013. Vol. 5, N 2. P. 101–110. doi: 10.1177/1756287212470019
  12. Andersson K.-E. Mechanisms of penile erection and basis for pharmacological treatment of erectile dysfunction // Pharmacol Rev. 2011. Vol. 63, N 4. P. 811–859. doi: 10.1124/pr.111.004515
  13. Argiolas A. Male erectile dysfunction: Chemical pharmacology of penile erection // Drugs Discov Today Ther Strateg. 2005. Vol. 2, N 1. P. 31–36. doi: 10.1016/j.ddstr.2005.05.005
  14. Glina S., Fonseca G.N., Bertero E.B., et al. Efficacy and tolerability of lodenafil carbonate for oral therapy of erectile dysfunction: A phase III clinical trial // J Sex Med. 2010. Vol. 7, N 5. P. 1928–1936. doi: 10.1111/j.1743-6109.2010.01711.x
  15. Azadzoi K.M., Saenz de Tejada I. Diabetes mellitus impairs neurogenic and endothelium-dependent relaxation of rabbit corpuscavernosum smooth muscle // J Urol. 1992. Vol. 148, N 5–1. P. 1587–1591. doi: 10.1016/S0022-5347(17)36975-6
  16. Azadzoi K.M., Kim N., Brown M.L., et al. Endothelium-derived nitric oxide and cyclooxygenase products modulate corpus cavernosum smooth muscle tone // J Urol. 1992. Vol. 147, N 1. P. 220–225. doi: 10.1016/S0022-5347(17)37201-4
  17. Angulo J., Cuevas P., Fernández A., et al. Enhancedthromboxane receptor-mediated responses and impaired endothelium-dependent relaxation in human corpus cavernosum fromdiabetic impotent men: Role of protein kinase C activity // J Pharmacol Exp Ther. 2006. Vol. 319, N 1. P. 783–789. doi: 10.1124/jpet.106.108597
  18. Mitidieri E., Cirino G., d’Emmanuele di Villa Bianca R., Sorrentino R. Pharmacology and perspectives in erectile dysfunction in man // Pharmacol Ther. 2020. Vol. 208. ID 107493. doi: 10.1016/j.pharmthera.2020.107493
  19. Еркович А.А., Алиев Р.Т., Наседкина Т.С., и др. Мониторинг ночных пенильных тумесценций у здоровых добровольцев регистратором пенильных тумесценций «Андроскан МИТ» для установления достоверных границ нормофизиологических значений параметров прибора в условиях многоцентрового исследования // Урология. 2021. № 4. С. 61–67. EDN: LJWKEU doi: 10.18565/urology.2021.4.61-67
  20. Belew D., Klaassen Z., Lewis R.W. Intracavernosal Injection for the diagnosis, evaluation, and treatment of erectile dysfunction: A review // Sex Med Rev. 2015. Vol. 3, N 1. P. 11-23. doi: 10.1002/smrj.35
  21. Virag R. Intracavernous injection of papaverine for erectile failure // Lancet. 1982. Vol. 320, N 8304. P. 938. doi: 10.1016/s0140-6736(82)90910-2
  22. Delcour C., Wespes E., Vandenbosch G., et al. The effect of papaverine on arterial and venous hemodynamics of erection // J Urol. 1987. Vol. 138, N 1. P. 187–189. doi: 10.1016/s0022-5347(17)43041-29
  23. Juenemann K.-P., Lue T.F., Fournier G.R. Jr., Tanangho E.A. Hemodynamics of papaverine- and phentolamine-induced penile erection // J Urol. 1986. Vol. 136, N 1–1. P. 158–161. doi: 10.1016/s0022-5347(17)44763-x
  24. Montorsi F., Salonia A., Zanoni M., et al. Current status of local penile therapy // Int J Impot Res. 2002. Vol. 14, N 1. P. S70–81. doi: 10.1038/sj.ijir.3900808
  25. Wespes E., Delcour C., Rondeux C., et al. The erectile angle: objective criterion to evaluate the papaverine test in impotence // J Urol. 1987. Vol. 138, N 5. P. 1171–1173. doi: 10.1016/s0022-5347(17)43539-7
  26. Brindley G.S. Cavernous alpha-blockade: a new technique for investigating and treating erectile impotence // Br J Psychiatry. 1983. Vol. 143, N 4. P. 332–337. doi: 10.1192/bjp.143.4.332
  27. Nelson C.J., Hsiao W., Balk E., et al. Injection anxiety and pain in men using intracavernosal injection therapy after radical pelvic surgery // J Sex Med. 2013. Vol. 10, N 10. P. 2559–2265. doi: 10.1111/jsm.12271
  28. Burnett A.L., Nehra A., Breau R.H., et al. Erectile dysfunction: AUA guideline // J Urol. 2018. Vol. 200, N 3. P. 633–641. doi: 10.1016/j.juro.2018.05.004
  29. El-Sakka A.I. What is the current role of intracavernosal injection in management of erectile dysfunction? // Int J Impot Res. 2016. Vol. 28, N 3. P. 88–95. doi: 10.1038/ijir.2016.14
  30. Hackett G., Kirby M., Wylie K., et al. British society for sexual medicine guidelines on the management of erectile dysfunction in men-2017 // J Sex Med. 2018. Vol. 15, N 4. P. 430–457. doi: 10.1016/j.jsxm.2018.01.023
  31. Hatzimouratidis K., Salonia A., Adaikan G., et al. Pharmacotherapy for erectile dysfunction: recommendations from the Fourth International Consultation for Sexual Medicine (ICSM 2015) // J Sex Med. 2016. Vol. 13, N 4. P. 465–488. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.01.016
  32. Velcek D., Sniderman K.W., Vaughan E.D., et al. Penile flow index utilizing a Doppler pulse wave analysis to identify penile vascular insufficiency // J Urol. 1980. Vol. 123, N 5. P. 669–673. doi: 10.1016/s0022-5347(17)56082-6
  33. Lue T.F., Hricak H., Marich K.W., Tanagho E.A. Vasculogenic impotence evaluated by high-resolution ultrasonography and pulsed Doppler spectrum analysis // Radiology. 1985. Vol. 155, N 3. P. 777–781. doi: 10.1148/radiology.155.3.3890009
  34. Aversa A., Sarteschi L.M. The role of penile color-duplex ultrasound for the evaluation of erectile dysfunction // J Sex Med. 2007. Vol. 4, N 5. P. 1437–1447. doi: 10.1111/j.1743-6109.2007.00546.x
  35. Katlowitz N.M., Albano G.J.T., Morales P., Golimbu M. Potentiation of drug-induced erection with audiovisual sexual stimulation // Urology. 1993. Vol. 41, N 5. P. 431–434. doi: 10.1016/0090-4295(93)90502-2
  36. Sikka S.C., Hellstrom W.J.G., Brock G., Morales A.M. Standardization of vascular assessment of erectile dysfunction: standard operating procedures for duplex ultrasound // J Sex Med. 2013. Vol. 10, N 1. P. 120–129. doi: 10.1111/j.1743-6109.2012.02825.x
  37. Cavallini G., Maretti C. Unreliability of the duplex scan in diagnosing corporeal venous occlusive disease in young healthy men with erectile deficiency // Urology. 2018. Vol. 113. P. 91–98. doi: 10.1016/j.urology.2017.11.005
  38. Golijanin D., Singer E., Davis R., et al. Doppler evaluation of erectile dysfunction — part 2 // Int J Impot Res. 2007. Vol. 19. P. 43–48. doi: 10.1038/sj.ijir.3901478
  39. Hatzichristou D.G., Saenz de Tejada I., Kupferman S., et al. In vivo assessment of trabecular smooth muscle tone, its application in pharmaco-cavernosometry and analysis of intracavernous pressure determinants // J Urol. 1995. Vol. 153, N 4. P. 1126–1135. doi: 10.1016/S0022-5347(01)67530-X
  40. Saenz de Tejada I., Moroukian P., Tessier J., et al. Trabecular smooth muscle modulates the capacitor function of the penis. Studies on a rabbit model // Am J Physiol. 1991. Vol. 260, N 5–2. P. H1590–H1595. doi: 10.1152/ajpheart.1991.260.5.H1590
  41. Arafa M., Eid H., Shamloul R. Significance of phentolamine redosing during prostaglandin E1 penile color Doppler ultrasonography in diagnosis of vascular erectile dysfunction // Int J Urol. 2007. Vol. 14, N 5. P. 476–477. doi: 10.1111/j.1442-2042.2006.01732.x
  42. Mulhall J.P., Abdel-Moneim A., Abobakr R., Goldstein I. Improving the accuracy of vascular testing in impotent men: correcting hemodynamic alterations using a vasoactive medication re-dosing schedule // J Urol. 2001. Vol. 166, N 3. P. 923–926. doi: 10.1016/s0022-5347(05)65865-x
  43. Teloken P.E., Park K., Parker M., et al. The false diagnosis of venous leak: prevalence and predictors // J Sex Med. 2011. Vol. 8, N 8. P. 2344–2349. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02298.x
  44. Повелица Э.А., Доста Н.И., Быстренков А.В., и др. Динамическая компьютерная контрастная ангиография внутренней половой артерии — инновационный метод диагностики артериогенной эректильной дисфункции // Инновационные технологии в медицине. 2017. Т. 5, № 3. С. 155-166. EDN: ZOKYTR
  45. Montague D.K., Jarow J.P., Broderick G.A., et al. Chapter 1: The management of erectile dysfunction: an AUA update // J Urol. 2005. Vol. 174, N 1. P. 230–239. doi: 10.1097/01.ju.0000164463.19239.19
  46. Rajfer J., Canan V., Dorey F.J., Mehringer C.M. Correlation between penile angiography and duplex scanning of cavernous arteries in impotent men // J Urol. 1990. Vol. 143, N 6. P. 1128–1130. doi: 10.1016/s0022-5347(17)40203-5
  47. Bähren W., Gall H., Scherb W., et al. Arterial anatomy and arteriographic diagnosis of arteriogenic impotence // Cardiovasc Interven Radiol. 1988. Vol. 11. P. 195–210. doi: 10.1007/BF02577004
  48. Ефремов Е.А., Жуков О.Б., Щербинин С.Н., и др. Динамическая компьютерная кавернозография в диагностике веноокклюзивной эректильной дисфункции // Урология сегодня. 2012. № 4.
  49. Кызласов П.С., Касымов Б.Г., Аль-Шукри С.Х., и др. Лучевая диагностика артериовенозной эректильной дисфункции: история и развитие // Урологические ведомости. 2018. Т. 8, № 1. C. 40–46. EDN: YWJLJI doi: 10.17816/uroved8140-46
  50. Armenakas N.A., McAninch J.W., Lue T.F., et al. Posttraumatic impotence: magnetic resonance imaging and duplex ultrasound in diagnosis and management // J Urol. 1993. Vol. 149, N 5–2. P. 1272–1275. doi: 10.1016/s0022-5347(17)36365-6
  51. Ахвледиани Н.Д., Берников А.Н., Гвасалия Б.Р. Эректильная дисфункция. Клинические рекомендации. 2021.
  52. Корнеев И.А. Длительное ингибирование фосфодиэстеразы 5 типа: эффекты, перспективы применения в урологической практике // Эффективная фармакотерапия. 2013. № 16. С. 14–17. EDN: QATBGR
  53. Vardi Y., Appel B., Jacob G., et al. Can low-intensity extracorporeal shockwave therapy improve erectile function? A 6-month follow-up pilot study in patients with organic erectile dysfunction // Eur Urol. 2010. Vol. 58, N 2. P. 243–248. doi: 10.1016/j.eururo.2010.04.004
  54. Rizk P.J., Krieger J.R., Kohn T.P., Pastuszak A.W. Low-intensity shockwave therapy for erectile dysfunction // Sex Med Rev. 2018. Vol. 6, N 4. P. 624–630. doi: 10.1016/j.sxmr.2018.01.002
  55. Dong L., Chang D., Zhang X., et al. Effect of low-intensity extracorporeal shock wave on the treatment of erectile dysfunction: A systematic review and meta-analysis // Am J Mens Health. 2019. Vol. 13, N 2. ID 1557988319846749. doi: 10.1177/1557988319846749
  56. Weihs A.M., Fuchs C., Teuschl A.H., et al. Shock wave treatment enhances cell proliferation and improves wound healing by ATP release-coupled extracellular signal-regulated kinase (ERK) activation // J Biol Chem. 2014. Vol. 289, N 39. P. 27090–27104. doi: 10.1074/jbc.M114.580936
  57. Drury R., Natale C., Hellstrom W.J.G. Reviewing the evidence for shockwave- and cell-based regenerative therapies in the treatment of erectile dysfunction // Ther Adv Urol. 2021. Vol. 13. ID 17562872211002059. doi: 10.1177/17562872211002059
  58. Daeschler S.C., Harhaus L., Schoenle P., et al. Ultrasound and shock-wave stimulation to promote axonal regeneration following nerve surgery: A systematic review and meta-analysis of preclinical studies // Sci Rep. 2018. Vol. 8. ID 3168. doi: 10.1038/s41598-018-21540-5
  59. Usta M.F., Gabrielson A.T., Bivalacqua T.J. Low-intensity extracorporeal shockwave therapy in the treatment of erectile dysfunction following radical prostatectomy: A critical review // Int J Impot Res. 2019. Vol. 31. P. 231–238. doi: 10.1038/s41443-019-0121-3
  60. Patent US No. A16H19/00/29.11.1913. Lederer O. Surgical device.
  61. Witherington R. Vacuum constriction device for management of erectile impotence // J Urol. 1989. Vol. 141, N 2. P. 320–322. doi: 10.1016/S0022-5347(17)40752-X
  62. Diederichs W., Kaula N.F., Lue T.F., Tanagho E.A. The effect of subatmospheric pressure on the simian penis // J Urol. 1989. Vol. 142, N 4. P. 1087–1089. doi: 10.1016/s0022-5347(17)39001-8
  63. Lin H., Wang R. The science of vacuum erectile device in penile rehabilitation after radical prostatectomy // Transl Androl Urol. 2013. Vol. 2, N 1. P. 61–66. doi: 10.3978/j.issn.2223-4683.2013.01.04
  64. Yuan J., Lin H., Li P., et al. Molecular mechanisms of vacuum therapy in penilerehabilitation: A novel animal study // Eur Urol. 2010. Vol. 58, N 5. P. 773–780. doi: 10.1016/j.eururo.2010.07.005
  65. Trost L.W., Munarriz R., Wang R., et al. External mechanical devices and vascular surgery for erectile dysfunction // J Sex Med. 2016. Vol. 13, N 11. P. 1579–1617. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.09.008
  66. Shauly O., Gould D.J., Patel K.M. Emerging nonsurgical and surgical techniques to treat erectile dysfunction: A systematic review of treatment options and published outcomes // J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2019. Vol. 72, N 4. P. 532–538. doi: 10.1016/j.bjps.2018.12.028
  67. Scott F.B., Bradley W.E., Timm G.W. Management of erectile impotence: Use of implantable inflatable prosthesis // Urology. 1973. Vol. 2, N 1. P. 80–82. doi: 10.1016/0090-4295(73)90224-0
  68. Hamilton Z., Mirza M. Post-prostatectomy erectile dysfunction: Contemporary approaches from a US perspective // Res Rep Urol. 2014. Vol. 6. P. 35–41. doi: 10.2147/RRU.S39560
  69. Wang C.-M., Wu B.-R., Xiang P., et al. Management of male erectile dysfunction: From the past to the future // Front Endocrinol. 2023. Vol. 14. ID 1148834. doi: 10.3389/fendo.2023.1148834
  70. Montorsi F., Rigatti P., Carmignani G., et al. AMS three-piece inflatable implants for erectile dysfunction: A long-term multi-institutional study in 200 consecutive patients // Eur Urol. 2000. Vol. 37, N 1. P. 50–55. doi: 10.1159/000020099
  71. La Croce G., Schifano N., Pescatori E., et al. Which patient may benefit the most from penile prosthesis implantation? // Andrology. 2022. Vol. 10, N 8. P. 1567–1574. doi: 10.1111/andr.13294

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».