К вопросу о снижении лучевой нагрузки при родовой травме головы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. Внутричерепные повреждения у новорожденных в результате родовой травмы головы являются одной из главных причин неонатальной смертности и детской инвалидности. При подозрении на перелом свода черепа или внутричерепную гематому у новорожденных рекомендуется применять лучевые методы диагностики — рентгенографию черепа и компьютерную томографию (КТ). В последние годы появляется все больше работ о риске онкологических осложнений, связанных с применением компьютерной томографии у младенцев. Поэтому большое значение имеют методы диагностики, позволяющие уменьшить лучевую нагрузку в неонатологии. Один из таких методов — ультрасонография (УС).

Цель — оценить возможности ультрасонографии в диагностике переломов костей свода черепа и эпидуральных гематом у новорожденных с кефалогематомами и обеспечить снижение лучевой нагрузки при родовой травме головы.

Материал и методы. В обследуемую группу включены 449 новорожденных с самым распространенным вариантом родовой травмы головы — кефалогематомами. Всем новорожденным проводили транскраниально-чрезродничковую ультрасонографию для выявления внутричерепных изменений и ультрасонографию черепа для визуализации состояния кости в области кефалогематомы. Дети с ультразвуковыми признаками переломов костей свода черепа и эпидуральными гематомами были дообследованы в детской больнице с помощью рентгенографии черепа и/или компьютерной томографии.

Результаты и обсуждения. На примере новорожденных с кефалогематомами показана высокая эффективность ультрасонографии черепа в диагностике переломов костей свода черепа и транскраниально-чрезродничковой ультрасонографии в диагностике оболочечных гематом. У 17 (3,8 %) новорожденных с теменными кефалогематомами из 444 выявлены УС-признаки линейного перелома теменной кости, у 5 (1,1 %) — с эпидуральной гематомой на стороне перелома. Эпидуральные гематомы визуализировалиcь только при сканировании через височную кость, при чрезродничковом исследовании они видны не были. 16 случаев линейных переломов и все эпидуральные гематомы были подтверждены КТ.

Заключение. В статье обоснована необходимость и представлена возможность снижения лучевой нагрузки при родовой травме головы у новорожденных. Описанные методики ультразвукового исследования (транскраниально-чрезродничковая ультрасонография и ультрасонография черепа) позволяют, с одной стороны, обеспечить скрининг-диагностику и персонализировать мониторинг изменений при родовой травме головы, а с другой — существенно снизить лучевую нагрузку.

Об авторах

Ирина Александровна Крюкова

ФГБОУ ВО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: i_krukova@mail.ru

канд. мед. наук, невролог, врач ультразвуковой диагностики, доцент кафедры детской травматологии и ортопедии

Россия, 195015, г. Санкт-Петербург, Кирочная ул., 41

Евгений Юрьевич Крюков

ФГБОУ ВО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова» Минздрава России; СПбГБУЗ «Детская городская больница № 1»

Email: e.krukov@mail.ru

д-р мед. наук, доцент, нейрохирург, врач ультразвуковой диагностики, заведующий кафедрой детской невропатологии и нейрохирургии

Россия, 195015, г. Санкт-Петербург, Кирочная ул., 41; г. Санкт-Петербург

Данил Александрович Козырев

СПбГБУЗ «Детская городская больница № 1»

Email: nil_dk@mail.ru

нейрохирург, врач ультразвуковой диагностики

Россия, г. Санкт-Петербург

Семен Александрович Сотников

ФГБОУ ВО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова» Минздрава России; СПбГБУЗ «Детская городская больница № 1»

Email: sot-sem@yandex.ru

нейрохирург, врач ультразвуковой диагностики, СПбГБУЗ «Детская городская больница № 1», младший научный сотрудник НИЛ инновационных технологий медицинской навигации ФГБОУ ВО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова» Минздрава России

Россия, 195015, г. Санкт-Петербург, Кирочная ул., 41; г. Санкт-Петербург

Дмитрий Александрович Иова

ФГБОУ ВО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова» Минздрава России

Email: iova@rnova.ru

нейрохирург, врач ультразвуковой диагностики, младший научный сотрудник

Россия, 195015, г. Санкт-Петербург, Кирочная ул., 41

Иван Николаевич Усенко

ФГБОУ ВО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова» Минздрава России; ФГБОУ ВО «СПбГПМУ» Минздрава России

Email: ivan_usenko91@mail.ru

нейрохирург

Россия, 195015, г. Санкт-Петербург, Кирочная ул., 41; 194100, г. Санкт-Петербург, ул. Литовская д.2

Александр Сергеевич Иова

ФГБОУ ВО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова» Минздрава России; СПбГБУЗ «Детская городская больница № 1»; ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России

Email: a_iova@mail.ru

д-р мед. наук, профессор, нейрохирург, врач ультразвуковой диагностики, профессор кафедры детской невропатологии и нейрохирургии, заведующий НИЛ инновационных технологий медицинской навигации ФГБОУ ВО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова» Минздрава России и НИЛ перинатальной нейрохирургии ФГБУ НМИЦ им. В.А. Алмазова

Россия, 195015, г. Санкт-Петербург, Кирочная ул., 41; г. Санкт-Петербург; 197341, г. Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, 2

Список литературы

  1. Лучевые исследования головного мозга плода и новорожденного / под ред. Т.Н. Трофимовой. – СПб.: Балт. медиц. образоват. центр, 2011. – 200 с. [Luchevye issledovaniya golovnogo mozga ploda i novorozhdennogo. Ed by T.N. Trofimovoy. Saint Petersburg: Balt. medits. obrazovat. tsentr; 2011. 200 p. (In Russ.)]
  2. Краснов А.С., Терещенко Г.В. Клиническое значение лучевой нагрузки при исследовании детей с онкологическими заболеваниями // Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии. – 2017. – № 2. – С. 75–79. [Krasnov AS, Tereshchenko GV. Klinicheskoe znachenie luchevoy nagruzki pri issledovanii detey s onkologicheskimi zabolevaniyami. Voprosy gematologii/onkologii i immunopatologii v pediatrii. 2017;(2):75-79. (In Russ.)]
  3. Лучевая диагностика в педиатрии: национальное руководство / А.Ю. Васильев, М.В. Выклюк, Е.А. Зубарева и др.; под ред. А.Ю. Васильева, С.К. Тернового. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. – 368 с. [Vasil’ev AYu, Vyklyuk MV, Zubareva EA, et al.; Luchevaya diagnostika v pediatrii: nacional’noe rukovodstvo. Ed by A.Yu. Vasil’eva, S.K. Ternovogo. Moscow: GEOTAR-Media; 2010. 368 p. (In Russ.)]
  4. Труфанов Г.Е., Фокин В.А., Иванов Д.О., и др. Особенности применения методов лучевой диагностики в педиатрической практике // Вестник современной клинической медицины. – 2013. – № 6. – С. 48–54. [Trufanov GE, Fokin VA, Ivanov DO, et al. Osobennosti primeneniya metodov luchevoy diagnostiki v pediatricheskoy praktike. Vestnik sovremennoy klinicheskoy meditsiny. 2013;(6):48-54. (In Russ.)]
  5. Детская нейрохирургия: клинические рекомендации / под ред. С.К. Горелышева. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. – 256 с. [Detskaya neyrokhirurgiya: klinicheskie rekomendatsii. Ed by S.K. Gorelysheva. Moscow: GEOTAR-Media; 2016. 256 p. (In Russ.)]
  6. Неонатология: национальное руководство. Краткое издание / Под ред. акад. Н.Н. Володина. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. – 896 с. [Neonatologiya: natsional’noe rukovodstvo. Kratkoe izdanie. Ed by akad. N.N. Volodina. Moscow: GEOTAR-Media; 2013. 896 p. (In Russ.)]
  7. Федеральное руководство по детской неврологии / под ред. В.И. Гузевой. – М.: Спец. изд-во мед. книг, 2016. – 668 с. [Federal’noe rukovodstvo po detskoy nevrologii. Ed by V.I. Guzevoy. Moscow: Spets. izd-vo med. knig; 2016. 668 p. (In Russ.)]
  8. Kmietowicz Z. Computed tomography in childhood and adolescence is associated with small increased risk of cancer. BMJ. 2013;(346):33-48. doi: 10.1136/bmj.f3348.
  9. Brenner DJ, Hall EJ. Cancer risks from CT scans: now we have data, what next? Radiology. 2012;(265):330-1. doi: 10.1148/radiol.12121248.
  10. Cardis E, Vrijheid M, Blettner M, et al. Risk of cancer after low doses of ionising radiation: retrospective cohort study in 15 countries. BMJ. 2005;331(7508):77-80. doi: 10.1136/bmj.38499.599861.E0.
  11. Einstein AJ. Beyond the bombs: cancer risks of low-dose medical radiation. Lancet. 2012;380(9840):455-7. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60897-6.
  12. Güzel A, Hiçdönmez T, Temizöz O, et al. Indications for brain computed tomography and hospital admission in pediatric patients with minor head injury: how much can we rely upon clinical findings? Pediatric Neurosurgery. 2009;45(4):262-70. doi: 10.1159/000228984.
  13. Mathews JD, Forsythe AV, Brady Z, et al. Cancer risk in 680 000 people exposed to computed tomography scans in childhood or adolescence: data linkage study of 11 million Australians. BMJ. 2013;(346). doi: 10.1136/bmj.f2360.
  14. Шабалов Н.П. Неонатология: В 2 т. Т. 1. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. – 704 с. [Shabalov NP. Neonatologiya. In 2 Vol. Vol. 1. Moscow: GEOTAR-Media; 2016. 704 p. (In Russ.)]
  15. Ромоданов А.П., Бродский Ю.С. Родовая черепно-мозговая травма у новорожденных. – Киев, 1981. – 199 с. [Romodanov AP, Brodskiy YuS. Rodovaya cherepno-mozgovaya travma u novorozhdennykh. Kiev; 1981. 199 p. (In Russ.)]
  16. Власюк В.В. Родовая травма и перинатальные нарушения мозгового кровообращения. – СПб.: Нестор История, 2009. – 252 с. [Vlasyuk VV. Rodovaya travma i perinatal’nye narusheniya mozgovogo krovoobrashcheniya. Saint Petersburg: Nestor Istoriya; 2009. 252 p. (In Russ.)]
  17. Иова А.С., Артарян А.А., Бродский Ю.С., Гармашов Ю.А. Родовая травма головы. Черепно-мозговая травма: Клиническое руководство / Под ред. А.Н. Коновалова, Л.Б. Лихтермана, А.А. Потапова. – М., 2001. – Т. 2, Гл. 26. – С. 560–601. [Iova AS, Artaryan AA, Brodskiy YuS, Garmashov YuA. Rodovaya travma golovy. Cherepno-mozgovaya travma. Klinicheskoe rukovodstvo. Ed by A.N. Konovalova, L.B. Likhtermana, A.A. Potapova. Moscow; 2001. P. 560-601. (In Russ.)]
  18. Крюкова И.А. Оптимизация скрининг-диагностики структурных внутричерепных изменений у новорожденных: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – СПб., 2009. – 25 с. [Kryukova IA. Optimizatsiya skrining-diagnostiki strukturnykh vnutricherepnykh izmeneniy u novorozhdennykh [dissertation]. Saint Petersburg; 2009. 25 p. (In Russ.)]
  19. Иова А.С. Минимально инвазивные методы диагностики и хирургического лечения заболеваний головного мозга у детей: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. – СПб., 1996. – 44 с. [Iova AS. Minimal’no invazivnye metody diagnostiki i khirurgicheskogo lecheniya zabolevaniy golovnogo mozga u detey. [dissertation]. Saint Petersburg; 1996. 44 p. (In Russ.)].
  20. Иова А.С., Гармашов Ю.А., Андрущенко Н.В., и др. Ультрасонография в нейропедиатрии (новые возможности и перспективы) // Ультрасонографический атлас. – СПб.: Петроградский и К°, 1997. – 170 с. [Iova AS, Garmashov JuA, Andrushhenko NV, et al. Ul’trasonografija v nejropediatrii (novye vozmozhnosti i perspektivy). Ul’trasonograficheskij atlas. Saint Petersburg: Petrogradskij i Ko; 1997. 170 р. (In Russ.)]

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Крюкова И.А., Крюков Е.Ю., Козырев Д.А., Сотников С.А., Иова Д.А., Усенко И.Н., Иова А.С., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».