Исходы гестации при различных вариантах помощи беременным с резус-иммунизацией
- Авторы: Ветров В.В.1, Иванов Д.О.1, Резник В.А.1, Романова Л.А.1, Курдынко Л.В.1, Николаев А.В.1, Садыкова Г.К.1, Меньшикова С.В.1, Овсянников Ф.А.2, Вьюгов М.А.3, Авруцкая В.В.4, Владимирова Н.Ю.5,6, Чермных С.В.7, Железная А.А.7, Коротеев А.Л.8, Баринов В.А.9
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
- Перинатальный центр, Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
- Родильный дом
- Ростовский научно-исследовательский институт акушерства и педиатрии
- Перинатальный центр им. проф. Г.С. Постола
- Институт повышения квалификации специалистов здравоохранения Минздрава Хабаровского края
- Донецкий республиканский центр охраны материнства и детства, Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького
- Диагностический центр (медико-генетический)
- Психоневрологический диспансер Ростовской области
- Выпуск: Том 14, № 2 (2023)
- Страницы: 5-16
- Раздел: Передовая статья
- URL: https://ogarev-online.ru/pediatr/article/view/131606
- DOI: https://doi.org/10.17816/PED1425-16
- ID: 131606
Цитировать
Аннотация
Актуальность. В России принята за основу выжидательно-активная тактика с наблюдением за беременными с последующим (по показаниям) переливанием донорских эритроцитов плоду.
Цель — провести сравнительный анализ исходов беременности при использовании разных вариантов терапии женщин с резус-иммунизацией.
Материалы и методы. В семи разных учреждениях России, а также в Донецком центре охраны материнства и детства (Донецкая Народная Республика) наблюдали 392 женщины, из которых 345 беременных (1-я группа) получали методы эфферентной терапии, у 33 женщин (2-я группа) плодам внутриутробно выполняли переливание отмытых донорских эритроцитов и 14 беременным (3-я группа) оказывали смешанную помощь с применением обоих методов.
Результаты. Анализ показал, что наиболее благоприятные результаты по основным клиническим показателям (преждевременные, оперативные роды, гипоксия плода при рождении и др.) были в 1-й и 3-й группах женщин, в которых перинатальная смертность составила 14,5/1000 и 0/1000 соответственно, что было существенно ниже, чем во 2-й группе (176,5/1000). Обнаружено, что во 2-й и 3-й группах женщин средние интервалы между повторными переливаниями отмытых донорских эритроцитов составили 8,8 ± 0,2 и 21,4 ± 3,8 дня (р < 0,01) соответственно, что можно объяснить детоксикационным эффектом методов эфферентной терапии, сохранением эритроцитов плода и перелитых донорских эритроцитов плоду с пролонгированием беременностей, получением более здорового и жизнеспособного потомства.
Выводы. 1. Тяжелый резус-конфликт есть проявление синдрома системных воздействий агрессивных метаболитов специфического и неспецифического характера. 2. Этиопатогенетической мерой в профилактике и лечении гемолитической болезни плода и новорожденного при резус-конфликте являются методы эфферентной терапии для матери, а переливание отмытых донорских резус-отрицательных эритроцитов плоду — эффективная, но временная, паллиативная мера, как и бывает при полиорганной недостаточности. 3. В лечебных протоколах обязательно должны присутствовать методы эфферентной терапии для профилактики разрушения эритроцитов плода и, что не менее важно, для профилактики разрушения резус-отрицательных донорских эритроцитов, перелитых плоду.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Владимир Васильевич Ветров
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: vetrovplasma@mail.ru
SPIN-код: 6187-7118
д-р мед. наук, доцент, кафедра неонатологии с курсами неврологии и акушерства и гинекологии ФП и дПО
Россия, Санкт-ПетербургДмитрий Олегович Иванов
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Email: doivanov@yandex.ru
SPIN-код: 4437-9626
д-р мед. наук, профессор, ректор, заслуженный врач РФ, главный внештатный специалист-неонатолог Минздрава России
Россия, Санкт-ПетербургВиталий Анатольевич Резник
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Email: klinika.spb@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2776-6239
SPIN-код: 9761-6624
канд. мед. наук, главный врач клиники
Россия, Санкт-ПетербургЛариса Андреевна Романова
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Email: l_romanova2011@mail.ru
SPIN-код: 6460-5491
канд. мед. наук, кафедра акушерства и гинекологии
Россия, Санкт-ПетербургЛюдмила Витальевна Курдынко
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Email: l.kurdynko@yandex.ru
SPIN-код: 6879-2546
заведующая акушерским физиологическим отделением
Россия, Санкт-ПетербургАлексей Владимирович Николаев
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Email: vetrovplasma@mail.ru
ассистент кафедры современных методов диагностики и радиолучевой терапии им. проф. С.А. Рейнберга
Россия, Санкт-ПетербургГульназ Камалетдиновна Садыкова
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Email: kokonya1980@mail.ru
аспирант кафедры современных методов диагностики и радиолучевой терапии
Россия, Санкт-ПетербургСветлана Валерьевна Меньшикова
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Email: vetrovplasma@mail.ru
ассистент кафедры современных методов диагностики и радиолучевой терапии им. проф. С.А. Рейнберга
Россия, Санкт-ПетербургФилипп Андреевич Овсянников
Перинатальный центр, Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
Email: vetrovplasma@mail.ru
SPIN-код: 2511-2772
канд. мед. наук, врач – акушер-гинеколог, врач УЗД
Россия, Санкт-ПетербургМихаил Алексеевич Вьюгов
Родильный дом
Email: mikhailvyugov@yandex.ru
канд. мед. наук, врач – анестезиолог-реаниматолог
Россия, ТаганрогВалерия Викторовна Авруцкая
Ростовский научно-исследовательский институт акушерства и педиатрии
Email: vetrovplasma@mail.ru
SPIN-код: 9495-9702
д-р мед. наук, заведующая поликлиникой
Россия, Ростов-на-ДонуНаталья Юрьевна Владимирова
Перинатальный центр им. проф. Г.С. Постола; Институт повышения квалификации специалистов здравоохранения Минздрава Хабаровского края
Email: vetrovplasma@mail.ru
SPIN-код: 2137-9557
д-р мед. наук, профессор, главный внештатный специалист акушер-гинеколог Министерства здравоохранения Хабаровского края; заместитель главного врача, КГБУЗ «Перинатальный центр им. проф. Г.С. Постола» Минздрава Хабаровского края; профессор кафедры акушерства и гинекологии, КГБОУ ДПО «Институт повышения квалификации специалистов здравоохранения Минздрава Хабаровского края»
Россия, Хабаровск; ХабаровскСветлана Владимировна Чермных
Донецкий республиканский центр охраны материнства и детства, Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького
Email: vetrovplasma@mail.ru
SPIN-код: 4566-0589
д-р мед. наук, профессор кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии, детской и подростковой гинекологии
Россия, ДонецкАнна Александровна Железная
Донецкий республиканский центр охраны материнства и детства, Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького
Email: vetrovplasma@mail.ru
SPIN-код: 7167-7703
д-р мед. наук, профессор кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии, детской и подростковой гинекологии
Россия, ДонецкАлександр Леонидович Коротеев
Диагностический центр (медико-генетический)
Email: gkdmgenc@zdrav.spb.ru
SPIN-код: 8702-6057
канд. мед. наук, главный врач
Россия, Санкт-ПетербургВладислав Александрович Баринов
Психоневрологический диспансер Ростовской области
Email: vetrovplasma@mail.ru
канд. мед. наук, неонатолог, неонатологическая группа анестезиологии и реанимации
Россия, Ростов-на-ДонуСписок литературы
- Абдурахманова Л.Р., Терегулова Л.Е., Галимова И.Р. Анализ осложнений при внутриутробном переливании крови плоду при тяжелых формах гемолитической болезни плода. Тезисы VI Междисциплинарной конференции по акушерству, перинатологии, неонатологии: «Здоровая женщина — здоровый новорожденный». 6–7 декабря 2011 г., Санкт-Петербург // Бюллетень ФЦСКЭ им. В.А. Алмазова. 2011. Приложение. С. 3.
- Айламазян Э.К., Павлова Н.Г. Изоиммунизация при беременности. Санкт-Петербург: Н-Л, 2012. 164 с.
- Баринов В.А., Авруцкая В.В., Линде В.А., и др. Сравнительная эффективность различных технологий при ведении беременных с резус-конфликтом // Проблемы женского здоровья. 2015. Т. 10, № 4. С. 31–34.
- Бодяжина Е.И. О статьях, посвященных токсикозам беременных // Акушерство и гинекология. 1983. Т. 59, № 6. С. 6–8.
- Ветров В.В. Эфферентная терапия и аутодонорство в акушерском стационаре. Санкт-Петербург: Н-Л, 2008. 164 с.
- Ветров В.В., Иванов Д.О., Воинов В.А., Линде В.А. Гемолитическая болезнь плода и новорожденного при резус-конфликте (этиология, патогенез, профилактика и лечение). Многоцентровое исследование. Санкт-Петербург, 2017. 239 с.
- Ветров В.В., Иванов Д.О., Резник В.А., и др. Новая модель профилактики и лечения тяжелой гемолитической болезни плода и новорожденного (ГБПН) при резус-иммунизации беременных // Тезисы ХХII Всероссийского научно-образовательного форума: «Мать и дитя–21». Москва, 2021. С. 10–11.
- Вьюгов М.А. Эфферентная терапия в профилактике и лечении тяжелых форм гемолитической болезни новорожденных при резус-конфликте: автореф. дис. … канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2018. 28 с.
- Иванов Д.О., Ветров В.В., Курдынко Л.В. История и перспективы показателя перинатальной смертности в России (обзор литературы) // Педиатр. 2022. Т. 13, № 1. С. 5–18. doi: 10.17816/PED1315–18
- Иванов Д.О., Моисеева К.Е., Березкина Е.Н., и др. Сравнительная оценка акушерского анамнеза матерей детей, родившихся больными и заболевших, и здоровых новорожденных // Медицина и организация здравоохранения. 2022. Т. 7, № 3. С. 4–11. doi: 10.56871/6139.2022.90.39.001
- Коноплянников А.Г. Новые технологии в диагностике, лечении и профилактике гемолитической болезни плода и новорожденного: автореф. дис. … д-ра мед. наук. Москва, 2009.
- Костюченко А.Л., Соколов А.А. Острый эндотоксикоз. Медицинская лабораторная диагностика. Программы и алгоритмы / под ред. А.И. Карпищенко. Санкт-Петербург: Интермедика, 2001. С. 340–357.
- Малахова М.Я., Зубаткина О.В., Совершаева С.Л. Эндогенная интоксикация как отражение компенсаторной перестройки и обменных процессов в организме // Эффертная терапия. 2000. Т. 6, № 4. С. 3–12.
- Михайлов А.В. Гемолитическая болезнь плода. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии. Практическое руководство / под ред. А.Е. Волкова. Ростов-на-Дону, 2006. 488 с.
- Мордухович А.С. Беременность и роды при изо-иммунизации. Ташкент, 1972. 145 с.
- Серов В.Н., Ветров В.В., Воинов В.А. Преэклампсия. Санкт-Петербург: Алина, 2011. 310 с.
- Серов В.Н., Маркин А.Ю., Лубнин А.Ю. Эклампсия. Москва: МИА, 2002. 462 с.
- Смирнова А.А., Коноплянников А.Г. Опыт внутриутробного переливания крови при тяжелых формах гемолитической болезни плода в гестационном сроке более 32 недель // Материалы общероссийского семинара: «Репродуктивный потенциал России»: версии и контраверсии». Сочи, 2019. С. 39–40.
- Сухих Г.Т., Федорова Т.А., Донсков С.И., и др. Лечение резус-сенсибилизации с использованием лечебного плазмафереза и иммуноглобулинотерапии (Методические рекомендации). Москва, 2012. 25 с.
- Шабалов Н.П., Иванов Д.О. Сепсис новорожденных // Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. 2003. Т. 82, № 5. С. 46–56.
- Шелаева Е.В., Павлова Н.Н., Константинова Н.Н. Перинатальные исходы после внутриутробного лечения тяжелых форм анемии плода при резус-аллоиммунизации // Материалы I регионального форума: «Мать и дитя». Казань, 2007. С. 179–180.
- Чайка В.К., Чермных С.В., Демина Т.Н. Возможности применения эфферентной терапии: 15-летний опыт работы акушерского центра гемокоррекции в университетской клинике // Медико-социальные проблемы семьи. 2009. Т. 14, № 2–1. С. 4–14.
- Чермных С.В., Кнуров И.Ю., Ильина И.А. Возможности гравитационного плазмафереза в комплексной терапии изоиммунизации по резус-фактору у беременных с отягощенным анамнезом // Медико-социальные проблемы семьи. 2004. Т. 9, № 1. С. 110–114.
- Чермных С.В., Стрюковская Е.А. Пути оптимизации перинатальных исходов у беременных с изосенсибилизацией по резус-фактору // Материалы Х научной конференции: «Проблемы женского здоровья и пути их решения». Москва, 2016. С. 55.
- Bellone M., Boctor F.N. Therapeutic plasma exchange and intravenous immunoglobulin as primary therapy for D alloimmunization in pregnancy precludet the need for intrauterine transfusion // Transfusion. 2014. Vol. 54, No. 8. P. 2118–2121. doi: 10.1111/trf.12633
- Berkowitz R.L. Intrauterine transfusion // Update Clin Perinatal. 1980. Vol. 7, No. 2. P. 285–290. doi: 10.1016/S0095-5108(18)31113-8
- Isojima S., Hisano M., Suzuki T., et al. Early plasmapheresis followed by high-dose gamma-globulin treatment saved a severely Rho-incompatible pregnancy // J Clin Apher. 2011. Vol. 26, No. 4. P. 216–218. doi: 10.1002/jca.20288
- Gaham-Pole J., Barr W., Willoughby M.L. Continuous flow plasmapheresis in management of severe Rhesus disease // Br Med J. 1977. Vol. 1. P. 1185–1188. doi: 10.1136/bmj.1.6070.1185
- Houston B.L., Govia R., Abou-Setta A.M., et al. Severe Rh alloimmunization and hemolytic disease of the fetus managed with plasmapheresis, intravenous immunoglobulin and intrauterine transfusion: A case report // Transfus Apher Sci. 2015. Vol. 53, No. 3. P. 399–402. doi: 10.1016/j.transci.2015.07.010
- Kamei K., Yamaguchi K., Sato M., et al. Successful treatment of severe rhesus D-incompatible pregnancy with repeated double-filtration plasmapheresis // J Clin Apher. 2015. Vol. 30, No. 5. P. 305–307. doi: 10.1002/jca.21372
- Szczepiorkowski Z.M., Winters J.L., Bandarenko N., et al. Guidelines on the use of therapeutic apheresis in clinical practice — evidence-based approach from the apheresis application Committee of the American Society for Apheresis (ASFA) // J Clin Apher. 2010. Vol. 25, No. 3. P. 83–177. doi: 10.1002/jca.20240
Дополнительные файлы
