VEGF-зависимый ангиогенез при лечебном патоморфозе рака молочной железы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Введение. Вовлеченность ангиогенных факторов в процессы прогрессии и инвазии опухоли, ее ускользания от иммунологического надзора и изменения сигнальной чувствительности указывает на перспективность изучения VEGF-зависимого ангиогенеза в условиях лечебного регресса рака молочной железы (РМЖ).

Цель. Изучить иммуногистохимические особенности экспрессии маркеров ангиогенеза: эндотелиального фактора роста (англ.: vascular endothelial growth factor, VEGF), ангиопоэтина 2 (англ.: angiopoietin 2, Ang2) и его рецептора (англ.: tyrosine kinase, Tie2), в зависимости от степени регресса карциномы молочной железы на фоне проведения неоадъювантной химиотерапии (НАХТ).

Методы. В исследование включены 65 пациенток с верифицированным местно-распространенным РМЖ и 10 па-циенток с пролиферативной формой фиброзно-кистозной болезни. Пациенткам с РМЖ проводили НАХТ по схеме: 5-фторурацил 500 мг/м2, доксорубицин 50 мг/м2, циклофосфамид 500 мг/м2 (англ.: 5-fluorouracil, аdriamycin (=doxorubicin), cyclophosphamide, FAC). На этапе скрининга выполняли трепан-биопсию опухоли молочной железы, а по завершении НАХТ — исследование операционного материала. Оценку ключевого для РМЖ маркера — рецептора эпидермального фактора роста человека-2 (англ.: human epidermal growth factor Receptor-2, Her2/neu) и маркеров ангиогенеза (VEGF-А, Ang2, Tie2) проводили иммуногистохимическим методом, определение морфологического регресса опухоли — по системе резидуальной раковой нагрузки (англ.: residual cancer burden, RCB).

Результаты. Наиболее распространенным типом карциномы молочной железы является инвазивная протоковая карцинома, люминальный А, Her2/neu-негативный подтип. Иммуногистохимические характеристики ангиогенеза карциномы молочной железы не зависят от морфологического и суррогатного молекулярного подтипа опухоли. Показатели активности ангиогенеза VEGF-A, Ang2, Tie2 максимально выражены у пациенток с пролиферативной формой фиброзно-кистозной болезни и РМЖ до начала НАХТ. НАХТ оказывает слабый супрессивный эффект на показатели активности ангиогенеза независимо от типа опухоли.

Заключение. Для объективизации полученных результатов и уточнения особенностей ангиогенеза у пациенток с РМЖ на фоне НАХТ необходимо продолжение исследований по данному вопросу с применением дополнительных молекулярно-генетических методик. Считаем целесообразным экспериментальное изучение эффекта цитостатиков в разных режимах (в том числе в сверхнизких дозах), а также проведение дополнительных исследований роли интегринов и рецепторов Notch.

Об авторах

Казим Алиевич Алиев

Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского

Email: k8929199@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3911-1245
SPIN-код: 5975-5240

канд. мед. наук

Россия, Симферополь

Елена Павловна Голубинская

Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского

Email: missive@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3917-924X
SPIN-код: 8896-7481

д-р мед. наук

Россия, Симферополь

Евгения Юрьевна Зяблицкая

Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского

Автор, ответственный за переписку.
Email: evgu79@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8216-4196
SPIN-код: 2267-3643

д-р мед. наук

Россия, Симферополь

Анна Вячеславовна Серебрякова

Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского

Email: any_serebrycova03061996@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1048-5158
SPIN-код: 5045-1140
Россия, Симферополь

Лея Евгеньевна Сорокина

Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского

Email: leya.sorokina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1862-6816
SPIN-код: 5934-0679
Россия, Симферополь

Список литературы

  1. Semiglazov VF, Donskikh RV, Tseluyko AI. End Results Adjuvant Trastuzumab in Patient with HER2-Positive Early Breast Cancer. Effective Pharmacotherapy. 2020;16(11):42–45. doi: 10.33978/2307-3586-2020-16-11-42-45 EDN: CEABBM
  2. Kolyadina IV, Poddubnaya IV, Pavlikova OA, et al. The evolution of neoadjuvant approach in primary operable breast cancer last decade: modern trend or a real clinical practice? Journal of Modern Oncology. 2017;19(1):9–16. EDN: ZBKMZL
  3. Caswell-Jin JL, Lorenz C, Curtis C. Molecular Heterogeneity and Evolution in Breast Cancer. Annu Rev Cancer Biol. 2021;5(1):79–94. doi: 10.1146/annurev-cancerbio-060220-014137 EDN: PTOEWY
  4. Hanker AB, Sudhan DR, Arteaga CL. Overcoming Endocrine Resistance in Breast Cancer. Cancer Cell. 2020;37(4):496–513. doi: 10.1016/j.ccell.2020.03.009 EDN: CGQVUM
  5. Wang R, Zhu Y, Liu X, et al. The clinicopathological features and survival outcomes of patients with different metastatic sites in stage IV breast cancer. BMC Cancer. 2019;19(1):1091. doi: 10.1186/s12885-019-6311-z EDN: BLXHHP
  6. Thuerigen O, Schneeweiss A, Toedt G, et al. Gene expression signature predicting pathologic complete response with gemcitabine, epirubicin, and docetaxel in primary breast cancer. J Clin Oncol. 2006;24(12):1839–1845. doi: 10.1200/jco.2005.04.7019 EDN: MFKORL
  7. Kaufmann M, von Minckwitz G, Smith R, et al. International expert panel on the use of primary (preoperative) systemic treatment of operable breast cancer: review and recommendations. J Clin Oncol. 2003;21(13):2600–2608. doi: 10.1200/jco.2003.01.136 EDN: MAJFUN
  8. Kiso M, Tanaka S, Saji S, et al. Long isoform of VEGF stimulates cell migration of breast cancer by filopodia formation via NRP1/ARHGAP17/Cdc42 regulatory network. Int J Cancer. 2018;143(11):2905–2918. doi: 10.1002/ijc.31645 EDN: PASLMV
  9. De Paola F, Granato AM, Scarpi E, et al. Vascular endothelial growth factor and prognosis in patients with node-negative breast cancer. Int J Cancer. 2002;98(2):228–233. doi: 10.1002/ijc.10118
  10. Kostopoulos I, Arapantoni-Dadioti P, Gogas H, et al. Evaluation of the prognostic value of HER-2 and VEGF in breast cancer patients participating in a randomized study with dose-dense sequential adjuvant chemotherapy. Breast Cancer Res Treat. 2006;96(3):251–261. doi: 10.1007/s10549-005-9062-2 EDN: WZYBKB
  11. Mohammed RAA, Green A, El-Shikh S, et al. Prognostic significance of vascular endothelial cell growth factors -A, -C and -D in breast cancer and their relationship with angio- and lymphangiogenesis. Br J Cancer. 2007;96(7):1092–1100. doi: 10.1038/sj.bjc.6603678 EDN: LLAAUO
  12. González-González A, González A, Alonso-González C, et al. Complementary actions of melatonin on angiogenic factors, the angiopoietin/Tie2 axis and VEGF, in co-cultures of human endothelial and breast cancer cells. Oncol Rep. 2018;39(1):433–441. doi: 10.3892/or.2017.6070
  13. Stryker ZI, Rajabi M, Davis PJ, Mousa SA. Evaluation of Angiogenesis Assays. Biomedicines. 2019;7(2):37. doi: 10.3390/biomedicines7020037
  14. Ferrara N. Molecular Basis of Angiogenesis and its Application. Keio J Med. 2024;73(1):12. doi: 10.2302/kjm.abstract_73_1-1 EDN: XSWFPX
  15. Schirosi L, De Summa S, Tommasi S, et al. VEGF and TWIST1 in a 16-biomarker immunoprofile useful for prognosis of breast cancer patients. Int J Cancer. 2017;141(9):1901–1911. doi: 10.1002/ijc.30868 EDN: YGTWTY
  16. Linderholm B, Grankvist K, Wilking N, et al. Correlation of vascular endothelial growth factor content with recurrences, survival, and first relapse site in primary node-positive breast carcinoma after adjuvant treatment. J Clin Oncol. 2000;18(7):1423–1431. doi: 10.1200/jco.2000.18.7.1423
  17. Kumar GL, Rudbeck L, editors. Immunohistochemical Staining Methods. 5th ed. Dako North America, Carpinteria, California; 2009.
  18. Rosen LS. Clinical experience with angiogenesis signaling inhibitors: focus on vascular endothelial growth factor (VEGF) blockers. Cancer Control. 2002;9(2 Suppl):36–44. doi: 10.1177/107327480200902s05
  19. Ward NL, Dumont DJ. The angiopoietins and Tie2/Tek: adding to the complexity of cardiovascular development. Semin Cell Dev Biol. 2002;13(1):19–27. doi: 10.1006/scdb.2001.0288
  20. Davis S, Papadopoulos N, Aldrich TH, et al. Angiopoietins have distinct modular domains essential for receptor binding, dimerization and superclustering. Nat Struct Biol. 2003;10(1):38–44. doi: 10.1038/nsb880
  21. Brown LF, Berse B, Jackman RW, et al. Expression of vascular permeability factor (vascular endothelial growth factor) and its receptors in breast cancer. Hum Pathol. 1995;26(1):86–91. doi: 10.1016/0046-8177(95)90119-1
  22. Goussia A, Simou N, Zagouri F, et al. Associations of angiogenesis-related proteins with specific prognostic factors, breast cancer subtypes and survival outcome in early-stage breast cancer patients. A Hellenic Cooperative Oncology Group (HeCOG) trial. PLoS One. 2018;13(7):e0200302. doi: 10.1371/journal.pone.0200302
  23. Dong Z, Chen J, Yang X, et al. Ang-2 promotes lung cancer metastasis by increasing epithelial-mesenchymal transition. Oncotarget. 2018;9(16):12705–12717. doi: 10.18632/oncotarget.24061
  24. Chen Y, Wu Y, Zhang X, et al. Angiopoietin-2 (Ang-2) is a useful serum tumor marker for liver cancer in the Chinese population. Clin Chim Acta. 2018;478:18–27. doi: 10.1016/j.cca.2017.12.017
  25. Li P, He Q, Luo C, Qian L. Diagnostic and prognostic potential of serum angiopoietin-2 expression in human breast cancer. Int J Clin Exp Pathol. 2015;8(1):660–664.
  26. Rykala J, Przybylowska K, Majsterek I, et al. Angiogenesis markers quantification in breast cancer and their correlation with clinico-pathological prognostic variables. Pathol Oncol Res. 2011;17(4):809–817. doi: 10.1007/s12253-011-9387-6 EDN: NDUGFJ
  27. Tiainen L, Korhonen EA, Leppänen V-M, et al. High baseline Tie1 level predicts poor survival in metastatic breast cancer. BMC Cancer. 2019;19(1):732. doi: 10.1186/s12885-019-5959-8 EDN: BADAXY
  28. Imyanitov EN. Angiogenesis as a target for cancer therapy. Journal of Modern Oncology. 2014;16(2):28–33. EDN: SHVIPF
  29. Browder T, Butterfield CE, Kräling BM, et al. Antiangiogenic scheduling of chemotherapy improves efficacy against experimental drug resistant cancer. Cancer Res. 2000;60(7):1878–1886.
  30. Klement G, Baruchel S, Rak J, et al. Continuous low-dose therapy with vinblastine and VEGF receptor-2 antibody induces sustained tumor regression without overt toxicity. J Clin Invest. 2000;105(8):R15–R24. doi: 10.1172/jci8829 Erratum in: J Clin Invest. 2006;116(11):3084. Erratum in: J Clin Invest. 2006;116(10):2827. doi: 10.1172/JCI08829C1
  31. Kerbel RS. Improving Conventional or Low Dose Metronomic Chemotherapy with Targeted Antiangiogenic Drugs. Cancer Res Treat. 2007;39(4):150–159. doi: 10.4143/crt.2007.39.4.150 DOI: https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ629435 EDN: OLQANG

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).