Эхинококкоз печени: роль компьютерной томографии и морфологической диагностики состояния ткани печени

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Оценить роль КТ у пациентов с эхинококкозом печени и сравнить их с данными морфологического исследования.

Материалы и методы. Исследование основано на результатах обследования и лечения 18 пациентов с эхинококкозом печени. Всем больным было выполнено КТ исследование на аппарате Neusoft 64 in. Параметры плотности паренхимы печени оценивали в единицах Хаунсфильда с шагом от 1,5 до 5 мм, определялась площадь печени и кисты.

Результаты исследования. Средние размеры кист (длина, ширина, толщина) составили 80,5±6,7 (по длине), 64,4±4,7 (по ширине), 57,2±3,6 (по толщине) мм соответственно. Средняя площадь печени 20666,7±345,0, площадь кисты 20666,7±345,0. Плотность кисты по Хаунсфильду - 17,4±4,7. Плотность ткани печени 0,5 см от кисты 24,2±5,7, плотность ткани печени 1 см от кисты 24,9±5,9, плотность ткани печени 1,5 см от кисты 45,6±5,5, плотность ткани печени 2 см от кисты 50,2±6,1, плотность ткани печени 2,5 см от кисты 59,2±7,1, плотность ткани печени 3 см от кисты 71,6±8,2, плотность ткани печени 4 см от кисты 72,2±8,4, средняя плотность ткани печени в удалении от кисты от 5 см до 8 см 71,4±8,2. При сравнении результатов компьютерно-томографического исследования (плотность ткани по Хаунсфильду) нами было вывялено, что при изменениях плотности ткани печени от 24,2±5,7 до 50,2±6,1 HU на различных расстояниях от гидатидной кисты отмечались выраженные морфологические изменения: фиброзные изменения ткани печени, наличие некробиотических изменений, воспалительная инфильтрация, дистрофия гепатоцитов и очаги гемосидероза 2-3 степени. При этом нормальная структура печени по данным морфологии была на участках печени, где параметры плотности ткани печени по данным КТ соответствовали параметрам нормы.

Выводы. КТ исследование имеет высокую информативность в определении объема поражения печени кистой и наличия морфологических изменений в печени.

Список литературы

  1. Гулов М.К., Салимов Д.С., Турсунов Р.А., Умаров Ш.Р., Боймуродов О.С., Курбонов Н.Г. Классификация осложнений эхинококкоза печени // Вестник Авиценны. 2010. № 3 (44). С. 18-24.
  2. Гаибов А.Д., Камолов А.Н., Мирзоев С.А., Калмыков Е.Л., Аминов Р.С. Эмболия бифуркации аорты, вызванная разорвавшейся эхинококковой кистой сердца // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2009. Т. 2, № 5. С. 89-92.
  3. Назыров Ф.Г., Сабиров Б.У, Стреляева А.В, Маленков А.Г., Чебышев Н.В., Садыков В.М. Эхинококкоз органов брюшной полости и редких локализаций. М.: Медицина, 2004. 520 с.
  4. Bulakçi M., Kartal M.G., Yilmaz S., Yilmaz E., Yilmaz R., Sahin D. et al. Multimodality imaging in diagnosis and management of alveolar echinococcosis: an update // Diagn Interv Radiol. 2016. Vol. 22, № 3. Р. 247-256. doi: 10.5152/dir.2015.15456.
  5. Pakala T., Molina M., Wu G.Y. Hepatic Echinococcal Cysts: A Review // J Clin Transl Hepatol. 2016. Vol. 28, № 4(1). Р. 39-46. doi: 10.14218/JCTH.2015.00036.
  6. Даминова Н.М., Курбонов К.М. Диагностика и профилактика скрытой печеночной недостаточности у больных эхинококкозом печени // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2007. № 3. С. 26-29.
  7. Черемисинов О.В. Эхинококкоз печени: компьютерно-томографические и морфологические параллели // Нижегородский медицинский журнал. 2005.№ 4. С. 113-117.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Гулов М.К., Калмыков Е.Л., Зардаков С.М., Мухаббатов Д.К., Садриев О.Н., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).