Функциональное состояние макулы после аутотранслокации пигментного эпителия сетчатки при рубцовой стадии неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации
- Авторы: Сосновский С.В.1, Бойко Э.В.1,2,3, Суетов А.А.1,4, Докторова Т.А.1, Шумова Д.И.1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский филиал Национального медицинского исследовательского центра «Межотраслевой научно-технический комплекс “Микрохирургия глаза” им. акад. С.Н. Фёдорова»
- Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Государственный научно-исследовательский испытательный институт военной медицины
- Выпуск: Том 18, № 4 (2025)
- Страницы: 15-25
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://ogarev-online.ru/ov/article/view/373813
- DOI: https://doi.org/10.17816/OV678978
- EDN: https://elibrary.ru/IVVEOP
- ID: 373813
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Возможности лечения неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации при развитии субретинального фиброза крайне ограниченны из-за грубых изменений в наружных слоях сетчатки. Одним из перспективных методов лечения в таких случаях может стать пересадка аутологичного пигментного эпителия сетчатки в макулу для восстановления её анатомической структуры и обеспечения возможности функционирования фоторецепторов.
Цель. Изучить изменение световой чувствительности и биоэлектрической активности нейроретины в зоне пересаженного аутолоскута пигментного эпителия сетчатки в связи с субретинальным фиброзом при неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации.
Методы. Проспективное исследование включало 19 пациентов в возрасте от 67 до 87 лет с неоваскулярной возрастной макулярной дегенерацией, осложнённой субретинальным фиброзом, которым проводили пересадку аутологичного пигментного эпителия сетчатки. Изучали показатели максимально корригированной остроты зрения (МКОЗ), при микропериметрии световую чувствительность в точке фиксации и среднюю световую чувствительность в проекции фовеа и парафовеа, площадь зоны фиксации, индексы MD и PSD, при мультифокальной электроретинографии изучали латентность и амплитуду P1 в кольцах R1–R4 (паттерн из 61 гексагона). Исследования проводили до, через 3, 6 и 12 мес. после пересадки пигментного эпителия сетчатки. Анализировали взаимосвязь изменения показателей МКОЗ, световой чувствительности и биоэлектрической активности в послеоперационном периоде.
Результаты. Значимое увеличение функциональных показателей происходит через 12 мес. после пересадки пигментного эпителия сетчатки: МКОЗ увеличилась с 0,05 [0,03; 0,08] до 0,09 [0,06; 0,1] (p=0,009), световая чувствительность в точке фиксации повысилась с 2 [0; 19] до 26 [17; 28] дБ (p=0,004), средняя световая чувствительность в фовеа и парафовеа также увеличилась с 2,71 [0,38; 4,14] до 5,22 [3,98; 13,47] дБ (p=0,001), площадь зоны фиксации уменьшилась с 56,3 [28,04; 108,82]о2 до 19,75 [11,19; 33,26]о2 (p=0,0003), индекс MD уменьшился с –24,33 [–26,45; –22,45] до –21,92 [–24,1; –19,32] дБ (p=0,004), при этом индекс PSD значимо не изменился (p=0,888). Показатели биоэлектрической активности также изменялись в течение послеоперационного периода, но через 1 год после операции значимое увеличение амплитуды Р1 наблюдали только в кольцах R2 (c 0,12 [0,10; 0,17] до 0,14 [0,12; 0,24] мкВ (p=0,033)), R3 (c 0,1 [0,07; 0,23] до 0,14 [0,11; 0,23] мкВ (p=0,029)), R4 (с 0,11 [0,05; 0,15] до 0,13 [0,11; 0,17] мкВ (р=0,044)). Изменение МКОЗ в послеоперационном периоде коррелирует с изменением световой чувствительности в точке фиксации (r=0,48, р=0,039), изменением средней световой чувствительности (r=0,38, р=0,043), а также изменением амплитуды Р1 в кольце R1 (r=0,42, р=0,04).
Заключение. Пересадка аутологичного пигментного эпителия сетчатки при рубцовой стадии неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации позволяет повысить остроту зрения и функциональные показатели нейроретины в макуле, при этом прибавка МКОЗ коррелирует с увеличением световой чувствительности и повышением биоэлектрической активности сетчатки над пересаженным лоскутом пигментного эпителия сетчатки.
Об авторах
Сергей Викторович Сосновский
Санкт-Петербургский филиал Национального медицинского исследовательского центра «Межотраслевой научно-технический комплекс “Микрохирургия глаза” им. акад. С.Н. Фёдорова»
Email: svsosnovsky@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8969-6240
SPIN-код: 3058-7913
канд. мед. наук, доцент
Россия, Санкт-ПетербургЭрнест Витальевич Бойко
Санкт-Петербургский филиал Национального медицинского исследовательского центра «Межотраслевой научно-технический комплекс “Микрохирургия глаза” им. акад. С.Н. Фёдорова»; Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова; Санкт-Петербургский государственный университет
Email: boiko111@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-7413-7478
SPIN-код: 7589-2512
д-р мед. наук, профессор
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургАлексей Александрович Суетов
Санкт-Петербургский филиал Национального медицинского исследовательского центра «Межотраслевой научно-технический комплекс “Микрохирургия глаза” им. акад. С.Н. Фёдорова»; Государственный научно-исследовательский испытательный институт военной медицины
Автор, ответственный за переписку.
Email: ophtalm@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8670-2964
SPIN-код: 4286-6100
канд. мед. наук
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургТаисия Александровна Докторова
Санкт-Петербургский филиал Национального медицинского исследовательского центра «Межотраслевой научно-технический комплекс “Микрохирургия глаза” им. акад. С.Н. Фёдорова»
Email: taisiiadok@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2162-4018
SPIN-код: 8921-9738
MD
Россия, Санкт-ПетербургДарья Игоревна Шумова
Санкт-Петербургский филиал Национального медицинского исследовательского центра «Межотраслевой научно-технический комплекс “Микрохирургия глаза” им. акад. С.Н. Фёдорова»
Email: dasha_shumova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1659-1576
SPIN-код: 7482-6270
MD
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Wong WL, Su X, Li X, et al. Global prevalence of age-related macular degeneration and disease burden projection for 2020 and 2040: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2014;2(2):e106–e116. doi: 10.1016/S2214-109X(13)70145-1
- Tenbrock L, Wolf J, Boneva S, et al. Subretinal fibrosis in neovascular age-related macular degeneration: current concepts, therapeutic avenues, and future perspectives. Cell Tissue Res. 2021;387:361–375. doi: 10.1007/S00441-021-03514-8
- Cheung CMG, Grewal DS, Teo KYC, et al. The evolution of fibrosis and atrophy and their relationship with visual outcomes in asian persons with neovascular age-related macular degeneration. Ophthalmol Retina. 2019;3(12):1045–1055. doi: 10.1016/J.ORET.2019.06.002
- Green WR, Enger C. Age-related macular degeneration histopathologic studies. The 1992 Lorenz E. Zimmerman Lecture. Ophthalmology. 1993;100(10):1519–1535. doi: 10.1016/S0161-6420(93)31466-1
- Chandra S, Arpa C, Menon D, et al. Ten-year outcomes of antivascular endothelial growth factor therapy in neovascular age-related macular degeneration. Eye (Lond). 2020;34:1888–1896. doi: 10.1038/S41433-020-0764-9
- Daniel E, Toth CA, Grunwald JE, et al. Risk of scar in the comparison of age-related macular degeneration treatments trials. Ophthalmology. 2013;121(3):656–666. doi: 10.1016/J.OPHTHA.2013.10.019
- Teo KYC, Joe AW, Nguyen V, et al. Prevalence and risk factors for the development of physician-graded subretinal fibrosis in eyes treated for neovascular age-related macular degeneration. Retina. 2020;40(12):2285–2295. doi: 10.1097/IAE.0000000000002779
- Sosnovskij SV, Boiko EV, Suetov AA, et al. Retinal pigment epithelium graft autotranslocation effectiveness in scarred neovascular AMD treatment. Bulletin of Pirogov National Medical and Surgical Center. 2023;18(54):33–35. doi: 10.25881/20728255_2023_18_4_S1_33 EDN: JDYVRO
- Hattenbach L-O, editor. Management of macular hemorrhage. Cham: Springer International Publishing; 2018. 96 p. doi: 10.1007/978-3-319-65877-3
- Treumer F, Bunse A, Klatt C, Roider J. Autologous retinal pigment epithelium-choroid sheet transplantation in age related macular degeneration: morphological and functional results. Br J Ophthalmol. 2007;91(3):349–353 doi: 10.1136/bjo.2006.102152
- Joussen AM, Heussen FMA, Joeres S, et al. Autologous translocation of the choroid and retinal pigment epithelium in age-related macular degeneration. Am J Ophthalmol. 2006;142(1):17–30.e8. doi: 10.1016/j.ajo.2006.01.090
- Boral S, Agarwal D, Das A, Sinha T. Long-term clinical outcomes of submacular blood removal with isolated autologous retinal pigment epithelium-choroid patch graft transplantation in long-standing large-sized submacular hematomas: An Indian experience. Ind J Ophthalmol. 2020;68(10):2148–2153. doi: 10.4103/ijo.IJO_1729_19
- van Zeeburg EJT, Maaijwee KJM, van Meurs JC. Visual acuity of 20/32, 13.5 years after a retinal pigment epithelium and choroid graft transplantation. Am J Ophthalmol Case Rep. 2018;10:62–64. doi: 10.1016/j.ajoc.2018.01.042
- Parolini B, Di Salvatore A, Pinackatt SJ, et al. Long-term results of autologous retinal pigment epithelium and choroid transplantation for the treatment of exudative and atrophic maculopathies. Retina. 2020;40(3):507–520. doi: 10.1097/IAE.0000000000002429
- Hoffmann MB, Bach M, Kondo M, et al. ISCEV standard for clinical multifocal electroretinography (mfERG) (2021 update). Documenta Ophthalmologica. 2021;142:5–16. doi: 10.1007/s10633-020-09812-w
- Hasebe H, Matsuoka N, Terashima H, et al. Restoration of the ellipsoid zone and visual prognosis at 1 year after surgical macular hole closure. J Ophthalmol. 2016;2016:1769794. doi: 10.1155/2016/1769794
Дополнительные файлы

