Отслойка сетчатки c захватом макулярной области: в борьбе за максимальную остроту зрения. Часть 1

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проблема улучшения остроты зрения и функциональных результатов при лечении регматогенной отслойки сетчатки с захватом макулярной области остаётся актуальной и в настоящее время. До сих пор нет единой классификации этого заболевания, что затрудняет анализ и сопоставимость данных научных исследований. В первой части обзора представлены варианты различных классификаций отслойки с захватом макулярной области, основанные на данных оптической когерентной томографии сетчатки макулы, приведены данные экспериментальных исследований в данной области, рассмотрены периоперационные факторы, влияющие на максимальную конечную остроту зрения, проанализировано влияние сроков оперативного лечения регматогенной отслойки сетчатки с захватом макулярной области на итоговую максимальную корригированную остроту зрения. Отслойка сетчатки с вовлечением макулы требует незамедлительного оперативного лечения, ввиду лучших функциональных результатов при продолжительности отслоения макулярной зоны не более 7 дней. Несмотря на анатомический успех после проведённой операции по поводу отслойки сетчатки, в случае выраженных микроструктурных морфологических изменений в макулярной зоне конечная острота зрения может оказаться неудовлетворительной. При прогнозировании конечной остроты зрения важна комплексная оценка морфофункционального состояния сетчатки макулярной области.

Об авторах

Ринат Рустамович Файзрахманов

Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова

Email: rinatft@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4341-3572
SPIN-код: 1620-0083

д-р мед. наук

Россия, 105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 70

Валерия Сергеевна Клев

Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова

Автор, ответственный за переписку.
Email: klevvs@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6428-4733

MD

Россия, 105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 70

Михаил Михайлович Шишкин

Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова

Email: michail.shishkin@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-5917-6153

д-р мед. наук, профессор

Россия, 105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 70

Олег Александрович Павловский

Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова

Email: olegpavlovskiy@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3470-6282
SPIN-код: 6781-1504

канд. мед. наук

Россия, 105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 70

Ольга Леонидовна Сехина

Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова

Email: sekhina.ol@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1499-1787
SPIN-код: 1618-3996

MD

Россия, 105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 70

Елена Евгеньевна Ваганова

Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова

Email: vaganova.e.e@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-2234-0914
SPIN-код: 5881-8822

MD

Россия, 105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 70

Список литературы

  1. Li J.Q., Welchowski T., Schmid M., et al. Incidence of rhegmatogenous retinal detachment in Europe — a systematic review and meta-analysis // Ophthalmologica. 2019. Vol. 242, N 2. P. 81–86. doi: 10.1159/000499489
  2. Park D.H., Choi K.S., Sun H.J., Lee S.J. Factors associated with visual outcome after macula-off rhegmatogenous retinal detachment surgery // Retina 2018. Vol. 38, N 1. P. 137–147. doi: 10.1097/iae.0000000000001512
  3. Borowicz D., Nowomiejska K., Nowakowska D., et al. Functional and morphological results of treatment of macula-on and macula-off rhegmatogenous retinal detachment with pars plana vitrectomy and sulfur hexafluoride gas tamponade // BMC Ophthalmol. 2019. Vol. 19, N 1. P. 118. doi: 10.1186/s12886-019-1120-3
  4. Ильюхин О.Е., Фролов М.А., Игнатенко К.В. Функциональные результаты хирургического лечения отслойки сетчатки // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2020. Т. 24. № 2. С. 156–162. EDN: ZVBHTQ doi: 10.22363/2313-0245-2020-24-2-156-162
  5. Lee C.S., Shaver K., Yun S.H., et al. Comparison of the visual outcome between macula-on and macula-off rhegmatogenous retinal detachment based on the duration of macular detachment // BMJ Open Ophthalmol. 2021. Vol. 6, N 1. P. e000615. doi: 10.1136/bmjophth-2020-000615
  6. Klaas J.E., Siedlecki J., Steel D.H., et al. How should we report the foveal status in eyes with «macula-off» retinal detachment? // Eye (Lond). 2023. Vol. 37, N 2. P. 228–234. doi: 10.1038/s41433-022-02074-7
  7. Boden K.T., Januschowski K., Szurman P., et al. New optical coherence tomography grading system for macula-off rhegmatogenous retinal detachment: how off is off? // BMJ Open Ophthalmol. 2021. Vol. 6, N 1. P. e000419. doi: 10.1136/bmjophth-2019-000419
  8. Klaas J.E., Rechl P., Feucht N., et al. Functional recovery after macula involving retinal detachment and its correlation with preoperative biomarkers in optical coherence tomography // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2021. Vol. 259, N 9. P. 2521–2531. doi: 10.1007/s00417-021-05113-3
  9. Ng H., Vermeer K.A., van Meurs J.C., La Heij E.C. Visual acuity inadequately reflects vision-related quality of life in patients after macula-off retinal detachment surgery // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2020. Vol. 61, N 10. P. 34. doi: 10.1167/iovs.61.10.34
  10. Abouzeid H., Wolfensberger T.J. Macular recovery after retinal detachment // Acta Ophthalmol Scand. 2006. Vol. 84, N 5. P. 597–605. doi: 10.1111/j.1600-0420.2006.00676.x
  11. van Bussel E.M., van der Valk R., Bijlsma W.R., La Heij E.C. Impact of duration of macula-off retinal detachment on visual outcome: a systematic review and meta-analysis of literature // Retina. 2014. Vol. 34, N 10. P. 1917–1925. doi: 10.1097/iae.0000000000000296
  12. Hirata N., Iwase T., Kobayashi M., et al. Correlation between preoperative factors and final visual acuity after successful rhegmatogenous retinal reattachment // Sci Rep. 2019. Vol. 9, N 1. P. 3217. doi: 10.1038/s41598-019-39839-2
  13. Greven M.A., Leng T., Silva R.A., et al. Reductions in final visual acuity occur even within the first 3 days after a macula-off retinal detachment // Br J Ophthalmol. 2019. Vol. 103, N 10. P. 1503–1506. doi: 10.1136/bjophthalmol-2018-313191
  14. Hassan T.S., Sarrafizadeh R., Ruby A.J., et al. The effect of duration of macular detachment on results after the scleral buckle repair of primary, macula-off retinal detachments // Ophthalmology. 2002. Vol. 109, N 1. P. 146–152. doi: 10.1016/s0161-6420(01)00886-7
  15. Karacorlu M., Sayman Muslubas I., Hocaoglu M., et al. Correlation between morphological changes and functional outcomes of recent-onset macula-off rhegmatogenous retinal detachment: prognostic factors in rhegmatogenous retinal detachment // Int Ophthalmol. 2018. Vol. 38, N 3. P. 1275–1283. doi: 10.1007/s10792-017-0591-6
  16. Khanzada M.A., Wahab S., Hargun L.D. Impact of duration of macula off rhegmatogenous retinal detachment on visual outcome // Pak J Med Sci. 2014. Vol. 30, N 3. P. 525–529. doi: 10.12669/pjms.303.4744
  17. Hagimura N., Suto K., Iida T., Kishi S. Optical coherence tomography of the neurosensory retina in rhegmatogenous retinal detachment // Am J Ophthalmol. 2000. Vol. 129, N 2. P. 186–190. doi: 10.1016/s0002-9394(99)00314-1
  18. Kobayashi M., Iwase T., Yamamoto K., et al. Perioperative factors that are significantly correlated with final visual acuity in eyes after successful rhegmatogenous retinal detachment surgery // PLoS ONE. 2017. Vol. 12, N 9. P. e0184783. doi: 10.1371/journal.pone.0184783
  19. Wolfensberger T.J., Gonvers M. Optical coherence tomography in the evaluation of incomplete visual acuity recovery after maculaoff retinal detachments // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2002. Vol. 240, N 2. P. 85–89. doi: 10.1007/s00417-001-0410-6
  20. Reese A.B. Defective central vision following successful operations for detachment of the Retina* // Am J Ophthalmol 1937. Vol. 20, N 6. P. 591–598
  21. Bonnet M., Bievelez B., Noel A., et al. Fluorescein angiography after retinal detachment microsurgery // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1983. Vol. 221, N 1. P. 35–40. doi: 10.1007/bf02171729
  22. Charteris D.G., Sethi C.S., Lewis G.P., et al. Proliferative vitreoretinopathy-developments in adjunctive treatment and retinal pathology // Eye (Lond). 2002. Vol. 16, N 4. P. 369–374. doi: 10.1038/sj.eye.6700194
  23. Put M.A., Croonen D., Nolte I.M., et al. Postoperative recovery of visual function after macula-off rhegmatogenous retinal detachment // PLoS One. 2014. Vol. 9, N 6. P. e99787. doi: 10.1371/journal.pone.0099787
  24. Konstantinidis L., Stappler T., Potic J., et al. Characteristics of patients with complete visual acuity recovery after vitrectomy for macula-off retinal detachment // Eye (Lond). 2021. Vol. 35, N 10. P. 2834–2839. doi: 10.1038/s41433-020-01322-y
  25. Yorston D., Donachie P.H.J., Laidlaw D.A., et al. Factors affecting visual recovery after successful repair of macula-off retinal detachments: findings from a large prospective UK cohort study // Eye (Lond). 2021. Vol. 35, N 5. P. 1431–1439. doi: 10.1038/s41433-020-1021-y
  26. Arroyo J.G., Yang L., Bula D., Chen D.F. Photoreceptor apoptosis in human retinal detachment // Am J Ophthalmol. 2005. Vol. 139, N 4. P. 605–610. doi: 10.1016/j.ajo.2004.11.046
  27. Cook B., Lewis G.P., Fisher S.K., Adler R. Apoptotic photoreceptor degeneration in experimental retinal detachment // Invest Ophthalmol Vis Sci. 1995. Vol. 36, N 6. P. 990–996.
  28. Linberg K.A., Sakai T., Lewis G.P., Fisher S.K. Experimental retinal detachment in the cone-dominant ground squirrel retina: morphology and basic immunocytochemistry // Vis Neurosci. 2002. Vol. 19, N 5. P. 603–619. doi: 10.1017/s095252380219506x
  29. Lewis G.P., Charteris D.G., Sethi C.S., et al. The ability of rapid retinal reattachment to stop or reverse the cellular and molecular events initiated by detachment // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2002. Vol. 43, N 7. P. 2412–2420.
  30. Ross W.H., Kozy D.W. Visual recovery in macula-off rhegmatogenous retinal detachments // Ophthalmology 1998. Vol. 105, N 11. P. 2149–2153.
  31. Байбородов Я.В., Джусоев Т.М. прогнозирование функциональных исходов хирургического лечения отслойки сетчатки // Офтальмохирургия и терапия. 2002. Т. 2, № 2. С. 50–53. EDN: HVEMNR
  32. Османов Р.Э. Современные методы хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки // Вестник Тамбовского государственного университета. 2015. Т. 20, № 3. С. 658–661. EDN: TTHYCN
  33. Нероев В.В., Гринченко М.И., Зуева М.В., и др. Мультифокальная электроретинография при регматогенной отслойке сетчатки в миопическом глазу // Вестник офтальмологии. 2009. Т. 125, № 1. С. 21–27. EDN: KCKATN
  34. Евсеев И.С. Оценка функциональных результатов хирургического лечения регматогенных отслоек сетчатки с различным сроком возникновения // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2012. Т. 2, № 2. С. 114. EDN: OQJDOX
  35. Аванесова Т.А., Кожухов А.А., Жаворонков С.А., и др. Причины снижения остроты зрения у больных, перенёсших хирургическое вмешательство по поводу регматогенной отслойки сетчатки, по данным оптической когерентной томографии // Вестник Российского государственного медицинского университета. 2015. № 1. С. 70–75. EDN: ULXXST
  36. Elghawy O., Duong R., Nigussie A., et al. Effect of surgical timing in 23-g pars plana vitrectomy for primary repair of macula-off rhegmatogenous retinal detachment, a retrospective study // BMC Ophthalmol. 2022. Vol. 22, N 1. P. 136. doi: 10.1186/s12886-022-02364-4
  37. Burton T.C. Recovery of visual acuity after retinal detachment involving the macula // Trans Am Ophthalmol Soc 1982. Vol. 80. P. 475–497.
  38. Frings A., Markau N., Katz T., et al. Visual recovery after retinal detachment with macula-off: is surgery within the first 72 h better than after? // Br J Ophthalmol. 2016. Vol. 100, N 11. P. 1466–1469. doi: 10.1136/bjophthalmol-2015-308153
  39. Williamson T.H., Shunmugam M., Rodrigues I., et al. Characteristics of rhegmatogenous retinal detachment and their relationship to visual outcome // Eye (Lond). 2013. Vol. 27, N 9. P. 1063–1069. doi: 10.1038/eye.2013.136
  40. Суханова А.В., Файзрахманов Р.Р., Павловский О.А., и др. Динамика параметров чувствительности центральной зоны сетчатки после витрэктомии по поводу регматогенной отслойки сетчатки с использованием силиконовой тампонады // Саратовский научно-медицинский журнал 2021. Т. 17, № 2. С. 383–388. EDN: IDVQYS

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).