Случай разрыва матки по рубцу во II триместре гестации после предыдущего кесарева сечения
- Авторы: Курманбаев Т.Е.1,2, Тухватуллина Л.М.3, Хайруллина Э.А.2, Гатауллина Н.М.2, Жирнов В.А.4
-
Учреждения:
- Казанский государственный медицинский университет
- Городская клиническая больница №11
- Казанская государственная медицинская академия
- Самарский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 99, № 1 (2018)
- Страницы: 144-148
- Тип: Клинические наблюдения
- URL: https://ogarev-online.ru/kazanmedj/article/view/7823
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ2018-144
- ID: 7823
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Разрыв матки - одно из редких и грозных осложнений беременности и родов. Наиболее часто он встречается в III триместре, однако есть публикации о случаях разрыва матки и во II триместре. В доступной нам отечественной литературе мы не обнаружили публикаций о случаях разрыва матки во II триместре по рубцу после предыдущего кесарева сечения; существующие публикации касались разрыва по рубцу после предшествующей миомэктомии. Частота кесарева сечения и в мире, и в России за последние годы резко возросла, а также появились данные о возможности пролонгирования беременности при разрыве матки по рубцу. Это побудило нас представить собственное клиническое наблюдение. Оно наглядно демонстрирует, что разрыв матки по рубцу на ранних сроках имеет достаточно стёртую картину и довольно часто клиницистами расценивается как угроза прерывания беременности. Необходимо помнить, что для угрозы прерывания беременности характерны укорочение и размягчение шейки матки, чего не происходит при угрожающем или свершившемся разрыве матки по рубцу. Поскольку основными предикторами в решении вопроса пролонгирования беременности в случае разрыва матки по рубцу бывают такие факторы, как время появления симптоматики разрыва матки, срок гестации, локализация плацентации, отсутствие вращения плаценты, жизнеспособность плода, размер имеющегося дефекта, а также характер разрыва, то наибольшее значение приобретает ранняя диагностика этого состояния.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Тимур Ерланович Курманбаев
Казанский государственный медицинский университет; Городская клиническая больница №11
Автор, ответственный за переписку.
Email: timka_rus@inbox.ru
г. Казань, Россия; г. Казань, Россия
Лилия Мухаметзяновна Тухватуллина
Казанская государственная медицинская академия
Email: timka_rus@inbox.ru
г. Казань, Россия
Эльвира Абдулхаевна Хайруллина
Городская клиническая больница №11
Email: timka_rus@inbox.ru
г. Казань, Россия
Наиля Миннатулловна Гатауллина
Городская клиническая больница №11
Email: timka_rus@inbox.ru
г. Казань, Россия
Виталий Александрович Жирнов
Самарский государственный медицинский университет
Email: timka_rus@inbox.ru
г. Самара, Россия
Список литературы
- Pakniat H., Soofizadeh N., Khezri M.B. Spontaneous uterine rupture after abdominal myomectomy at the gestational age of 20 weeks in pregnancy: A case report. Int. J. Reprod. BioMed. 2016; 14 (7): 483-486. PMID: 27525334.
- Bharatnur S., Hebbar S., Shyamala G. Early second trimester uterine scar rupture. BMJ Case Rep. 2013; 2013: bcr2013200960. doi: 10.1136/bcr-2013-200960.
- Torriente M.C. Silent uterine rupture with the use of Misoprostol for second trimester termination of pregnancy: A case report. Hindawi Publishing Corp. Obstet. Gynecol. Intern. 2011; 2011: 584652. doi: 10.1155/2011/584652.
- Ушаков Ю.Э., Пругло А.К., Будак В.С., Косолапова Н.В. Случай разрыва матки во время беременности после консервативной миомэктомии без ушивания матки в анамнезе. Таврический мед.-биол. вестн. 2013; 16 (2-2): 166-168.
- Цхай В.Б., Колесниченко А.П., Гарбер Ю.Г. и др. Спонтанный разрыв матки по рубцу после операции кесарева сечения в сочетании с врастанием плаценты. Сибир. мед. обозрение. 2015; (4): 74- 78.
- Lannon Sophia M.R., Guthrie Katherine A., Vanderhoeven Jeroen P., Hilary S. Gammill uterine rupture risk after periviable Cesarean delivery. Obstet. Gynecol. 2015; 125 (5): 1095-1100. doi: 10.1097/AOG.0000000000000832.
- Vervoort A.J.M.W., Uittenbogaard L.B., Hehenkamp W.J.K. et al. Why do niches develop in Caesarean uterine scars? Hypotheses on the aetiology of niche development. Human Reprod. 2015; 30 (12): 2695- 2702. doi: 10.1093/humrep/dev240.
- Abalos E. Caesarean section surgical techniques: 3 year follow-up of the CORONIS fractional, factorial, unmasked, randomised controlled trial. Lancet. 2016; 388 (10 039): 62-72. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00204-X.
- Bamberg C., Dudenhausen J.W., Bujak V. et al. A prospective randomized clinical trial of single vs. double layer closure of hysterotomy at the time of Cesarean delivery: The effect on uterine scar thickness. Ultraschall. Med. 2016; 5: 492-497. doi: 10.1055/s-0042-112223.
- Kataoka S., Tanuma F., Iwaki Y. et al. Comparison of the primary cesarean hysterotomy scars after single- and double-layer interrupted closure. Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 2016; 95 (12): 1352-1358. doi: 10.1111/aogs.13015.
- Габидуллина Р.И., Фаткуллин И.Ф., Галимова И.Р. и др. Локальный кровоток в области шва на матке при операции кесарева сечения. Казанский мед. ж. 2002; 83 (3): 203-208.
- Sugawara T., Ogawa M., Tanaka T. Repair of uterine rupture during second trimester leading to successful pregnancy outcome: Case study and literature’s review. Am. J. Perinatol. Rep. 2014; 4 (1): 9-12. doi: 10.1055/s-0033-1361926.
- Ogawa M. Factors that influence proper management after repair of uterine rupture in the second trimester: rupture site or size, and involvement of protruding membrane. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2016; 207: 9-12. doi: 10.1016/j.ejogrb.2016.10.043.
- Здравоохранение в России. Статистический сборник Росстат. М. 2015; 174 с.
- Monitoring health for the SDGs, sustainable development goals. World health statistics 2016. World Health Organization. 2016; 125 p.
Дополнительные файлы
