Приверженность вакцинации у родителей детей дошкольного возраста

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Недостаточная приверженность населения вакцинации — серьёзное препятствие в достижении эпидемиологического благополучия.

Цель. Изучение приверженности родителей детей дошкольного возраста к вакцинации в городах России и Беларуси.

Материал и методы. Проведено поперечное описательное исследование с использованием анонимного онлайн-анкетирования родителей, чьи дети посещают дошкольные образовательные учреждения в городах Альметьевск, Казань, Махачкала, Нижний Новгород, Рыбное (Российская Федерация) и Гомель (Республика Беларусь). Анкета включала 16 вопросов с одним или несколькими вариантами ответов. Опрошен 801 человек. Статистический анализ проведён в среде R 4.3.1 (RStudio). Рассчитывали интенсивные показатели (доли) с 95% доверительным интервалом и стандартные ошибки долей (P±p). Для сравнений использовали t-критерий для независимых выборок при условии нормального распределения, критерии Манна–Уитни и Краскела–Уоллиса применяли в независимых выборках с асимметричным распределением.

Результаты. Положительное отношение к вакцинации демонстрируют 76,2±11,7% опрошенных (от 56 до 91% родителей в разных городах). Мотивами для вакцинации детей являются: защита от опасных инфекций (68,8±7,3%), боязнь не быть принятыми в образовательные учреждения (16,2±9,6%), требование медицинских работников (9,1±5,8%). У части родителей выявлены негативные установки: страх побочных реакций (13,5%) и неуверенность в безопасности вакцин (8,3%); убеждение в том, что достаточно прививать ребенка «только от опасных инфекций» (9,1%) и др. В получении дополнительной информации о прививках высказали желание 47,6% опрошенных. Среди предпочтительных источников информации 78,3% респондентов назвали беседу с врачом-педиатром, 28,3% — информационные памятки, 23,2% — специальные сайты, 17,2% — лекции на сайте поликлиники, 15% — общение по горячей линии. Лишь 11,9% опрошенных хотели бы получать информацию из социальных сетей.

Заключение. Несмотря на положительное отношение к вакцинации большинства опрошенных, у части респондентов выявлены негативные установки. Родители демонстрируют высокую степень готовности к получению информации о вакцинации от профессионалов.

Об авторах

Надежда Алексеевна Герасимова

Казанский государственный медицинский университет

Email: nivanova-00@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4932-0000

ведущий специалист-эксперт, отдел надзора по гигиене детей и подростков

Россия, 420012, Казань, ул. Бутлерова, д. 49

Гульшат Рашатовна Хасанова

Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области

Автор, ответственный за переписку.
Email: gulshat.hasanova@kazangmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-1733-2576
SPIN-код: 6704-2840
Scopus Author ID: 6507469219
ResearcherId: AAH-6849-2019

доктор медицинских наук, профессор, зав. каф., каф. эпидемиологии и доказательной медицины

Россия, г. Нижний Новгород

Николай Валентинович Саперкин

Приволжский исследовательский медицинский университет

Email: saperkin_nv@pimunn.net
ORCID iD: 0000-0002-3629-4712
SPIN-код: 3318-6323

кандидат медицинских наук, доцент, каф. эпидемиологии и доказательной медицины

Россия, г. Нижний Новгород

Людмила Павловна Мамчиц

Гомельский государственный медицинский университет

Email: epidem@gsmu.by
ORCID iD: 0000-0003-3660-030X
SPIN-код: 1649-2051

кандидат медицинских наук, доцент, зав. каф., каф. эпидемиологии и доказательной медицины

Белоруссия, г. Гомель

Сабият Гизбуллаевна Магомедалиева

Дагестанский государственный медицинский университет

Email: magomedalieva.s@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1369-8001
SPIN-код: 7145-1292

ассистент, каф. эпидемиологии

Россия, Махачкала

Список литературы

  1. Dimala CA, Kadia BM, Nji MAM, Bechem NN. Factors associated with measles resurgence in the United States in the post-elimination era. Sci Rep. 2021;11(1):51. doi: 10.1038/s41598-020-80214-3 EDN: XTABAR
  2. Filia A, Bella A, Del Manso M, et al. Ongoing outbreak with well over 4,0003measles cases in Italy from January to end August 2017 — what is making elimination so difficult? Euro Surveill. 2017;22(37):pii=30614. doi: 10.2807/1560-7917.ES.2017.22.37.30614
  3. Briko NI, Mindlina AYa, Galina NP, et al. Adherence to immunoprevention: how to change the situation? Fundamental and clinical medicine. 2019;4(4):8–18. doi: 10.23946/2500-0764-2019-4-4-8-18 EDN: TVPLLH
  4. Plakida AV, Briko NI, Namazova-Baranova LS, et al. Increasing population adherence to vaccination: evaluation and a systematic approach to implementation. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2022;21(3):4–26. doi: 10.31631/2073-3046-2022-21-3-4-26 EDN: FAJXOX
  5. Ta'an WF, Al-rashdan RA, Shatnawi RM, et al. Determinants of maternal adherence to child vaccination in jordan: A cross-sectional study. Sci Rep. 2024;14(1):24635. doi: 10.1038/s41598-024-74183-0 EDN: KNJEAB
  6. Shishova AV, Zhdanova LA, Rusova TV, Ivanova IV. Vaccination adherence: views of parents and health professionals at children’s polyclinics (example of the ivanovo region). Public Health and Life Environment — PH&LE. 2023;31(11):42–49. doi: 10.35627/2219-5238/2023-31-11-42-49 EDN: BXGVSY
  7. Fedorova IV, Sergienko EN, Vysockaja VS, Rybak NA. Clinical and epidemiological features of pertussis in the Republic of Belarus and modern strategy of vaccination (part 1). Pediatrics. Eastern Europe. 2022;10(3):311–318. doi: 10.34883/PI.2022.10.3.002 EDN: HUQIIT
  8. Burlutskaya AV, Savelyeva NV, Tereshina YuA, Serkina AA. Vaccination of children: opinions and awareness of parents. International research journal. 2021;7(109):57–61. doi: 10.23670/IRJ.2021.109.7.044 EDN: ZHTTNW
  9. Timoshkova SD, Fedoseenko MV, Rusinova DS, et al. Assessment of vaccination adherence among outpatient clinicians. Pediatric pharmacology. 2024;21(1):15–23. doi: 10.15690/pf.v21i1.2719 EDN: ERSJWF
  10. Chernova TM, Timchenko VN, Myskina NA, et al. Causes of violation of the vaccination schedule for young children. Pediatrician. 2019;10(3):31–36. doi: 10.17816/PED10331-36 EDN: FACWBW
  11. Girina AA, Petrovsky FI, Zaplatnikov AL. Adherence of pediatricians to immunoprophylaxis of infectious diseases: current state of the problem. Russian journal of woman and child health. 2020;3(4):290–294. doi: 10.32364/2618-8430-2020-3-4-290-294 EDN: CGNLPS

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Отношение родителей к вакцинации детей в разных городах.

Скачать (157KB)
3. Рис. 2. Факторы, мотивирующие родителей к вакцинации детей. ДОУ — детское образовательное учреждение.

Скачать (167KB)
4. Рис. 3. Предпочтительные формы получения информации о вакцинации (суммарно по всем городам-участникам исследования).

Скачать (153KB)

© 2025 Эко-Вектор

Creative Commons License

Эта статья доступна по лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.



Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).