Эндоваскулярная биометрия и инженерия
- Авторы: Голощапов-Аксёнов Р.С.1,2, Кича Д.И.2
-
Учреждения:
- Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина»
- Медицинский институт Российского университета дружбы народов
- Выпуск: Том 101, № 4 (2020)
- Страницы: 507-512
- Тип: Теоретическая и клиническая медицина
- URL: https://ogarev-online.ru/kazanmedj/article/view/19418
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ2020-507
- ID: 19418
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Изучить технические проблемы при оказании эндоваскулярной помощи и разработать технологические решения для её совершенствования на основе эндоваскулярной биометрии.
Методы. За период 2015–2019 гг. проведён экспертный анализ результатов эндоваскулярного лечения 1546 пациентов с хронической ишемией нижних конечностей, у которых не удалось выполнить реваскуляризацию нижних конечностей по стандартно принятой методике с использованием проводникового катетера, проводника и баллонного катетера. В экспертную группу вошли 5 рентгенэндоваскулярных специалистов, которые выполняли эндоваскулярные процедуры. Результаты оценивали по эффективности реваскуляризации с применением разработанной инновационной технологии из системы катетеров различного диаметра и жёсткости в сравнении с результатами применения стандартной эндоваскулярной техники. Статистическую обработку материала проводили на основе пакета Statistica 6.0 с расчётом адекватных статистических показателей и их достоверности.
Результаты. В работе впервые идентифицированы «критические» и «слабые» зоны сосудистого русла для обоснования разработки технологии безопасной и эффективной эндоваскулярной реваскуляризации. Установлено, что технические сложности при катетеризации сосудов создают распространённость атеросклеротического поражения артерий и ограничение технических возможностей катетеров и проводников, манипуляции которыми осуществляют в условиях возрастающего высокого трения со стенкой сосудов, что вызвано извитостью и атеросклерозом артерий, наличием «слабых» и «критических» зон сосудистого русла, а также значительным расстоянием от рук хирурга до зоны лечебной манипуляции, достигающим 130–200 см. Разработанная инновационная конструкция из системы катетеров обеспечивала эффективность эндоваскулярной реваскуляризации нижних конечностей у 100% больных при использовании бедренного и плечевого доступов, в сравнении с результатами применения стандартной методики эндоваскулярной помощи p <0,001.
Вывод. Предлагаемые на отечественном рынке эндоваскулярные инструменты не гарантируют эффективного завершения реваскуляризации; разработанная на основе эндоваскулярной биометрии технология катетеризации сосудов обеспечивает успешное завершение реваскуляризации в 100% случаев.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Роман Сергеевич Голощапов-Аксёнов
Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина»; Медицинский институт Российского университета дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: mzmo-endovascular@mail.ru
Россия, г. Москва, Россия; г. Москва, Россия
Дмитрий Иванович Кича
Медицинский институт Российского университета дружбы народов
Email: mzmo-endovascular@mail.ru
Россия, г. Москва, Россия
Список литературы
- Dotter Ch., Judkins M. Transluminal treatment of arteriosclerotic obstruction. Circulation. 1964; 30 (5): 654–670. doi: 10.1161/01.CIR.30.5.654.
- Maingard J., Kok H., Ranatunga D. et al. The future of interventional and neurointerventional radiology: lessons of the past. Brit. J. Radiol. 2017; 90 (1080): 1–9. doi: 10.1259/bjr.20170473.
- Bradbury A.W. Bypass versus angioplasty in severe ischemia of the leg (BASIL) Trial: What are its implications? Sem. Vasc. Surg. 2009; 22 (4): 267–274. doi: 10.1053/j.semvascsurg.2009.10.010.
- Asadi H., Lee R., Sheehan M. et al. Endovascular therapy research in lower limb peripheral arterial disease published over a 5-year period: who is publishing and where? Cardiovasc. Intervent. Radiol. 2017; 40: 343–350. doi: 10.1007/s00270-016-1504-1.
- Gerhard-Herman M.D., Gornik H.L., Barrett C. et al. AHA/ACC Lower Extremity PAD Guideline: Executive summary. Circulation. 2017; 135 (12): 686–725. doi: 10.1161/CIR.0000000000000470.
- Dieter R.S. Principles of endovascular treatment of critical limb ischemia. Critical limb ischemia. Springer, Cham. 2017; 373–386. doi: 10.1007/978-3-319-31991-9_34.
- Sarkar K., Sharma S., Kini A. Catheter selection for coronary angiography and intervention in anomalous right coronary arteries. J. Interv. Cardiol. 2009; 22 (3): 234–239. doi: 10.1111/j.1540-8183.2009.00463.x.
- Lessne M., Holly B., Huang S., Kim Ch. Diagnosis and management of hemorrhagic complications of interventional radiology procedures. Semin. Intervent. Radiol. 2015; 32 (2): 89–97. doi: 10.1055/s-0035-1549373.
- Inagaki E., Farber A., Kalish J. et al. Outcomes of peripheral vascular interventions in select patients with lower extremity acute limb ischemia. J. Am. Heart Assoc. 2018; 7: 1–10; e004782. doi: 10.1161/JAHA.116.004782.
- Seldinger S.I. Catheter replacement of the needle in percutaneous arteriography; a new technique. Acta. Radiol. 1953; 39: 368–376. doi: 10.3109/00016925309136722.
- Мерков А.М., Поляков Л.Е. Санитарная статистика. М.: Медицина. 1974; 384 с.
Дополнительные файлы
