Results of in situ femoropopliteal (tibial) bypass in patients with extended lower limbs arterial bed lesion and critical ischemia

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Aim. To specify the indications for in situ femoropopliteal (tibial) bypass, to study complications rate immediately after, within 1 and 2 years of the surgery.

Methods. The study group included 33 patients with symptoms of critical lower limb ischemia, who underwent femoral-popliteal or femoral-tibial bypass. 4 (12.1%) cases of type C and 29 (87.9%) cases of type D arterial bed lesions according to TASC II classification were revealed after investigation. Patients were followed up for 2 years period. Shunt thrombosis rate, condition of the trophic ulcers, chronic arterial ischemia stage before and after the surgery, mortality, lower limb amputation were measured outcomes.

Results. Repeated reconstructions rate for primary shunt thrombosis immediately after surgery was 30.3±8.0%. Shunt thrombosis (secondary) occurred in only three (9.1±5.0%) patients. The main causes which led to the shunt thrombosis during or at the 1st day after the surgery, were absence of intraoperative valvulotomy quality control and presence of unligated great saphenous vein tributaries. Trophic defects healing was observed in 3 (30.0±14.5%) of 10 patients with ulcers immediately after surgery and in all cases (100.0%) by the end of 1 year follow-up. The total number of high-level amputations within 2 years was 25.8±7.9%, the overall mortality rate within 2 years was 6.1±4.2%. Femoral-popliteal or femoral-tibial bypass surgery allowed to preserve the limb in 74.2% of patients within 2 years of follow-up. Bypass patency was preserved in 41.7% of patients out of 24 in situ bypass surgeries for the follow-up time. In our opinion critical limb ischemia with significant and extended arterial bed lesions of D and C types (according to TASC II score) is one of the indications for in situ femoropopliteal (tibial) bypass as for the surgery of the first choice. Endovascular treatment is also impossible for this type of lesion, as alternative surgeries using reversed autovein and synthetic explant do not meet all the requirements for an extended bypass.

Conclusion. The lack of adequate intraoperative valvulotomy quality control and presence of unligated great saphenous vein tributaries may be the causes of early postoperative shunt thrombosis; despite the low femoropopliteal (tibial) bypass patency rate in patients with critical ischemia, the surgery was recognized as efficient as it allowed to preserve the limbs in 74.2% of patients.

About the authors

N V Krepkogorskiy

Interregional Clinical Diagnostic Center, Kazan, Russia; Kazan State Medical University, Kazan, Russia

Author for correspondence.
Email: criptogen@mail.ru

D G Bulatov

Municipal Outpatient Clinic № 4 «Studencheskaya», Kazan, Russia

Email: criptogen@mail.ru

References

  1. Гавриленко А.В., Скрылёв С.И. Отдалённые результаты бедренно-подколенных аутовенозных шунтирований реверсированной веной и по методике «in situ». Ангиол. и сосудист. хир. 2007; 13 (3): 120.
  2. Капутин М.Ю., Овчаренко Д.В., Сорока В.В. и др. Транслюминальная баллонная ангиопластика в лечении критической ишемии нижних конечностей. Ангиол. и сосудист. хир. 2009; 15 (1): 142-147.
  3. Клиническая ангиология: руководство для врачей в 2 т. Под ред. А.В. Покровского. М. 2004; 1: 54.
  4. Национальные рекомендации по ведению пациентов с сосудистой артериальной патологией (Российский согласительный документ). Часть 1. Периферические артерии. М.: Изд-во НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. 2010; 27-109.
  5. Национальные рекомендации по ведению пациентов с сосудистой артериальной патологией. Часть 3. Экстракраниальные (брахиоцефальные) артерии. (Российский согласительный документ). М.: Изд-во НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. 2010; 51.
  6. Покровский А.В., Гонтаренко В.Н. Состояние сосудистой хирургии в России в 2013 году. М.: Российское общество ангиологов и сосудистых хирургов. 2014; 56-62.
  7. Руководство по сосудистой хирургии с атласом оперативной техники. Под ред. Ю.В. Белова. М.: ДеНово. 2000; 148-149.
  8. Янушко В.А., Турулюк Д.В., Ладыгин П.А., Исачкин Д.В. Современные подходы диагностики и лечения многоуровневых поражений артерий нижних конечностей ниже паховой складки в стадии критической ишемии. Новости хир. 2011; 19 (6): 115-128.
  9. Bradbury A.W., Adam D.J., Bell J. et al. BASIL trial Participants. Bypass versus Angioplasty in Severe Ischaemia of the Leg (BASIL) trial: An intention-to-treat analysis of amputation-free and overall survival in patients randomized to a bypass surgery-first or a balloon angioplasty-first revascularization strategy. J. Vasc. Surg. 2010; 51 (Suppl. 5): 5S-17S. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvs.2010.01.073
  10. Connolly J.E. In situ saphenous vein bypass-forty years later. World J. Surg. 2005; 29 (Suppl. 1): 35-36. http://dx.doi.org/10.1007/s00268-004-2057-z
  11. Schanzer A., Goodney P.P., Li Y. et al. Validation of the PIII CLI risk score for the prediction of amputation-free survival in patients undergoing infrainguinal autogenous vein bypass for critical limb ischemia. J. Vasc. Surg. 2009; 50: 769-775. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvs.2009.05.055

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

© 2015 Krepkogorskiy N.V., Bulatov D.G.

Creative Commons License

This work is licensed
under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.





Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».