Патологический прелиминарный период
- Авторы: Савицкий А.Г.1
-
Учреждения:
- Научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН
- Выпуск: Том 52, № 2 (2003)
- Страницы: 139-144
- Раздел: Научные обзоры
- URL: https://ogarev-online.ru/jowd/article/view/88871
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD88871
- ID: 88871
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Патологический прелиминарный период (ППП) представляется реальной акушерской проблемой, патогенез которой до конца остается неясной. В изучении особенностей его возникновения и течения лежит возможность предвидения серьезной патологии в родах (аномалии родовой деятельности, гипоксия плода и др.). Различают гипотонический вариант ППП, при котором активируется фазный компонент маточного сокращения, и гипертонический вариант, при котором характерно повышение тонуса миометрия. При любом варианте подобная патология требует лечения, для чего производится регуляция сократительной деятельности матки токолитическими препаратами (ß-адреномиметики, блокаторы кальциевых каналов), принимаются меры для ускоренного созревания шейки матки (простагландины группы Е), нормализуется психосоматическое состояние беременных (медикаментозный сон, физиотерапия). Необходимо проводить динамическую оценку маточно-плацентарного кровообращения и состояния плода методами КТГ, УЗИ и допплерометрии. В случае затяжного течения ППП (более 5 суток) и неуспехе лечебных мероприятий рекомендуется родоразрешение операцией кесарева сечения. Требуется дальнейшее изучение проблем возникновения и течения ППП с привлечением современных диагностических методик, что позволит профилактировать осложнения в родах.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Алексей Геннадьевич Савицкий
Научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
доктор мед. наук, профессор кафедры акушерства и гинекологии
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Абрамченко В. В. Активное ведение родов: Руководство для врачей//СПб.: Специальная Литература, 1996. — 668 с.
- Абрамченко В. В., Омельянюк Е. В., Бетоева Е. В. Профилактика аномалий родовой деятельности// Орджоникидзе; изд. УР., 1984 — С. 54.
- Айламазян Э. К. Акушерство//СПб.: Специальная Литература, 2002. — 496 с.
- Айламазян Э. К. Неотложная помощь при экстремальных состояниях в акушерской практике// Санкт-Петербург: Издательство Н-Л. — Руководство. — 2002. — 430 с.
- Акушерство: Учебник для мед.вузов//Айламазян Э. К., Павлова Л. П., Палинсо Г. К. и др.//2-е изд., испр. — СПб.: Специальная Литература. — 1999. — 494 с.
- Воскресенский С. Л. Функциональная ультразвуковая анатомия матки//Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. — 1994. —№ 1. - С. 46-52.
- Воскресенский С. Л. Биомеханизм родов: дискретноволновая теория//Минск: BK.000 «ПолиБиГ». — 1996. - 185 с.
- Газазян М. Г. О некоторых патогенетических механизмах развития сократительной деятельности матки// Акушерство и гинекология. — 1986. — № 1. — С. 31-34.
- Газазян М. Г. Дискоординированная родовая деятельность: возможности прогнозирования и профилактики//Автореф. дисс. докт. мед. наук. М.: 1989. - 41 с.
- Горовенко В. И., Иванов А. И. Применение партусистена для профилактики слабости родовых сил у женщин с длительным прелиминарным периодом// Акушерство и гинекология. — 1981. — № 11. — С. 53—55.
- Гусарова Г. А. Особенности сократительной деятельности матки в подготовительном периоде к родам//Автореф. дисс....канд. мед. наук. Л.: 1969. — 20 с.
- Гусарова Г. А. Атипический подготовительный период и некоторые особенности течения родов после него//Готовность организма к родам. Сб. трудов/Ред. Ю. И. Новиков. — Л., 1978. — С. 95—100.
- Иванова Н. И. Состояние плода и плаценты при клинически выраженном подготовительном периоде к родам//Автореф. дисс. канд. мед. наук. Иваново, 1981. - 24 с.
- Капленко О. В. Клинико-фармакологические обоснования сочетанного применения ß-адреномиматиков и блокаторов кальциевых каналов для подготовки к родам//Автореф. дисс.... канд. мед. наук. СПб. — 2001. — 19 с.
- Ланцев Е. А., Абрамченко В. В., Омельянюк Е. В. Лечебный наркоз при атипическом подготовительном периоде как способ нормализации сократительной активности матки в родах// Готовность организма к родам. Сб. трудов/Ред.Ю. И. Новиков. - Л., 1978. - С. 100-102.
- Менгал Е. В. Лечение патологического прелиминарного периода вазоактивными и метаболически активными субстанциями//Автореф. дисс.... канд. мед. наук. — 2001. — 24 с.
- Омельянюк Е. В. Клинико-физиологическая характеристика сократительной активности матки в прелиминарном периоде и современная тактика ведения беременности при нем//Автореф. дисс. канд. мед. наук. Л., 1974. — 34 с.
- Орлов В. И., Погорелова Т. И., Мелконова К. Ю. Новые данные о роли плода в инициации родов// Акушерство и гинекология. — 1991. — № 12. — С. 26-27.
- Раскуратов Ю. В. Аномалии родовой деятельности (Особенности патогенеза, клиники и терапии в зависимости от характера прелиминарного периода)// Автореф. дисс.... докт. мед. наук, СПб., 1995. — 32 с.
- Савицкий Г. А. Биомеханика раскрытия шейки матки в родах//Кишинев: ШТИИНЦА. — 1988. — 112с.; Изд. 2-е. СПб.: ЭЛБИ, - 1999. - 112 с.
- Савицкий Г. А., Савицкий А. Г. Биомеханика физиологической и патологической родовой схватки// СПб.: ЭЛБИ. - 2003. - 287 с.
- Серов В. Н., Салов И. А., Бурлее В. А., Маринихин Д. Н. Роль фетального окситоцина в индукции сократительной деятельности матки//Российский вестник акушера-гинеколога. — 2001. — Т. 1. — № 1 — С. 15-18.
- Сидорова И. С. Физиология и патология родовой деятельности. М.: Медпресс. — 2000. — 311 с.
- Фадеева Н. И., Ремнева О. В., Таранина Т. С., Селиванов Е. В. Характеристика фетоплацентарного комплекса у женщин с патологическим прелиминарным периодом//Вестник Российской ассоциации акушеров- гинекологов. — 1996. — № 3. — С. 27-30.
- Чернуха Е. Л., Малгаждарова Б. С. Прелиминарный период//Акушерство и гинекология. — 1990. — № 9 — С. 12-14.
- Чернуха Е. Л. Родовой блок//Москва., 1999. — 534 с.
- Di Stefano L., Carta G., Di Paolantonio L., Palermo P., Moscarini M. Preterm delivery: predictive value of cervicovaginal fetal fibronectin. Clin Exp Obstet Gynecol. 1999-26 (3-4):187—9.
- Eganhouse D. J. A comparative study of variables differentiating false labor from early labor.//J Perinatol 1991 Sep; 11 (3): 249-257.
- Keresztes P., Ayers J., Menon K., Romani T. Comparison of peripheral, uterine and cord estrogen and progesterone levels in laboring and non-laboring women at term//The J. of reproductive medicine. — 1988. — Vol. 33. — N 8. —P. 691-694.
- Langer B., Boudier E., Schlaeder G. Cervico-vaginal fetal fibronectin: predictive value during false labor//Acta Obstet Gynecol Scand 1997 Mar; 76 (3): 218—221.
- Mansouri A., Tadjerouni А., Еl Rabiey G., Baube S., Garnier G., Tribalat S. Is fetal fibronectin a valid test predictive of premature labor//Contracept Fertil Sex 1997 May; 25 (5): 380-384.
- Schauberger C. W. False labor//Obstet Gynecol 1986 Dec; 68 (6): 770-772.
Дополнительные файлы
