Дисбактериоз кишечника во время беременности: норма или патология?
- Авторы: Безменко А.А.1, Садовая Н.Д.1
-
Учреждения:
- Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
- Выпуск: Том 70, № 6 (2021)
- Страницы: 5-12
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://ogarev-online.ru/jowd/article/view/70592
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD70592
- ID: 70592
Цитировать
Аннотация
Обоснование. В последние годы среди ученых значительно вырос интерес к исследованию микрофлоры кишечника, что связано с активным развитием молекулярно-генетических методов диагностики. В некоторых научных работах была определена значимость кишечной микробиоты в поддержании гестационного процесса, но количество исследований, посвященных данной проблеме, невелико.
Цель — оценить качественный и количественный состав микрофлоры кишечника у беременных.
Материалы и методы. В исследовании участвовали 200 женщин в возрасте от 18 до 43 лет на сроке беременности от 6 до 22 нед. Всем беременным проводили качественную и количественную оценку состояния микрофлоры кишечника и влагалища методом полимеразной цепной реакции в режиме реального времени.
Результаты. Дисбактериоз кишечника выявлен у 100 % обследованных беременных, при этом в 64,5 % (n = 129) случаев нарушения соответствовали I степени дисбактериоза, в 26,5 % (n = 53) — II степени и в 9 % (n = 18) — III степени. Отмечено снижение интенсивности колонизации толстой кишки резидентной микрофлорой у всех беременных; кроме того, у женщин с умеренным и тяжелым дисбактериозом выявлены условно-патогенные микроорганизмы Clostridium difficile, Enterobacter spp., Streptococcus spp. и Campylobacter spp. в количествах, превышающих формально допустимые значения. Анализ течения беременностей показал, что дисбактериоз кишечника II или III степени является фактором риска осложненного течения беременности на ранних сроках (ОШ = 0,2; р = 0,00), что доказывает роль кишечного микробиоценоза в невынашивании беременности.
Заключение. Беременность служит предрасполагающим фактором к изменению микрофлоры кишечника, о чем свидетельствует выявление дисбактериоза кишечника у 100 % беременных. Принимая во внимание тот факт, что у большинства женщин с нормально протекающей беременностью был диагностирован дисбактериоз кишечника I степени, можно предположить, что данная степень нарушения микробиоценоза является нормой беременности. Умеренный или тяжелый дисбактериоз кишечника ассоциируется с осложненным течением беременности на ранних сроках.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Александр Александрович Безменко
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: bezmenko@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2837-1260
SPIN-код: 8739-9920
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургНаталья Дмитриевна Садовая
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Автор, ответственный за переписку.
Email: nataliacrimea@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3362-4402
SPIN-код: 7063-7367
Россия, Санкт-Петербург
Список литературы
- Полуэктова Е.А., Ляшенко О.С., Шифрин О.С. и др. Современные методы изучения микрофлоры желудочно-кишечного тракта // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2014. № 2. С. 85–91.
- Юдин С.М., Егорова А.М., Макаров В.В. Анализ микробиоты человека. Российский и зарубежный опыт // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2018. № 11. С. 175–180.
- Isolauri E., Kalliomaki M., Laitinen K. et al. Modulation of the maturing gut barrier and microbiota: a novel target in allergic disease // Curr. Pharm. Des. 2008. Vol. 14. No. 14. P. 1368–1375. doi: 10.2174/138161208784480207
- Ott S.J., Musfeldt M., Wenderoth D.F. et al. Reduction in diversity of the colonic mucosa associated bacterial microflora in patients with active inflammatory bowel disease // Gut. 2004. Vol. 53. P. 685–693. doi: 10.1136/gut.2003.025403
- Prakash S., Rodes L., Coussa-Charley M. et al. Gut microbiota: next frontier in understanding human health and development of biotherapeutics // Biologics. 2011. Vol. 5. Р. 71–86. doi: 10.2147/BTT.S19099
- Proa A.D., Albert P.J, Marshall T. Autoimmune disease in the era of the metagenome // Autoimmun. Rev. 2009. Vol. 8. No. 8. P. 677–681. doi: 10.1016/j.autrev.2009.02.016
- Рыбалкина Н.С. Состав и механизмы действия кишечной микрофлоры у больных с избыточной массой тела // Известия Российской Военно-медицинской академии. 2018. Т. 37. № 1. С. 176–179.
- Zhang D., Huang Y., Ye D. Intestinal dysbiosis: An emerging cause of pregnancy complications? // Medical. Hypotheses. 2015. Vol. 84. No. 3. Р. 223226. doi: 10.1016/j.mehy.2014.12.029
- Koren O., Goodrich J.K., Cullender T.C. et al. Host remodeling of the gut microbiome and metabolic changes during pregnancy // Cell. 2012. Vol. 150. P. 470–480. doi: 10.1016/j.cell.2012.07.008
- Freemark M. Placental hormones and the control of fetal growth // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2010. Vol. 95. No. 5. Р. 2054–2057. doi: 10.1210/jc.2010-0517
- Newbern D., Freemark M. Placental hormones and the control of maternal metabolism and fetal growth // Curr. Opin. Endocrinol. Diabetes. Obes. 2011. Vol. 18. No. 6. Р. 409–416. doi: 10.1097/MED.0b013e32834c800d
- Trowsdale J., Betz A.G. Mother’s little helpers: mechanisms of maternal-fetal tolerance // Nat. Immunol. 2006. Vol. 7. No. 3. Р. 241–246. doi: 10.1038/ni1317
- Nelson S.M. Matthews P., Poston L. Maternal metabolism and obesity: modifiable determinants of pregnancy outcome // Hum. Reprod. Update. 2010. Vol. 16. No. 3. Р. 255–275. doi: 10.1093/humupd/dmp050
- Redman C.W. Sargent I.L. Latest advances in understanding preeclampsia // Science. 2005. Vol. 308 (5728). Р. 1592–1594. doi: 10.1126/science.1111726
- Noris M., Perico N., Remuzzi G. Mechanisms of disease: pre-eclampsia // Nat. Clin. Pract. Nephrol. 2005. Vol. 1. No. 2. Р. 98–114. doi: 10.1038/ncpneph0035
- Spaanderman M., Ekhart T., van Eycket J. al. Preeclampsia and maladaptation to pregnancy: a role for atrial natriuretic peptide? // Kidney Int. 2001. Vol. 60. No. 4. Р. 1397–1406. doi: 10.1046/j.1523-1755.2001.00943.x
- Young B.C., Levine R.J., Karumanchi S.A. Pathogenesis of preeclampsia // Annu. Rev. Pathol. 2010. Vol. 5. Р. 173–192. doi: 10.1146/annurev-pathol-121808-102149
- Soderborg T.K., Clark S.E., Mulligan C.E. et al. Microbiome in normal and pathological pregnancies: A literature overview // Am. J. Reprod. Immunol. 2018. Vol. 80. No. 2. Р. 1–9. doi: 10.1111/aji.12993
- Soderborg T.K., Clark E.S., Mulligan E.C. et al. The gut microbiota in infants of obese mothers increases inflammation and susceptibility to NAFLD // Nat. Commun. 2018. Vol. 9. No. 1. P. 4462. doi: 10.1038/s41467-018-06929-0
- Lv L.J., Li Sh.-H., Li Sh.-Ch. et al. Early-onset preeclampsia is associated with gut microbial alterations in antepartum and postpartum women // Front. Cell. Infect. Microbiol. 2019. Vol. 9. Р. 224. doi: 10.3389/fcimb.2019.00224
- Baldassarre M.E. Di Mauro A., Capozza M. et al. Dysbiosis and prematurity: is there a role for probiotics? // Nutrients. 2019. Vol. 11. No. 6. Р. 1273. doi: 10.3390/nu11061273
- Патент РФ на изобретение RU2742110С1 / 02.02.2021. Бюл. № 4. Рухляда Н.Н., Винникова С.В., Цечоева Л.Ш., Луфт В.М. Способ диагностики состояния микрофлоры влагалища и кишечника у женщин с осложненной беременностью.
- Гапон М.Н., Зарубинский В.Я., Полищук И.С. и др. Местный цитокиновый статус у беременных с дисбактериозом кишечника // Medicus. 2016. T. 6. № 12. С. 58–61.
- Полищук И.С., Гапон М.Н., Терновская Л.Н. Характер микробиоценоза толстой кишки беременных // Актуальные вопросы диагностики и профилактики инфекционных и паразитарных заболеваний на юге России: материалы межрегиональной научно-практической конференции с международным участием. 13–14 октября 2016. Ростов-на-Дону, 2016. С. 274–278.
- Сейтханова Б.Т., Шапамбаев Н.З., Олжаева Р.Р. и др. Микробиоценоз влагалища и кишечника беременных женщин // Наука и здравоохранение. 2014. № 1. С. 70–71.
- Попкова С.М., Ракова Е.Б., Храмова Е.Е. и др. Микроэкологические сочетания вагинального и кишечного биотопов у женщин с воспалительными заболеваниями нижнего этажа полового тракта и девочек-подростков с дисфункцией яичников // Бюллетень СО РАМН. 2013. Т. 33. № 4. С. 77–83.
- Айламазян Э.К., Шипицына Е.В., Савичева А.М. Микробиота женщины и исходы беременности // Журнал акушерства и женских болезней. 2016. Т. LXV. № 4. С. 6–14. doi: 10.17816/JOWD6546-14
- Кира Е.Ф. Пробиотики в восстановлении микробиоценоза влагалища // Акушерство и гинекология. 2017. № 5. С. 32–38. doi: 10.18565/aig.2017.5.32-8
- Молчанов О.Л., Кира Е.Ф. Микроэкосистема влагалища. Особенности функционирования в норме // Акушерство и гинекология Санкт-Петербурга. 2018. № 1. С. 65–68.
- Карпеев С.А. Малоизученные аспекты привычного невынашивания беременности // Актуальные вопросы педиатрии и перинатологии: сборник работ, посвященный 35-летию ФГБУ СЗФМИЦ им. В.А. Алмазова / под ред. Д.О. Иванов, В.П. Новикова, И.А. Леонова. Санкт-Петербург: ИнформМед, 2015. С. 69–85.
- Савченко Т.Н., Хашукоева А.З., Камоева С.В. и др. Взаимосвязь микробиоценоза слизистых генитального и пищеварительного трактов у женщин с невынашиванием беременности // Лечение и профилактика. 2013. Т. 2. № 6. С. 36–42.
Дополнительные файлы
