Нарушение роста и развития плода у беременных при табакокурении

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. В связи с увеличением частоты курения у беременных во всем мире возрос интерес к исследованию механизмов функционирования фетоплацентарного комплекса при табачной зависимости. Влияние слабой степени табачной зависимости беременной на плод в доступной литературе практически не исследовано.

Цель — выявить нарушения роста и развития плода у курящих беременных в сроке 30–34 недели гестации при третьем ультразвуковом скрининге.

Материалы и методы. Обследованы беременные, наблюдавшиеся в ФГБУЗ СМКЦ им. Н.А. Семашко ФМБА России: проведены три ультразвуковых скрининга. Третий скрининг выполнен у 1048 беременных.

Результаты. При использовании критериев включения сформирована когорта из 120 человек. В зависимости от наличия или отсутствия курения во время беременности сформированы две группы. В первую группу включены некурящие беременные (40 человек), во вторую — курящие на протяжении беременности (80 человек). Сравнение показателей развития плода в группе курящих беременных проведено в двух подгруппах: 2а — курящие только в I триместре (эмбриональный период) и 2б — курящие всю беременность. Все беременные, участвовавшие в исследовании, подписали информированное согласие пациента. Тип исследования — обсервационное, поперечное (одномоментное). Нарушения роста и развития плода в сроке 30–34 недели гестации у курящих беременных в основном проявлялись низкой предполагаемой массой плода, низкими значениями длины трубчатых костей и низкими значениями окружности головы к сроку гестации. Низкая предполагаемая масса плода (ниже 10-го перцентиля) к сроку гестации зарегистрирована только в группе курящих беременных (р = 0,001) и в 90,0 % случаев даже при слабой степени табачной зависимости. Она сопровождалась низкими значениями размеров костей и зафиксирована у 10,0 % в группе женщин, отказавшихся от курения в I триместре, и у 15,0 % в группе, продолжавших курить на протяжении всей беременности, что подтверждает раннее формирование симметричной задержки развития плода. У плодов курящих беременных в сроке 30–34 недели гестации достоверно чаще выявляли низкие (менее 5-го перцентиля) значения фетометрических показателей, характеризующих рост костей: длины бедренных костей (р = 0,01), длины костей голени (р = 0,035), длины костей плеча (р = 0,004), бипариетального размера головы (р = 0,006), окружности головы (р = 0,002). Низкие значения окружности головы плода встречались в 50,0 % случаев у курящих беременных. При отсутствии признаков задержки роста костей плода и предполагаемой массе плода в пределах 10–95-го перцентиля в группе курящих беременных достоверно чаще (р = 0,027), чем у некурящих, регистрировали низкие показатели окружности головы к гестационному возрасту (менее 5-го перцентиля) — в 29,8 % случаев, и именно в этой группе курящих беременных высокие значения отношения окружности живота к окружности головы свидетельствовали об отставании роста головы у плода. Данные фетометрии подтверждаются антропометрическими показателями новорожденных при срочных родах, длина доношенных новорожденных у курящих беременных достоверно меньше (p = 0,040).

Заключение. У плодов курящих беременных достоверно чаще отмечены низкие к сроку гестации значения фетометрических показателей. Низкие показатели предполагаемой массы плода выявлены в 90,0 % случаев при слабой степени табачной зависимости.

Об авторах

Екатерина Михайловна Грызунова

Северный медицинский клинический центр им. Н.А. Семашко

Email: gryzunova.ekaterina@yandex.ru
Россия, Архангельск

Алексей Николаевич Баранов

Северный государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: a.n.baranov2011@yandex.ru

д-р мед. наук, профессор

Россия, Архангельск

Андрей Горгоньевич Соловьев

Северный государственный медицинский университет

Email: asoloviev1@yandex.ru

д-р мед. наук, профессор

Россия, Архангельск

Елена Владимировна Казакевич

Северный медицинский клинический центр им. Н.А. Семашко

Email: secretary@nmcs.ru

д-р мед. наук, профессор

Россия, Архангельск

Галина Николаевна Чумакова

Северный государственный медицинский университет

Email: zelchum-neo@yandex.ru

д-р мед. наук, профессор

Россия, Архангельск

Лариса Григорьевна Киселева

Северный государственный медицинский университет

Email: kis272@yandex.ru

канд. мед. наук, доцент

Россия, Архангельск

Список литературы

  1. Бессолова Н.А., Киселева Л.Г., Чумакова Г.Н., Соловьев А.Г. Влияние никотиновой зависимости беременных на развитие плода и адаптацию новорожденных // Наркология. 2008. № 11. С. 49–52.
  2. Baba S., Wikström A.K., Stephansson O., Cnattingius S. Changes in snuff and smoking habits in Swedish pregnant women and risk for small for gestational age births // BJOG. 2013. Vol. 120. No. 4. P. 456–462. doi: 10.1111/1471-0528.12067
  3. Gupta P.C., Subramoney S. Smokeless tobacco use and risk of stillbirth: a cohort study in Mumbai, India // Epidemiology. 2006. Vol. 17. No. 1. P. 47–51. doi: 10.1097/01.ede.0000190545.19168.c4
  4. Lee P.A., Chernausek S.D., Hokken-Koelega A.C., Czernichow P.; International Small for Gestational Age Advisory Board. International Small for Gestational Age Advisory Board consensus development conference statement: management of short children born small for gestational age, April 24-October 1, 2001 // Pediatrics. 2003. Vol. 111. No. 6. Pt. 1. P. 1253–1261. doi: 10.1542/peds.111.6.1253
  5. Ishikawa H., Seki R., Yokonishi S. et al. Relationship between fetal weight, placental growth and litter size in mice from mid- to late-gestation // Reprod. Toxicol. 2006. Vol. 21. No. 3. P. 267–270. doi: 10.1016/j.reprotox.2005.08.002
  6. Suhag A., Berghella V. Intrauterine Growth Restriction (IUGR): Etiology and diagnosis // Curr. Obstet. Gynecol. Rep. 2013. Vol. 2. No. 102–111. doi: 10.1007/s13669-013-0041-z
  7. Клинические рекомендации. Акушерство и гинекология / под ред. В.Н. Серова, Г.Т. Сухих. 4-е изд., перераб. и доп. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2014.
  8. Institute of Obstetricians Gynaecologists, Royal College of Physicians of Ireland; Health Service Executive. [Internet]. Fetal growth restriction – recognition, diagnosis and management: Clinical practice guideline. 2014. [дата обращения 25.04.2021]. Доступ по ссылке: https://www.hse.ie/eng/services/publications/clinical-strategy-and-programmes/fetal-growth-restriction.pdf
  9. Sexton M., Hebel J.R. A clinical trial of change in maternal smoking and its effect on birth weight // JAMA. 1984. Vol. 251. No. 7. P. 911–915. doi: 10.1001/jama.1984.03340310025013
  10. Mitchell E.A., Thompson J.M., Robinson E. et al. Smoking, nicotine and tar and risk of small for gestational age babies // Acta Paediatr. 2002. Vol. 91. No. 3. P. 323–328. doi: 10.1080/08035250252834003
  11. Мерц Э. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии: в 2 т. / под ред. А.И. Гуса. Москва: МЕДпресс-информ, 2011.
  12. Семенова Т.В., Аржанова О.Н., Беспалова О.Н. и др. Особенности течения беременности и исходов родов при табакокурении // Журнал акушерства и женских болезней. 2014. № 2. С. 50–58. doi: 10.17816/JOWD63250-58
  13. Фадеева Н.И., Бурякова С.И. Антенатальный мониторинг при задержке роста плода в прогнозировании тяжелых перинатальных поражений ЦНС недоношенных новорожденных // Пренатальная диагностика. 2014. № 3. С. 268–269.
  14. Esposito E.R., Horn K.H., Greene R.M., Pisano M.M. An animal model of cigarette smoke-induced in utero growth retardation // Toxicology. 2008. Vol. 246. No. 2–3. P. 193–202. doi: 10.1016/j.tox.2008.01.014
  15. О совершенствовании пренатальной диагностики в профилактике наследственных и врожденных заболеваний у детей: приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 457 от 28 дек. 2000 г. [дата обращения 26.12.2020]. Доступ по ссылке: http://docs.cntd.ru/document/901781668
  16. Shepard M.J., Richards V.A., Berkowitz R.L. et al. An evaluation of two equations for predicting fetal weight by ultrasound // Am. J. Obstet. Gynecol. 1982. Vol. 142. No. 1. P. 47–54. doi: 10.1016/s0002-9378(16)32283-9
  17. Kho E.M., North R.A., Chan E. et al. Changes in Doppler flow velocity waveforms and fetal size at 20 weeks gestation among cigarette smokers // BJOG. 2009. Vol. 116. No. 10. P. 1300–1306. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02266.x
  18. Pringle P.J., Geary M.P., Rodeck C.H. et al. The influence of cigarette smoking on antenatal growth, birth size, and the insulin-like growth factor axis // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. Vol. 90. No. 5. P. 2556–2562. doi: 10.1210/jc.2004-1674
  19. Sastry BV. Placental toxicology: tobacco smoke, abused drugs, multiple chemical interactions, and placental function // Reprod. Fertil. Dev. 1991. Vol. 3. No. 4. P. 355–372. doi: 10.1071/rd9910355
  20. Jaddoe V.W., Troe E.J., Hofman A. et al. Active and passive maternal smoking during pregnancy and the risks of low birthweight and preterm birth: the Generation R Study // Paediatr. Perinat. Epidemiol. 2008. Vol. 22. No. 2. P. 162–171. doi: 10.1111/j.1365-3016.2007.00916.x
  21. Jaddoe V.W., Verburg B.O., de Ridder M.A. et al. Maternal smoking and fetal growth characteristics in different periods of pregnancy: the generation R study // Am. J. Epidemiol. 2007. Vol. 165. No. 10. P. 1207–1215. doi: 10.1093/aje/kwm014
  22. Stein A.D., Ravelli A.C., Lumey L.H. Famine, third-trimester pregnancy weight gain, and intrauterine growth: the Dutch Famine Birth Cohort Study // Hum. Biol. 1995. Vol. 67. No. 1. P. 135–150.
  23. Кривцова Л.А., Хорошкина Л.А. Здоровье детей от матерей с признаками никотиновой и алкогольной зависимости // Наркология. 2011. № 11. C. 67–71.
  24. Suzuki K., Shinohara R., Sato M. et al. Association between maternal smoking during pregnancy and birth weight: An appropriately adjusted model from the Japan environment and children’s study // J. Epidemiol. 2016. Vol. 26. No. 7. P. 371–377. doi: 10.2188/jea.JE20150185
  25. Mukhopadhyay P., Horn K.H., Greene R.M., Michele Pisano M. Prenatal exposure to environmental tobacco smoke alters gene expression in the developing murine hippocampus // Reprod. Toxicol. 2010. Vol. 29. No. 2. P. 164–175. doi: 10.1016/j.reprotox.2009.12.001
  26. Roy T.S., Seidler F.J., Slotkin T.A. Prenatal nicotine exposure evokes alterations of cell structure in hippocampus and somatosensory cortex // J. Pharmacol. Exp. Ther. 2002. Vol. 300. No. 1. P. 124–133. doi: 10.1124/jpet.300.1.124
  27. El Marroun H., Schmidt M.N., Franken I.H. et al. Prenatal tobacco exposure and brain morphology: a prospective study in young children // Neuropsychopharmacology. 2014. Vol. 39. No. 4. P. 792–800. doi: 10.1038/npp.2013.273
  28. Roza S.J., Verburg B.O., Jaddoe V.W. et al. Effects of maternal smoking in pregnancy on prenatal brain development. The Generation R Study // Eur. J. Neurosci. 2007. Vol. 25. No. 3. P. 611–617. doi: 10.1111/j.1460-9568.2007.05393.x
  29. Król M., Florek E., Piekoszewski W. et al. The impact of intrauterine tobacco exposure on the cerebral mass of the neonate based on the measurement of head circumference // Brain. Behav. 2012. Vol. 2. No. 3. P. 243–248. doi: 10.1002/brb3.49
  30. Lee K.W., Richmond R., Hu P. et al. Prenatal exposure to maternal cigarette smoking and DNA methylation: epigenome-wide association in a discovery sample of adolescents and replication in an independent cohort at birth through 17 years of age // Environ. Health Perspect. 2015. Vol. 123. No. 2. P. 193–199. doi: 10.1289/ehp.1408614
  31. Suter M., Ma J., Harris A. et al. Maternal tobacco use modestly alters correlated epigenome-wide placental DNA methylation and gene expression // Epigenetics. 2011. Vol. 6. No. 11. P. 1284–1294. doi: 10.4161/epi.6.11.17819

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Эко-Вектор», 2021



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».