Влияние качества полученных эмбрионов на исходы программ криоконсервации при сравнении методов медленного замораживания и витрификации в циклах ВРТ

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Целью исследования явилось изучение влияния протоколов с агонистами и антагонистами гонадотропин-рилизинг гормона (ГнРГ) на качество получаемых эмбрионов, а также сравнение эффективности применения различных методов криоконсервации эмбрионов — метода витрификации и медленного замораживания. Было показано, что метод витрификации обеспечивает лучшую выживаемость эмбрионов, приводит к повышению частоты наступления беременности. Влияния вида протокола контролируемой овариальной гиперстимуляции (КОГ) на количество полученных эмбрионов отличного и хорошего качества найдено не было

Об авторах

Алла Станиславовна Калугина

СЗГМУ им. И. И. Мечникова

доктор медицинских наук, ассистент кафедры репродуктивного здоровья женщин СЗГМУ им. И. И. Мечникова, Зам. главного врача по репродуктивной медицине клиники АВА-ПЕТЕР

Яна Николаевна Кравчук

СЗГМУ им. И.И. Мечникова

аспирант кафедры репродуктивного здоровья женщин

Светлана Александровна Шлыкова

Клиника АВА-ПЕТЕР

заведующая лабораторией эмбриологии, врач-лаборант высшей категории

Ольга Владимировна Быстрова

Клиника АВА-ПЕТЕР

кандидат биологических наук, эмбриолог

Юлия Казимировна Каменецкая

Клиника АВА-ПЕТЕР

эмбриолог

Юлия Геннадьевна Зубова

Клиника АВА-ПЕТЕР

эмбриолог

Список литературы

  1. Сравнение протоколов стимуляции суперовуляции рекомбинантным ФСГ с агонистами и антагонистами гонадотропин-рилизинг гормона у пациенток с синдромом поликистозных яичников в зависимости от исходного состояния яичников / Кабанова Д. И. [и др.] // Проблемы репродукции. — 2004. — N 3. — С. 34–49
  2. A randomized controlled study of human day 3 embryo cryopreservation by slow freezing or vitrification: vitrification is associated with higher survival, metabolism and blastocyst formation / Balaban B. [et al.] // Hum. Reprod. — 2008. — Vol. 23, N 9. — P. 1976–1982.
  3. Births after vitrification at morula and blastocyst stages: effect of artificial reduction of the blastocoelic cavity before vitrification / Vanderzwalmen P. [et al.] // Hum. Reprod. — 2002. — Vol. 17, N 3. — P. 744–751.
  4. Cleavage stage versus blastocyst stage embryo transfer in assisted conception / Blake D. [et al.] // Cochrane Database Syst. Rev., 2007. URL: http://www.mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/CD002118/frame.html (дата обращения 28.02.2012).
  5. Clinical outcomes resulting from the transfer of vitrified human embryos using a new device for cryopreservation (plastic blade) / Sugiyama R. [et al.] // J. Assist. Reprod. Genet. — 2010. — Vol. 27. — P. 161–167.
  6. Comparison of embryological and clinical outcome in GnRH antagonist vs. GnRH agonist protocols for in vitro fertilization in PCOS non-obese patients. A prospective randomized study / Kurzawa R. [et al.] // J. Assist. Reprod. Genet. — 2008. — Vol. 25. — P. 365–374.
  7. Comparison of open and closed methods for vitrification of human embryos and the elimination of potential contamination / Kuwayama M. [et al.] // Reprod. Biomed. — 2005. — Vol. 11. — P. 608–614.
  8. Comparing thaw survival, implantation and live birth rates from cryopreserved zygotes, embryos and blastocysts / Pavone M. [et al.] // J. Hum. Reprod. Sci. — 2011. — Vol. 4, N 1. — P. 23–28.
  9. Cryopreservation of human embryos using ethylene glycol in controlled slow freezing / Chi H. J. [et al.] // Hum. Reprod. — 2002. — Vol. 17. — P. 2146–2151.
  10. D’Angelo A., Amso N. N. Embryo freezing for preventing ovarian hyperstimulation syndrome: a Cochrane review // Hum. Reprod. — 2002. — Vol. 17, N 11. — P. 2787–2794.
  11. Embryo cryopreservation in the presence of low concentration of vitrification solution with sealed pulled straws in liquid nitrogen slush / Yavin S. [et al.] // Hum. Reprod. — 2009. — Vol. 24, N 4. — P. 797–804.
  12. Effective cryopreservation of human embryonic stem cells by the open pulled straw vitrification method / Reubinoff B. E. [et al.] // Hum. Reprod. — 2001. — Vol. 16, N 10. — P. 2187–2194.
  13. Experimental vitrification of human compacted morulae and early blastocysts using fine diameter plastic micropipettes / Cremades N. [et al.] // Hum. Reprod. — 2004. — Vol. 19, N 2. — P. 300–305.
  14. Factors affecting the outcome of human blastocyst vitrification / Kader A. [et al.] // Reproductive Biology and Endocrinology, 2009. URL: http://www.rbej.com/content/7/1/99 (дата обращения 13.11.2011)
  15. Impact of GnRH analogues on oocyte/embryo quality and embryo development in in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection cycles: a case control study / Murber A. [et al.] // Reproductive Biology and Endocrinology. — 2009. — Vol. 7. — P. 103–138.
  16. Liebermann J., Tucker M. J. Comparison of vitrification and conventional cryopreservation of day 5 and day 6 blastocysts during clinical application // Fertil. Steril. — 2006. — Vol. 86, N 1. — P. 20–26.
  17. Michelmann H. W., Nayudu P. Cryopreservation of human embryos // Cell Tissue Bank — 2006. — Vol. 7. — P. 135–141.
  18. Obstetric outcomes after transfer of vitrified blastocysts/Wikland M. [et al.] // Hum. Reprod. — 2010. — Vol. 25, N 7. — P. 1699–1707.
  19. Ovarian hyperstimulation syndrome and prophylactic human embryo cryopreservation: analysis of reproductive outcome following thawed embryo transfer / Sills E. S. [et al.] // J. Ovarian Research, 2008. URL: http://www.ovariansearch.com/content/1/1/7 (дата обращения: 05.03.2012).
  20. Successful pregnancy following blastocyst cryopreservation using super-cooling ultra-rapid vitrification / Huang C. [et al.] // Hum. Reprod. — 2005. — Vol. 20, N 1. — P. 122–128.
  21. Three years of routine vitrification of human zygotes: is it still fair to advocate slow-rate freezing? / Al-Hasani S. [et al.] // Reprod. Biomed. — 2007. — Vol. 14. — P. 288–293.
  22. Twin pregnancy after vitrification of 2-pronuclei human embryos / Jelinkova L. [et al.] // Fertil. Steril. — 2002. — Vol. 77. — P. 412–414.
  23. Ultra-rapid freezing of human multipronuclear zygotes using electron microscope grids / Park S. P. [et al.] // Hum. Reprod. — 2000. — Vol. 15. — P. 1887–1790.
  24. Vitrification demonstrates significant improvement versus slow freezing of human blastocysts / Stehlik E. J. // Reprod. Biomed. — 2005. — Vol. 11. — P. 53–57.
  25. Vitrification of human blastocysts using cryoloops: clinical outcome of 223 cycles / Mukaida T. [et al.] // Hum. Reprod. — 2003. — Vol. 18, N 2. — P. 384–391.
  26. Vitrification of human early cavitating and deflated expanded blastocysts: clinical outcome of 474 cycles / Rama Raju G. A. [et al.] // J. Assist. Reprod. Genet. — 2009. — Vol. 26. — P. 523–529.
  27. Vitrification of human embryos subjected to blastomere biopsy for pre-implantation genetic screening produces higher survival and pregnancy rates than slow freezing / Keskintepe L. [et al.] // J. Assist. Reprod. Genet. — 2009. — Vol. 26. — P. 629–635.
  28. Vitrification of human 8-cell embryos, a modified protocol for better pregnancy rates / Rama Raju G. A. [et al.] // Reprod. Biomed. — 2005. — Vol. 11. — P. 434–437.
  29. Vitrification versus slow freezing gives excellent survival, post warming embryo morphology and pregnancy outcomes for human cleaved embryos / Valojerdi M. R. [et al.] // J. Assist. Reprod. Genet. — 2009. — Vol. 26. — P. 347–354.
  30. Wong J., Wong A. Phasing-in of vitrification into routine practice: why, how, and what // Hong Kong Med. J. — 2011. — Vol. 17. — P. 119–126.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Калугина А.С., Кравчук Я.Н., Шлыкова С.А., Быстрова О.В., Каменецкая Ю.К., Зубова Ю.Г., 2012

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».