Instrumental methods of diagnosis of ectopic pregnancy

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The article presents a literary review of the capabilities of modern methods of instrumental diagnostics (x-ray, ultrasound, magnetic resonance research) with the assessment of their significance in the diagnosis of ectopic pregnancy with a brief historical digression.

About the authors

Tatiana Mikhaylovna Ishutina

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology, RAMS

Email: itm_@mail.ru
physician ultrasound lab. physiology and pathophysiology of the fetus with ultrasound department

References

  1. Воронцова Н. А., Гажонова В. Е., Чернышенко Т. А. и др. Клиническая значимость соноэластографии в ранней диагностике внематочной беременности. Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2013; 1: 106-11.
  2. Грязнова И. М. Внематочная беременность. М.: Медицина; 1980.
  3. Демидов В. Н., Зыкин Б. И. Ультразвуковая диагностика в гинекологии. М.: Медицина; 1990.
  4. Дергачев А. И. Ультразвуковая диагностика заболеваний внутренних органов: справочное пособие. М.: РУДН; 1995.
  5. Медведев В. М., Алтынник Н. А. Эктопическая беременность. В кн.: Допплерография в гинекологии. Под редакцией Зыкина Б. И., Медведева М. В. 1-е издание. М.: РАВУЗДПГ, Реальное время; 2000:145-9.
  6. Озерская И. А., Агеева М. И. Ультразвуковая диагностика внематочной беременности. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2005; (2): 101-12.
  7. Озерская И. А., Есаян Н. К. Возможности ультразвуковой диагностики в определении типа прервавшейся трубной беременности. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2007; (2): 51-9.
  8. Стрижаков А. Н., Давыдов А. И., Шахламова М. Н., Белоцерковская Л. Д. Внематочная беременность. М: Медицина; 1998.
  9. Флоренсова Е. В., Апарцин М. С. Особенности эхоструктуры полости матки при внематочной беременности. Эхография. 2002; 3 (1): 66-70.
  10. Чуркина С. О. Возможности соноэластографии в гинекологии. Автореф. дис. канд. мед. наук. М.; 2011.
  11. Шония М. Б. Диагностика внематочной беременности методом эхографии. Акушерство и гинекология. 1984; 1: 45-48.
  12. Alemano M. Q., Brizzolara M., Viora E. Echografia e gravidanzaextrauterina. Minervegynecol. 1985; 37 (9): 483-8.
  13. Alto W. A. Abdominal pregnancy. Am. Fam. Physician. 1990; 41 (1): 209-14.
  14. Asteria C., Giovanardi A., Pizzocaro A. et al. US-elastography in the differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules. Thyroid. 2008; 18: 523-31.
  15. Baldawa P. S., Chaudhari H. K. Angular ectopic pregnancy presenting as rupture of lateral wall of the uterus. J. Hum. Reprod.Sci. 2008; 1 (1): 33-4.
  16. Bradley W. G. MR appearance of hemorrhage in the brain. Radiology. 1993; 189 (1): 15-26.
  17. Cabar F. R., Pereira P. P., Schultz R., Zugaib M. Predictive factors of trophoblastic invasion into the ampullary region of the tubal wall in ectopic pregnancy. Hum. Reprod. 2006; 21: 2426-31.
  18. Chiang G., Levine D., Swire M. et al. The intradecidual sign: Is it reliable for diagnosis of early intrauterine pregnancy? Am J. Roentgenol. 2004; 183: 725-31.
  19. Chaturvedi P., Insana M. F., Hall T. J. Ultrasonic and elasticity imaging to model disease-induced changes in soft tissue structure. Medical Image Analysis. 1998; 2: 325-38.
  20. Crespigny L. Ch. The value of ultrasound in ectopic pregnancy. Clin. Obstetr. Gynec. 1987; 30 (1): 136-47.
  21. Dillon E. H., Feycock A. L., Taylor K. J. W. Psevdogestational sacs: Doppler US differetation from normal or abnormal intrauterine pregnancies. Radiology. 1990; 176: 356-64.
  22. Doubilet P. M., Benson C. B. Furher evidence against the reliability of the human chorionic gonadotropin discriminatory level. J. Ultrasound Med. 2011; 30 (12): 1637-42.
  23. Dyroff F. Die Diagnose der Eileiterschwangerschaft durch Hysterosalpingographie. Zbl. Gyn. 1926; 50: 1798.
  24. Filhastre M., Dechaud H., Lesnik A., Taourel P. Interstitial pregnancy: role of MRI. EurRadiol 2005; 15 (1): 93-5.
  25. Fleischer A., Pennell R.G,. McKee M. S. et al. Ectopic pregnancy: Features at transvaginalsonography. Radiology. 1990; 174: 375-8.
  26. Hai-ling Wang, Sheng Zhang, Xiao-jie Xin, Li-hui Zhao, Chun-xiang Li, Jia-li Mu, and Xue-qing Wei. Application of real-time ultrasound elastography in diagnosing benign and malignant thyroid solid nodules. Cancer Biol. Med. 2012; 9 (2): 124-7.
  27. Kirsch J. D., MD, and Leslie M. Scoutt, MD. Imaging of ectopic pregnancy. www.appliedradiology.com, Applied Radiology, march 2010.
  28. Kataoka M. L., Togashi K., Kobayashi H., Inoue T., Fujii S., Konishi J. Evaluation of ectopic pregnancy by magnetic resonance imaging. Hum Reprod 1999; 14 (10): 2644-50.
  29. Kirk E., Bottomley C., Bourne T. Diagnosing ectopic pregnancy and current concepts in the management of pregnancy of unknown location. Hum. Reprod. Update (March/April 2014) 20 (2): 250-Pp. 250-261.
  30. Klaus K. Porodnictvi. Praga; 1961.
  31. Kobayashi M., Hellman L. M., Fillisti L. P. An aid in the diagnosis of ectopic pregnancy. Amer. J. Obstet. Gynec.103 (1969): 1131-40.
  32. Koji Waki N. M., Takeshi Matsumura T. M. Investigation of strain ratio using ultrasound elastography technique. In: The first international symposium on information and computer Elements. 2007.
  33. Kurjak K. A., Kupesic S. Ectopic pregnancy. In: Kurjak K. A. ed.Ultrasound Obstetrics and Cynecology. Boston: CRC Press: 1990: 225.
  34. Lau S., Tulandi T. Conservative medical and surgical management of interstitial ectopic pregnancy. Fertil. Steril. 1999; 72 (2): 207-5.
  35. Leyendecker J. R., Gorengaut V., Brown J. J. MR imaging of maternal diseases of the abdomen and pelvis during pregnancy and the immediate postpartum period. RadioGraphics 2004; 24 (5): 1301-16.
  36. Lilyan W. Sersam, Ra’ad Al-Khayat, Ali Mohammed Murad, Abeer H. Muslt. Diagnostic Efficacy of TransvaginalColour Doppler Sonography in Ectopic Pregnancy. Iraqi Postgraduate Med. J. 2007; 64 (6, pt. 1): 63-70.
  37. Mehta T.S, Levine D., McArdle C. R. Lack of sensitivity of endometrial thickness in predicting the presence of an ectopic pregnancy. J Ultrasound Med. 1999; 18 (2): 117-22.
  38. Natale A., Candiani M., Merlo D., Izzo S., Gruft L., Busacca M. Human chorionic gonadotropin level as a predictor of trophoblastic infiltration into the tubal wall in ectopic pregnancy: a blinded study. Fertil. Steril. 2003; 79: 981-6.
  39. Nishino M., Hayakawa K., Kawamata K., Iwasaku K., Takasu K. MRI of early unruptured ectopic pregnancy: detection of gestational sac. J. Comput. Assist. Tomogr. 2002; 26 (1): 134-7.
  40. Nyberg D. A., Hughes M. P., Mack L. A., Wang K. Y. Extrauterine findings of ectopic pregnancy at transvaginal US: Importance of echogenic fluid. Radiology. 1991; 178: 823-6.
  41. Pellerito Js., Taylor K. J. W., Quedens-Case C., Hammers L. W., Scott L. M., Ramos I. M., Meyer W. R. Ectopic pregnancy: evaluation with endovaginal color flow imaging. Radiology. 1992; 183: 407-11.
  42. Pedrosa I., Levine D., Eyvazzadeh A. D., Siewert B., Ngo L., Rofsky N. M. MR imaging evaluation of acute appendicitis in pregnancy. Radiology. 2006; 238 (3): 891-9.
  43. Pereira P. P., Cabar F. R., Schultz R., Zugaib M. Association between ultrasound findings and extent of trophoblastic invasion into the tubal wall in ampullary. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2009; 33 (4): 472-6.
  44. Rago T., Santini F., Scutari M. et al. Elastography: new developments in ultrasound for predicting malignancy in thyroid nodules. J. Clin. Endocrinol. Metab. 2007; 92: 2917-22.
  45. Rochester D., Panella J. S., Port R. B. Ectopic pregnancy: surgical-pathologic correlation with US. Radiology.1987; 165 (3): 843-6.
  46. Russell S. A., Filly R. A., Damato N. Sonographic diagnosis of ectopic pregnancy with endovaginal probes: what really has changed? J. Ultrasound. Med. 1993; 12 (3): 145-51.
  47. Saleem S. N. MR imaging diagnosis of uterovaginal anomalies: current state of the art. RadioGraphics. 2003;23 (5): e13. doi: 10.1148/rg.e13.
  48. Schultze Gunter K. F. Gynaekologische Roentegendiagnostik. Stuttgart; 1939.
  49. Smolders D., Deckers F., Pouillon M., Vanderheyden T., Vanderheyden J., DeSchepper A. Ectopic pregnancy within a rudimentary horn in a case of unicornuate uterus. Eur. Radiol. 2002; 12 (1): 121-4.
  50. Shellock F. G., Kanal E. Safety of magnetic resonance imaging contrast agents. J. Magn. Reson. Imaging. 1999; 10 (3): 477-84.
  51. Stein I. F., Arens R. A. Iodized Oil and Pneumoperitoneum in Gynecology. Radiology. 1927; 8 (6): 494-501.
  52. Tamai K., Koyama T., Togashi K. MR features of ectopic pregnancy. Eur. Radiol. 2007; 17 (12): 3236-46.
  53. Weinberg C., Giggalese G., Abbasogly S. Radiological diagnosis of extrauterin pregnancy. Radiology.1963; 80: 69-75.
  54. Yano M., Parker R. A., Tai A. W., Friedman M., Narra V. R., Menias C. O. MR imaging findings of ectopic pregnancy: a pictorial review. Radiographics. 2012; 32 (5): 1445-60.
  55. Yip Y. P., Capriotti C., Talagala S. L., Yip J. W. Effects of MR exposure at 1.5 T on early embryonic development of the chick. J. Magn. Reson. Imaging. 1994; 4 (5): 742-8.
  56. Yoshigi J., Yashiro N., Kinoshita T., O’uchi T., Kitagaki H. Diagnosis of ectopic pregnancy with MRI: efficacy of T2*-weighted imaging. Magn. Reson. Med. Sci. 2006; 5 (1): 25-32.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2015 Ishutina T.M.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».