Особенности определения объема околоплодных вод на современном этапе

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Околоплодные воды не только обеспечивают условия для нормального роста и развития плода, но и предупреждают сдавление пуповины и инфицирование полости матки за счет имеющегося бактериостатического эффекта. Объем околоплодных вод изменяется при патологических состояниях как плода, так и маточно-плацентарного комплекса, что может приводить к необратимым последствиям. Цель исследования заключалась в изучении особенностей определения объема околоплодных вод на современном этапе развития науки. Были проанализированы, систематизированы и обобщены литературные данные зарубежных и отечественных авторов за период с 1980 по 2017 г. Достоверное определение объема околоплодных вод позволит оптимизировать тактику ведения беременных с угрозой развития перинатальной патологии.

Об авторах

Виктор Андреевич Мудров

ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия» Минздрава РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: mudrov_viktor@mail.ru

канд. мед наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии лечебного и стоматологического факультетов

Россия, Чита

Марина Николаевна Мочалова

ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия» Минздрава РФ

Email: marina.mochalova@gmail.com

канд. мед наук, доцент, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии лечебного и стоматологического факультетов

Россия, Чита

Андрей Андреевич Мудров

ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия» Минздрава РФ

Email: andrey.mudrov@mail.ru

студент лечебного факультета

Россия, Чита

Список литературы

  1. Туманова У.Н., Шувалова М.П., Щеголев А.И. Нарушения объема околоплодных вод в генезе мертворождения // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2017. - № 12. - С. 94-97. [Tumanova UN, Shuvalova MP, Shchegolev AI. Disorders of amniotic fluid volume in the genesis of stillbirth. International journal of applied and fundamental research. 2017;(12):94-97. (In Russ.)]
  2. Fischer RL. Amniotic Fluid: Physiology and Assessment. The Global Library of Women’s Medicine. 2009. doi: 10.3843/glowm.10208.
  3. Пренатальная эхография / Под ред. М.В. Медведева. - М.: Реальное Время, 2005. [Prenatal’naya ekhografiya. Ed by M.V. Medvedev. Moscow: Real’noe Vremya; 2005. (In Russ.)]
  4. Мудров В.А., Ляпунов А.К., Мудров А.А., Новикова Ю.К. Роль 3D-моделирования в определении объема околоплодных вод // Сеченовский вестник. - 2017. - № 2 (28). - C. 47-51. [Mudrov VA, Lyapunov AK, Mudrov AA, Novikova YK. 3D-modelling in amniotic fluid evaluation. Sechenovskii vestnik. 2017;2(28):47-51. (In Russ.)]
  5. Акушерство: учебник / Под ред. В.Е. Радзинского, А.М. Фукса. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. [Akusherstvo: uchebnik. Ed by V.E. Radzinskiy, A.M. Fuks. Moscow: GEOTAR-Media; 2016. (In Russ.)]
  6. Hamza A, Herr D, Solomayer EF, Meyberg-Solomayer G. Polyhydramnios: Causes, Diagnosis and Therapy. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2013;73(12):1241-1246. doi: 10.1055/s-0033-1360163.
  7. Harman CR. Amniotic fluid abnormalities. Semin Perinatol. 2008;32(4):288-294. doi: 10.1053/j.semperi.2008.04.012.
  8. Мудров В.А. Возможности модификации способов определения объема околоплодных вод // Журнал акушерства и женских болезней. - 2016. - Т. 65. - № 3. - С. 12-17. [Mudrov VA. The possibility of modifications methods of determine volume of amniotic fluid. Journal of Obstetrics and Women’s Diseases. 2016;65(3):12-17. (In Russ.)]. doi: 10.17816/JOWD65312-17.
  9. Патент РФ на изобретение № 2626376/26.07.17. Бюл. № 21. Мудров В.А., Мудров А.А. Способ определения объема околоплодных вод во второй половине беременности. [Patent RUS No 2626376/26.07.17. Byul. No. 21. Mudrov VA, Mudrov AA. Sposob opredeleniyа ob’’ema okoloplodnykh vod vo vtoroy polovine beremennosti. (In Russ.)]
  10. Brace RA, Wolf EJ. Normal amniotic fluid volume changes throughout pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 1989;161(2):382-388. doi: 10.1016/0002-9378(89)90527-9.
  11. Moore TR. The role of amniotic fluid assessment in indicated preterm delivery. Semin Perinatol. 2011;35(5):286-291. doi: 10.1053/j.semperi.2011.05.012.
  12. Balsam D, Weiss RR. Amniography in prenatal diagnosis. Radiology. 1981;141(2):379-385. doi: 10.1148/radiology.141.2.6170088.
  13. Чернуха Е.А. Родовой блок: руководство для врачей. - М.: Триада-Х, 2005. [Chernukha EA. Rodovoy blok: rukovodstvo dlya vrachey. Moscow: Triada-Kh; 2005. (In Russ.)]
  14. Мерц Э. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии. - М.: МЕДпресс-информ, 2011. [Mertz E. Ultrasonic diagnostics in obstetrics and gynecology. Moscow: MEDpress-inform; 2011. (In Russ.)]
  15. Gramellini D, Fieni S, Verrotti C, et al. Ultrasound evaluation of amniotic fluid volume: methods and clinical accuracy. Acta Biomed. 2004;75 Suppl 1:40-44.
  16. Bottoms SF, Welch RA, Zador IE, Sokol RJ. Limitations of using maximum vertical pocket and other sonographicevaluations of amniotic fluid volume to predict fetal growth: Technical or physiologic? Am J Obstet Gynecol. 1986;155(1):154-158. doi: 10.1016/0002-9378(86)90101-8.
  17. Goldstein RB, Filly RA. Sonographic estimation of amniotic fluid volume. Subjective assessment versus pocket measurements. J Ultrasound Med. 1988;7(7):363-369. doi: 10.7863/jum.1988.7.7.363.
  18. Crowley P. Short communication. J Perinat Med. 1980;8(5):249-251. doi: 10.1515/jpme.1980.8.5.249.
  19. Philipson EH, Sokol RJ, Williams T. Oligohydramnios: Clinical associations and predictive value for intrauterine growth retardation. Am J Obstet Gynecol. 1983;146(3):271-278. doi: 10.1016/0002-9378(83)90748-2.
  20. Chamberlain PF, Manning FA, Morrison I, et al. Ultrasound evaluation of amniotic fluid volume. Am J Obstet Gynecol. 1984;150(3):250-254. doi: 10.1016/s0002-9378(84)90360-0.
  21. Hoddick WK, Callen PW, Filly RA, Creasy RK. Ultrasonographic determination of qualitative amniotic fluid volume in intrauterine growth retardation: Reassessment of the 1 cm rule. Am J Obstet Gynecol. 1984;149(7):758-762. doi: 10.1016/0002-9378(84)90117-0.
  22. Miyamura T, Masuzaki H, Miyamoto M, Ishimaru T. Comparison between the single deepest pocket and amniotic fluid index in predicting fetal distress in small-for-gestational age fetuses. Acta Obstet Gynecol Scand. 1997;76(2):123-127. doi: 10.3109/00016349709050066.
  23. Magann EF, Sanderson M, Martin JN, Chauhan S. The amniotic fluid index, single deepest pocket, and two-diameter pocket in normal human pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2000;182(6):1581-1588. doi: 10.1067/mob.2000.107325.
  24. Patterson RM, Prihoda TJ, Pouliot MR. Sonographic amniotic fluid measurement and fetal growth retardation: A reappraisal. Am J Obstet Gynecol. 1987;157(6):1406-1410. doi: 10.1016/s0002-9378(87)80233-8.
  25. Phelan JP, Ahn MO, Smith CV, et al. Amniotic fluid index measurements during pregnancy. J Reprod Med. 1987;32(8):601-604.
  26. Moore TR, Cayle JE. The amniotic fluid index in normal human pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 1990;162(5):1168-1173. doi: 10.1016/0002-9378(90)90009-v.
  27. Hinh ND, Ladinsky JL. Amniotic fluid index measurements in normal pregnancy after 28 gestational weeks. Int J Gynaecol Obstet. 2005;91(2):132-136. doi: 10.1016/j.ijgo.2005.07.007.
  28. Lei H. Normal amniotic fluid index by gestational week in a chinese population. Obstet Gynecol. 1998;92(2):237-240. doi: 10.1016/s0029-7844(98)00158-6.
  29. Chauhan SP, Doherty DD, Magann EF, et al. Amniotic fluid index vs single deepest pocket technique during modified biophysical profile: a randomized clinical trial. Am J Obstet Gynecol. 2004;191(2):661-667. doi: 10.1016/j.ajog.2004.06.078.
  30. Dildy GA, Lira N, Moise KJ, et al. Amniotic fluid volume assessment: Comparison of ultrasonographic estimates versus direct measurements with a dye-dilution technique in human pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 1992;167(4):986-994. doi: 10.1016/s0002-9378(12)80025-1.
  31. Pourissa M, Refahi S, Pezeshky R, et al. Radial amniotic fluid index as a and accurate method for measurement of amniotic fluid volume. Acta Medica Iranica. 2006;44(2):101-104.
  32. Fischer RL, McDonnell M, Bianculli KW, et al. Amniotic fluid volume estimation in the postdate pregnancy: a comparison of techniques. Obstet Gynecol. 1993;81(5(Pt 1)):698-704.
  33. Патент РФ на изобретение № 2621270/ 01.06.17. Бюл. № 16. Мудров В.А., Чацкис Е.М., Мудров А.А. Способ определения объема околоплодных вод. [Patent RUS No 2621270/01.06.17. Byul. No. 16. Mudrov VA, Chatskis EM, Mudrov AA. Sposob opredeleniyа ob’’ema okoloplodnyh vod. (In Russ.)]
  34. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ РФ № 2018611790/07.02.18. Ляпунов А.К., Мудров В.А, Новикова Ю.К. Трехмерная моделируемая система определения объема околоплодных вод. [Russian Federation certificate of state registration of computer programs 2018611790/07.02.2018. Lyapunov AK, Mudrov VA, Novikova YK. Three-dimensional simulated system for determining amniotic fluid volume. (In Russ.)]
  35. Grover J. Three-dimensional method for determination of amniotic fluid volume in intrauterine pockets. Obstet Gynecol. 1997;90(6):1007-1010. doi: 10.1016/s0029-7844(97)00490-0.
  36. Jorgensen DS, Vejlstrup N, Ekelund CK, et al. Serial measurements of amniotic fluid volume in normal singleton pregnancies - an ongoing MRI and ultrasound study. In: Proceedings of the 15th World Congress in Fetal Medicine; 2016 Jun 26-30; Palma de Mallorca.
  37. Abdalla EA. Evaluation of Amniotic Fluid Volume among Sudanese Diabetic Patients in Third Trimester Using Ultrasound. Int J Med Imaging. 2013;1(2):26-31. doi: 10.11648/j.ijmi.20130102.13.
  38. Onwuzu SWI, Eze CU, Ugwu LC, et al. Ultrasound biometry of normal human amniotic fluid index in a Nigerian population. Radiography. 2016;22(2):e86-e92. doi: 10.1016/j.radi.2015.11.002.
  39. Altunkeser A, Korez MK. The Influence of Fasting in Summer on Amniotic Fluid During Pregnancy. J Clin Imaging Sci. 2016;6:21. doi: 10.4103/2156-7514.183041.
  40. Казанцева Е.В., Мочалова М.Н., Ахметова Е.С., и др. Определение оптимального метода родоразрешения у беременных крупным плодом // Забайкальский медицинский вестник. - 2012. - № 1. - С. 9-11. [Kazantseva EV, Mochalova MN, Akhmetova ES, et al. Opredelenie optimal’nogo metoda rodorazresheniya u beremennykh krupnym plodom. Zabaikal’skii meditsinskii vestnik. 2012;(1):9-11. (In Russ.)]

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Динамика объема околоплодных вод в течение беременности [10]

Скачать (193KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Значение индекса амниотической жидкости (ИАЖ) в течение беременности [23]

Скачать (179KB)
Метаданные

© Мудров В.А., Мочалова М.Н., Мудров А.А., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».