Эффективность катетерной аблации фибрилляции предсердий в различных клинических группах: влияние ишемической болезни сердца и возраста

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Катетерная аблация (КА) — распространенный метод лечения фибрилляции предсердий (ФП). До 20 % пациентов с ФП в качестве сопутствующего диагноза имеют ишемическую болезнь сердца (ИБС). Данные о влиянии ИБС на эффективность КА при ФП противоречивы. В то же время артериальная гипертензия (АГ) является известным фактором риска ФП и рецидива ФП после КА.

Цель — оценка вероятности рецидива ФП после первичной КА в разных клинических группах пациентов, включая идиопатическую ФП, ФП на фоне АГ и ФП, сочетающуюся с ИБС.

Материалы и методы. Среди пациентов, которым с января 2016 г. по декабрь 2017 г. были выполнены КА по поводу ФП, был проведен скрининг на предмет АГ, ИБС и другой структурной патологии сердца. Пациенты с ГКМП и клапанной патологией, а также пациенты с повторными КА были исключены. Для последующего анализа были отобраны 153 пациента и разделены на 3 группы — идиопатическая ФП, ФП + АГ, ФП + ИБС.

Результаты. Наличие ИБС (r = 0,313, p < 0,001), возраст (r = 0,224, p = 0,008), риск по CHA2DS2-VASc (r = 0,279, p = 0,001), постинфарктный кардиосклероз (r = 0,240, p = 0,004) и передне-задний размер ЛП (r = 0,204, p = 0,018) коррелировали с риском рецидива ФП. В группе ФП + ИБС пациенты старше 65 лет имели значительно меньшую эффективность КА (37,5 %), чем более молодые пациенты с ИБС (75 %, логарифмический ранг p < 0,001) и пациенты без ИБС.

Заключение. Наличие у пациента ИБС должно учитываться при принятии решения о выполнении КА по поводу ФП. Возрастные пациенты с ИБС имеют наиболее низкую эффективность КА и предпочтительная тактика лечения (более агрессивная КА или перевод в постоянную форму ФП) требует изучения.

Об авторах

Максим Васильевич Горев

Семейный доктор

Автор, ответственный за переписку.
Email: drgorevmv@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1300-4986
SPIN-код: 3572-2389

врач-аритмолог

Россия, Москва

Ирина Леонидовна Уразовская

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: langelova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4165-4599
SPIN-код: 9263-4316

старший лаборант

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Hindricks G., Potpara T., Dagres N., et al. 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association of Cardio-Thoracic Surgery ( EACTS ) The Task Force for the diagnosis and management of atrial fibrillation of the Europe // Eur Heart J. 2021. Vol. 42, No. 5. P. 373–498. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa612
  2. Packer D.L., Mark D.B., Robb R.A., et al. Catheter ablation versus antiarrhythmic drug therapy for atrial fibrillation (CABANA) Trial: study rationale and design // Am Heart J. 2018. Vol. 199. P. 192–199. doi: 10.1016/j.ahj.2018.02.015
  3. Kirchhof P., Camm A.J., Goette A., et al. Early rhythm-control therapy in patients with atrial fibrillation // N Engl J Med. 2020. Vol. 383, No. 14. P. 1305–1316. doi: 10.1056/NEJMoa2019422
  4. Connolly S.J., Ezekowitz M.D., Yusuf S., et al. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation // N Engl J Med. 2009. Vol. 361, No. 12. P. 1139–1151. doi: 10.1056/NEJMoa0905561
  5. Patel M.R., Mahaffey K.W., Garg J., et al. Rivaroxaban versus Warfarin in nonvalvular atrial fibrillation // N Engl J Med. 2011. Vol. 365, No. 10. P. 599–609. doi: 10.1056/NEJMoa1009638
  6. Winkle R.A., Jarman J.W.E., Hardwin Mead R., et al. Predicting atrial fibrillation ablation outcome: The CAAP-AF score // Heart Rhythm. 2016. Vol. 13, No. 11. P. 2119–2125. doi: 10.1016/j.hrthm.2016.07.018
  7. Kornej J., Hindricks G., Arya A., et al. Presence and extent of coronary artery disease as predictor for AF recurrences after catheter ablation: The Leipzig Heart Center AF Ablation Registry // Int J Cardiol. 2015. Vol. 181. P. 188–192. doi: 10.1016/j.ijcard.2014.12.039
  8. Mancia G., Fagard R., Narkiewikz K., et al. 2013 ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension: The task force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC) // Eur Heart J. 2013. Vol. 34, No. 28. P. 2159–2219. doi: 10.1093/eurheartj/eht151
  9. Liu L., Zhao D., Zhang J., et al. Impact of stable coronary artery disease on the efficacy of cryoballoon ablation for the atrial fibrillation // Am J Med Sci. 2019. Vol. 358, No. 3. P. 204–211. doi: 10.1016/j.amjms.2019.06.004
  10. Winkle R.A., Mead R.H., Engel G., Patrawala R.A. Long-term results of atrial fibrillation ablation: The importance of all initial ablation failures undergoing a repeat ablation // Am Heart J. 2011. Vol. 162, No. 1. P. 193–200. doi: 10.1016/j.ahj.2011.04.013
  11. Jansen H.J., Moghtadaei M., Makasey M., et al. Atrial structure, function and arrhythmogenesis in aged and frail mice // Sci Rep. 2017. Vol. 7. ID 44336. doi: 10.1038/srep44336
  12. Pandit S.V., Jalife J. Aging and AF research: where we are and where we should go // Heart Rhythm. 2007. Vol. 4, No. 2. P. 186–187. doi: 10.1016/j.hrthm.2006.11.011
  13. Chugh S.S., Havmoeller R., Narayanan K., et al. Worldwide epidemiology of atrial fibrillation: A global burden of disease 2010 study // Circulation. 2014. Vol. 129, No. 8. P. 837–847. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.005119
  14. Bunch T.J., May H.T., Bair T.L., et al. The impact of age on 5-year outcomes after atrial fibrillation catheter ablation // J Cardiovasc Electrophysiol. 2016. Vol. 27, No. 2. P. 141–146. doi: 10.1111/jce.12849

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Отбор пациентов для исследования. ФП — фибрилляции предсердий, КАГ — коронарная ангиография

Скачать (253KB)
3. Рис. 2. Кривая Каплана – Мейера для риска рецидива ФП в течение 2 лет после аблации в разных клинических группах

Скачать (214KB)
4. Рис. 3. Кривые Каплана – Мейера для рецидивов ФП через 2 года после аблации в разных клинических группах в зависимости от возраста. Пациенты с ИБС старше 65 лет имеют наименьшую эффективность аблации

Скачать (255KB)

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).