Военная медицина современных гибридных войн

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В ходе гибридного вооруженного конфликта, в который оказалась вовлечена Россия, — Специальной военной операции — медицинская служба Вооруженных сил столкнулась с рядом вызовов. В настоящем обзоре проведен анализ иностранных публикаций, индексированных в PubMed® и касающихся условий и факторов деятельности медицинских служб вооруженных сил, прежде всего стран НАТО. Выявлено, что лимитирующим фактором для эффективной деятельности являются укомплектованность и качественный состав медицинских работников, их подготовленность к оказанию помощи при специфической патологии военного времени и поддержание таких компетенций в актуальном состоянии. Важными условиями успешности оказания медицинской помощи являются сохранение целостности объектов размещения медицинских подразделений при целенаправленных атаках на них, возможность использования инфраструктуры враждебной или вновь занятой территории. Догоспитальная помощь служит лимитирующим фактором снижения летальности, при этом ее основной причиной являются смертельные кровотечения и травмы головы при минно-взрывной травме. Грамотное наложение жгутов, быстрая эвакуация и гемотрансфузии вносят наибольший вклад в снижение догоспитальной летальности. Среди санитарных потерь наибольшее значение имеют раненые в конечности, т. к. они в последующем создают наибольшую социальную нагрузку на государство, превосходя по параметру «число лет, прожитых с инвалидностью» все другие классы заболеваний, включая онкологические и сердечно-сосудистые. При этом в современных конфликтах наиболее опасные с точки зрения летальности минно-взрывные ранения (61,4–83,5 %) и травмы головы (20,9–59,0 %) и с точки зрения последующего бремени болезни травмы конечностей (45,7 %) составляют абсолютное большинство и являются точкой приложения основных усилий медицинских служб вооруженных сил воюющих государств. При этом единых подходов по месту применения квалифицированной и специализированной помощи в странах нет.

Об авторах

Дмитрий Валерьевич Овчинников

Военно-медицинская академия

Автор, ответственный за переписку.
Email: dv.ovchinnikov-vma@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8408-5301
SPIN-код: 5437-3457

канд. мед. наук доцент

Россия, Санкт-Петербург

Евгений Викторович Ивченко

Военно-медицинская академия

Email: 8333535@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5582-1111
SPIN-код: 5228-1527

докт. мед. наук профессор

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Khorram-Manesh A., Burkle F.M.Jr. Civilian population victimization: a systematic review comparing humanitarian and health outcomes in conventional and hybrid warfare // Disaster medicine and public health preparedness. 2022. Vol. 17. Art. e192. doi: 10.1017/dmp.2022.96
  2. Witzenhausen M., Brill S., Schmidt R., et al. Aktuelle Mortalität von Kriegsverletzungen — eine narrative Übersichtsarbeit // Chirurgie. 2024. Vol. 95. P. 546–554. doi: 10.1007/s00104-024-02081-2
  3. Bricknell M., Lin C.Y., Bailey Z. Non-combatant status of military medicine and contemporary warfare: old issues or new problems? // BMJ Mil. Health. 2024. Vol. 170, N 2. P. 97–98. doi: 10.1136/military-2022-002161
  4. Gauss T., de Jongh M., Maegele M., Cole E., Bouzat P. Trauma systems in high socioeconomic index countries in 2050 // Critical Care. 2024. Vol. 28, N 1. Art. 84. doi: 10.1186/s13054-024-04863-w
  5. Tallach R., Einav S., Brohi K., et al. Learning from terrorist mass casualty incidents: a global survey // Br. J. Anaesth. 2022. Vol. 128, N 2. P. e168–e179. doi: 10.1016/j.bja.2021.10.003
  6. Lawry L.L., Korona-Bailey J., Juman L., et al. A qualitative assessment of Ukraine’s trauma system during the Russian conflict: experiences of volunteer healthcare providers // Confl. Health. 2024. Vol. 18, N 1. Art. 10. doi: 10.1186/s13031-024-00570-z
  7. GBD2019 Human Resources for Health Collaborators. Measuring the availability of human resources for health and its relationship to universal health coverage for 204 countries and territories from 1990 to 2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019 // Lancet. 2022. Vol. 399, N 10341. P. 2129–2154. doi: 10.1016/S0140-6736(22)00532-3
  8. GBD2019 Universal Health Coverage Collaborators. Measuring universal health coverage based on an index of effective coverage of health services in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019 // Lancet. 2020. Vol. 396, N 10258. Р. 1250–1284. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30750-9
  9. Global Burden of Disease Health Financing Collaborator Network. Past, present, and future of global health financing: a review of development assistance, government, out-of-pocket, and other private spending on health for 195 countries, 1995–2050 // Lancet. 2019. Vol. 393, N 10187. P. 2233–2260. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30841-4
  10. Baker J.B., Keenan S., Duquette-Frame T.A., et al. Analysis of the U.S. military trauma system in accordance with doctrinal levels of warfare // Mil. Med. 2024. Vol. 189, N 5–6. P. 1098–1105. doi: 10.1093/milmed/usad053
  11. Holm E., Cook J., Porter K., et al. A quantitative and qualitative literature analysis of the orthopedic surgeons’ experience: reflecting on 20 years in the global war on terror // Mil. Med. 2023. Vol. 188, N 9–10. P. 2924–2931. doi: 10.1093/milmed/usac219
  12. Cannon J.W., Gross K.R., Rasmussen T.E. Combating the peacetime effect in military medicine // JAMA Surg. 2021. Vol. 156, N 1. Р. 5–6. doi: 10.1001/jamasurg.2020.1930
  13. Anagnostou E., Michas A., Giannou C. Practicing military medicine in truly austere environments: what to expect, how to prepare, when to improvise // Mil. Med. 2020. Vol. 185, N 5–6. P. e656–e661. doi: 10.1093/milmed/usz467
  14. Antebi B., Benov A., Mann-Salinas E.A., et al. Analysis of injury patterns and roles of care in US and Israel militaries during recent conflicts: Two are better than one // J. Trauma Acute Care Surg. 2016. Vol. 81, N 5 (Suppl. 2). P. S87–S94. doi: 10.1097/TA.0000000000001252
  15. Cai Y.L., Ju J.T., Liu W.B., Zhang J. Military trauma and surgical procedures in conflict area: a review for the utilization of forward surgical team // Mil. Med. 2018. Vol. 183, N 3–4. Р. e97–e106. doi: 10.1093/milmed/usx048
  16. Cant M.R., Naumann D.N., Swain C., et al. Acquisition and retention of military surgical competencies: a survey of surgeons’ experiences in the UK Defence Medical Services // BMJ Mil. Health. 2024. Vol. 170, N 2. P. 117–122. doi: 10.1136/bmjmilitary-2022-002112
  17. Hall A., Olsen C., Dribben W., Glaser J., Hanson M. Aeromedical evacuation, the expeditionary medicine learning curve, and the peacetime effect // Mil. Med. 2024. Vol. 189, N 3–4. P. e843–e847. doi: 10.1093/milmed/usad353
  18. Richards C.R.N., Joel C., Dickens J.F. Review of a Role 2 in Afghanistan: understanding the data on medical and surgical volumes in a deployed setting // Mil. Med. 2021. Vol. 186, N 5–6. Р. e599–e605. doi: 10.1093/milmed/usaa472
  19. Chiniard T., Boutonnet M., Duron S., et al. Profile of injuries in recent warfare // J. Trauma Acute Care Surg. 2023. Vol. 95, N 2S. P. S79–S87. doi: 10.1097/TA.0000000000004034
  20. MacGregor A.J., Zouris J.M., Dougherty A.L., Dye J.L. The Psychological Consequences of Combat Injury Among U.S. Navy Health Care Personnel // Mil. Med. 2024. Vol. 189, N 3–4. P. 742–747. doi: 10.1093/milmed/usac298
  21. Regalbuto E., Stone A., Taylor J., Shiau D., Wilson R. Understanding the strengths and limitations of current methods for surveying partner nation medical facilities // Mil. Med. 2024. Vol. 189, N 3–4. P. e835–e842. doi: 10.1093/milmed/usad362
  22. Howard J.T., Kotwal R.S., Stern C.A., et al. Use of combat casualty care data to assess the US military trauma system during the Afghanistan and Iraq conflicts, 2001–2017 // JAMA Surg. 2019. Vol. 154, N 7. P. 600–608. doi: 10.1001/jamasurg.2019.0151
  23. Haverkamp FJC, Van Dongen TTCF, Edwards MJR, et al. European military surgical teams in combat theater: A survey study on deployment preparation and experience // Injury. 2024. Vol. 55, N 5. Art. 111320. doi: 10.1016/j.injury.2024.111320
  24. Baker M.S., Baker J.B., Burkle F.M. Arming hospital ships of the future: hybrid wars require a major change // Mil. Med. 2024. Vol. 189, N 1–2. P. e110–e118. doi: 10.1093/milmed/usad118
  25. Alnahhas H., Mishori R., Heisler M. Hospitals and healthcare workers must be protected from the waging of war // BMJ. 2022. Vol. 376. Art. o764. doi: 10.1136/bmj.o764
  26. MacGregor A.J., Zouris J.M., Dougherty A.L., Dye J.L. The psychological consequences of combat injury among U.S. navy health care personnel // Mil. Med. 2024. Vol. 189, N 3–4. P. 742–747. doi: 10.1093/milmed/usac298
  27. Ünlü A., Cetinkaya R.A., Ege T., et al. Role 2 military hospitals: results of a new trauma care concept on 170 casualties // Eur. J. Trauma Emerg. Surg. 2015. Vol. 41, N 2. Р. 149–155. doi: 10.1007/s00068-014-0472-x
  28. Kotwal R.S., Scott L.L.F., Janak J.C., et al. The effect of prehospital transport time, injury severity, and blood transfusion on survival of US military casualties in Iraq // J. Trauma Acute Care Surg. 2018. Vol. 85, N 1S, Suppl. 2. P. S112–S121. doi: 10.1097/TA.0000000000001798
  29. Gurney J.M., Staudt A.M., Holcomb J.B., et al. Finding the bleeding edge: 24-hour mortality by unit of blood product transfused in combat casualties from 2002–2020 // J. Trauma Acute Care Surg. 2023. Vol. 95, N 5. P. 635–641. doi: 10.1097/TA.0000000000004028
  30. Chen J., Tsur A.M., Nadler R., et al. Ten-year reduction in thoracic injury-related mortality among Israel Defense Forces soldiers // BMJ Mil. Health. 2023. Vol. 169, N 6. P. 510–516. doi: 10.1136/bmjmilitary-2021-001986
  31. Parker P., Johnston A.M., Mountain A., et al. Battlefield REBOA: aces high or journey’s end? // BMJ Mil. Health. 2023. Vol. 169, N 6. P. 482–484. doi: 10.1136/bmjmilitary-2021-002054
  32. Parker W., Despain R.W., Bailey J., et al. Military experience in the management of pelvic fractures from OIF/OEF // BMJ Mil. Health. 2023. Vol. 169, N 2. P. 108–111. doi: 10.1136/bmjmilitary-2020-001469
  33. de Carbonnières A., Moritz C., Destan C., et al. A decade in the battlefield (2004–2014): A French military perspective on the high mortality associated with non-exclusively orthopedic or brain combat injuries // Injury. 2020. Vol. 51, N 9. P. 2046–2050. doi: 10.1016/j.injury.2020.04.035
  34. Kotwal R.S., Staudt A.M., Mazuchowski E.L., et al. A US military role 2 forward surgical team database study of combat mortality in Afghanistan // J. Trauma Acute Care Surg. 2018. Vol. 85, N 3. P. 603–612. doi: 10.1097/TA.0000000000001997
  35. Martin M., Oh J., Currier H., et al. An analysis of in-hospital deaths at a modern combat support hospital // J. Trauma. 2009. Vol. 66, N 4S. Р. S51–S60. doi: 10.1097/TA.0b013e31819d86ad
  36. Eastridge B.J., Mabry R.L., Seguin P., et al. Death on the battlefield (2001–2011): implications for the future of combat casualty care // J. Trauma Acute Care Surg. 2012. Vol. 73, N 6, Suppl. 5. Р. S431–S437. doi: 10.1097/TA.0b013e3182755dcc
  37. Keene D.D., Penn-Barwell J.G., Wood P.R., et al. Died of wounds: a mortality review // J. R. Army Med. Corps. 2016. Vol. 162, N 5. P. 355–360. doi: 10.1136/jramc-2015-000490
  38. Radford B.J., Dai Y., Stoehr N., et al. Estimating conflict losses and reporting biases // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2023. Vol. 120, N 34. Art. e2307372120. doi: 10.1073/pnas.2307372120
  39. Quinn J., Panasenko S.I., Leshchenko Ya., et al. Prehospital lessons from the war in Ukraine: damage control resuscitation and surgery experiences from point of injury to role 2 // Mil. Med. 2024. Vol. 189, N 1–2. P. 17–29. doi: 10.1093/milmed/usad253
  40. Yatsun V. Application of hemostatic tourniquet on wounded extremities in modern “trench” warfare: the view of a vascular surgeon // Mil. Med. 2024. Vol. 189, N 1–2. P. 332–336. doi: 10.1093/milmed/usac208
  41. Stewart I.J., Poltavskiy E., Howard J.T., et al. The enduring health consequences of combat trauma: a legacy of chronic disease // J. Gen. Intern. Med. 2021. Vol. 36, N 3. P. 713–721. doi: 10.1007/s11606-020-06195-1
  42. Langan N.R., Eckert M., Martin M.J. Changing patterns of in-hospital deaths following implementation of damage control resuscitation practices in US forward military treatment facilities // JAMA Surg. 2014. Vol. 149, N 9. P. 904–912. doi: 10.1001/jamasurg.2014.940
  43. Stevens R.A., Baker M.S., Zubach O.B., Samotowka M. Misuse of tourniquets in Ukraine may be costing more lives and limbs than they save // Mil. Med. 2024:usad503. doi: 10.1093/milmed/usad503. Online ahead of print.
  44. Holcomb J.B., Dorlac W.C., Drew B.G., et al. Rethinking limb tourniquet conversion in the prehospital environment // J. Trauma Acute Care Surg. 2023. Vol. 95, N 6. Р. e54–e60. doi: 10.1097/TA.0000000000004134
  45. Kaymak Ş., Ünlü A., Şenocak R., et al. Results of combat medic junctional tourniquet training: a prospective, single-blind, randomized, cross-over study // Ulus. Travma Acil Cerrahi Derg. 2024. Vol. 30, N 1. P. 20–26. doi: 10.14744/tjtes.2023.13263
  46. Flecha I., Naylor J.F., Schauer S.G. et al. Combat lifesaver-trained, first-responder application of junctional tourniquets: a prospective, randomized, crossover trial // Mil. Med Res. 2018. Vol. 5, N 1. Art. 31. doi: 10.1186/s40779-018-0178-1
  47. Saadah N.H., Wood E.M., Bailey M.J., et al. Age of red blood cells is not associated with in-hospital mortality in massively transfused patients // J. Trauma Acute Care Surg. 2021. Vol. 91, N 2. P. 279–286. doi: 10.1097/TA.0000000000003192
  48. Dilday J., Owattanapanich N., Benjamin E.R., et al. Operative management and outcomes of colorectal injuries after gunshot wounds in the deployed military setting versus civilian trauma centers // J. Trauma Acute Care Surg. 2023. Vol. 95, N 2S (Suppl. 1). P. S60–S65. doi: 10.1097/TA.0000000000004016
  49. Goldman C., Shaw N., du Plessis D., et al. Gunshot wounds to the penis and scrotum: a narrative review of management in civilian and military settings // Transl. Androl. Urol. 2021. Vol. 10, N 6. P. 2596–2608. doi: 10.21037/tau-20-1175
  50. Glasgow S.C., Steele S.R., Duncan J.E., Rasmussen T.E. Epidemiology of modern battlefield colorectal trauma: a review of 977 coalition casualties // J. Trauma Acute Care Surg. 2012. Vol. 73, N 6, Suppl. 5. P. S503–538. doi: 10.1097/TA.0b013e3182754759

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».