Эластография сдвиговой волны в диагностике рабдомиолиза
- Авторы: Емельянцев А.А.1, Бардаков С.Н.1, Бойков И.В.1, Малаховский В.Н.1, Рамешвили Т.Е.1, Царгуш В.А.1, Романов Г.Г.1, Багрова А.А.1
-
Учреждения:
- Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
- Выпуск: Том 41, № 1 (2022)
- Страницы: 23-30
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://ogarev-online.ru/RMMArep/article/view/104383
- DOI: https://doi.org/10.17816/rmmar104383
- ID: 104383
Цитировать
Аннотация
Рабдомиолиз является жизнеугрожающим заболеванием скелетных мышц, скорость постановки диагноза и начала лечения которого напрямую влияют на вероятность развития острого почечного повреждения и качество восстановления мышечной функции. Ультразвуковой метод диагностики является доступным и может быть применен на этапе первичной диагностики, но имеет невысокие характеристики чувствительности — 68 % и специфичности — 57 % при использовании таких ультразвуковых симптомов, как диффузное выраженное повышение эхогенности (однородное или неоднородное), нарушение поперечной исчерченности структуры мышцы и большой объем поражения мышечной ткани (более 30 %).
Рассматриваются возможности ультразвуковой эластографии в диагностике рабдомиолиза у 95 пациентов, поступающих с подозрением на повреждение мышечной ткани. При сравнении параметров эластографии сдвиговой волны пациентов с рабдомиолизом и пациентов с другими заболеваниями, проявляющимися мышечным отеком (ушибы мышц, воспалительные миопатии, постнагрузочный мышечный отек), а также контрольной группы отмечаются значимые различия (p < 0,01), что позволяет определить количественные ультразвуковые характеристики мышечной ткани, патогномоничные для рабдомиолиза. Использование эластографии сдвиговой волны с получением значений скорости боковой волны менее 1,64 м/с повысило чувствительность и специфичность метода в диагностике рабдомиолиза до 75 и 62 % соответственно.
Разработана логит-модель с комплексным использованием показателей эластографии, диагностическая точность которой составила 77 %. В процессе восстановления мышечной ткани отмечалось увеличение скорости боковой волны до уровня значений контрольной группы, что может быть использовано как один из маркеров выздоровления пациента.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Александр Александрович Емельянцев
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
Автор, ответственный за переписку.
Email: yemelyantsev@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5723-7058
SPIN-код: 6895-7818
Scopus Author ID: 57223387651
канд. мед. наук, старший преподаватель кафедры рентгенологии и радиологии с курсом ультразвуковой диагностики
Россия, 194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 6Сергей Николаевич Бардаков
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
Email: epistaxis@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3804-6245
SPIN-код: 2351-4096
Scopus Author ID: 57193732211
канд. мед. наук, преподаватель кафедры нефрологии и эфферентной терапии
Россия, Санкт-ПетербургИгорь Валерьевич Бойков
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
Email: qwertycooolt@mail.ru
SPIN-код: 1453-8437
докт. мед. наук, профессор, заместитель начальника кафедры рентгенологии и радиологии с курсом ультразвуковой диагностики
Россия, Санкт-ПетербургВладимир Николаевич Малаховский
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
Email: malakhovskyvova@gmail.com
SPIN-код: 2014-6335
докт. мед. наук, профессор, преподаватель кафедры рентгенологии и радиологии с курсом ультразвуковой диагностики
Россия, Санкт-ПетербургТамара Евгеньевна Рамешвили
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
Email: rentgenvma@mail.ru
SPIN-код: 3034-3209
докт. мед. наук, профессор, старший преподаватель кафедры рентгенологии и радиологии с курсом ультразвуковой диагностики
Россия, Санкт-ПетербургВадим Андреевич Царгуш
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
Email: tsargushvmf@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5459-986X
SPIN-код: 2599-1515
Scopus Author ID: 57214886746
канд. мед. наук, врач-рентгенолог
Россия, Санкт-ПетербургГеннадий Геннадиевич Романов
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
Email: romanov_gennadiy@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5987-8158
SPIN-код: 9298-4494
Scopus Author ID: 56024998000
канд. мед. наук, доцент кафедры рентгенологии и радиологии с курсом ультразвуковой диагностики
Россия, Санкт-ПетербургАнна Анатольевна Багрова
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
Email: annieba@mail.ru
SPIN-код: 6969-7667
начальник медицинского пункта
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Chavez L.O., Leon M., Einav S., et al. Beyond muscle destruction: a systematic review of rhabdomyolysis for clinical practice // Crit. Care. 2016. Vol. 20, No. 1. P. 135. doi: 10.1186/s13054-016-1314-5
- Alpers J.P., Jones L.K. Natural history of exertional rhabdomyolysis: A population-based analysis // Muscle and Nerve. 2010. Vol. 42, No. 4. P. 487–491. doi: 10.1002/mus.21740
- Chatzizisis Y.S., Misirli G., Hatzitolios A., et al. The syndrome of rhabdomyolysis: Complications and treatment // Eur. J. Intern. Med. 2008. Vol. 19, No. 8. P. 568–574. doi: 10.1016/j.ejim.2007.06.037
- Cabral B.M.I., Edding S.N., Portocarrero J.P., et al. Rhabdomyolysis // Disease-a-Month. 2020. Vol. 66, No. 8. P. 1010–1015. doi: 10.1016/j.disamonth.2020.101015
- Keltz E., Khan F.Y., Mann G. Rhabdomyolysis. The role of diagnostic and prognostic factors // Muscles, Ligam. Tend. J. 2014. Vol. 3, No. 4. P. 303–312.
- Sein Anand Ł., Kosiak W. Sonographic appearance of rhabdomyolysis – a systematic review of the literature // Med. Ultrason. 2020. Vol. 22, No. 1. P. 92–96. doi: 10.11152/mu-2285
- Xu Q., Tian M., Xia J., et al. Application of ultrasonography in the diagnosis of rhabdomyolysis // Ultrasound Med. Biol. 2021. Vol. 47, No. 12. P. 3349–3355. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2021.08.012
- Long S., Garret J., Bhargava P., et al. Multimodality imaging findings in rhabdomyolysis and a brief review of differential diagnoses // Emerg. Radiol. 2017. Vol. 24, No. 4. P. 387–392. doi: 10.1007/s10140-017-1512-8
- Boyle J., Marks P., Read J. Rectus abdominis rhabdomyolysis: report of 2 cases: rectus abdominis rhabdomyolysis // J. Uultrasound Med. 2017. Vol. 36, No. 10. P. 2165–2171. doi: 10.1002/jum.14242
- Nassar A., Talbot R., Grant A., et al. Rapid diagnosis of rhabdomyolysis with point-of-care ultrasound // West J. Emerg. Med. 2016. Vol. 17, No. 6. P. 801–804. doi: 10.5811/westjem.2016.8.31255
- Brockmann K., Becker P., Schreiber G., et al. Sensitivity and specificity of qualitative muscle ultrasound in assessment of suspected neuromuscular disease in childhood // NMD. 2007. Vol. 17, No. 7. P. 517–523. doi: 10.1016/j.nmd.2007.03.015
- Литвиненко И.В., Живолупов С.А., Бардаков С.Н., и др. Воспалительные миопатии: патогенез, клиника, диагностика, лечение // Вестник Российской Военно-медицинской академии. 2015. Т. 51, № 3. С. 217–226.
- Невзорова М.С., Высотин С.А., Сайфитова А.Т. Возможности современных методов эластографии // Международный студенческий научный вестник. 2018. № 1. C. 28.
- Rotemberg V., Palmeri M., Nightingale R., et al. The impact of hepatic pressurization on liver shear wave speed estimates in constrained versus unconstrained conditions // Phys. Med. Biol. 2012. Vol. 57, No. 2. P. 329–341. doi: 10.1088/0031-9155/57/2/329
- Dirrichs T., Quack V., Gatz M., et al. Shear wave elastography (SWE) for the evaluation of patients with tendinopathies // Academic Radiology. 2016. Vol. 23, No. 10. P. 1204–1213. doi: 10.1016/j.acra.2016.05.012
- Lacourpaille L., Gross R., Hug F., et al. Effects of Duchenne muscular dystrophy on muscle stiffness and response to electrically-induced muscle contraction: A 12-month follow-up // Neuromuscular Disorders. 2017. Vol. 27, No. 3. P. 214–220. doi: 10.1016/j.nmd.2017.01.001
- Pichiecchio A., Alessand F., Bortolotto C., et al. Muscle ultrasound elastography and MRI in preschool children with Duchenne muscular dystrophy // Neuromuscular Disords. 2018. Vol. 28, No. 6. P. 476–483. doi: 10.1016/j.nmd.2018.02.007
- Федорова А.А., Кутепов Д.Е., Зубарев А.В. Оценка структуры 4-главой мышцы бедра у пациентки с рабдомиолизом // Лечение и профилактика. 2019. Т. 9, № 4. С. 87–91.
- Agten C.A., Buck F.M., Dyer L., et al. Delayed-onset muscle soreness: temporal assessment with quantitative MRI and shear-wave ultrasound elastography // AJR Am. J. Roentgenol. 2016. Vol. 208, No. 2. P. 402–412. doi: 10.2214/ajr.16.16617
- Alfuraih A.M., O’Connor P., Tan A.L., et al. An investigation into the variability between different shear wave elastography systems in muscle // Med. Ultrason. 2017. Vol. 19, No. 4. P. 392–400. doi: 10.11152/mu-1113
- Botar-Jid C., Damian L., Dudea S.M., et al. The contribution of ultrasonography and sonoelastography in assessment of myositis // Med. Ultrason. 2010. Vol. 12, No. 2. P. 120–126.
Дополнительные файлы
