Сравнительный анализ показателей выживаемости пациентов с почечно-клеточный раком и опухолевым тромбозом почечной и нижней полой вены I–II уровня, подвергшихся хирургическому лечению открытым и лапароскопическим доступом
- Авторы: Мирзабеков М.К.1, Богомолов О.А.1, Школьник М.И.1, Трухачева Н.В.2, Тихонский Н.Д.2
-
Учреждения:
- Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова
- Алтайский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 42, № 4 (2025)
- Страницы: 105-114
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://ogarev-online.ru/PMJ/article/view/312921
- DOI: https://doi.org/10.17816/pmj424105-114
- ID: 312921
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Сравнительная оценка безрецидивной выживаемости и отдаленных онкологических результатов у пациентов с почечно-клеточным раком (ПКР) и опухолевым тромбозом почечной и нижней полой вены I–II уровней, перенесших нефрэктомию с тромбэктомией лапароскопическим и лапаротомным доступами.
Материалы и методы. В ретроспективное исследование включены 100 пациентов с морфологически верифицированным ПКР и тромбозом почечной или нижней полой вены I–II уровней (по классификации Mayo), прооперированные в РНЦРХТ им. акад. А.М. Гранова в 2007–2024 гг. 50 пациентов перенесли операцию лапаротомным доступом, 50 – лапароскопическим, стратификация проводилась по клинико-анамнестическим и морфологическим параметрам. В качестве основной конечной точки использовалось время до прогрессирования заболевания. Применялись методы Каплана – Мейера и регрессия пропорциональных рисков Кокса для оценки факторов прогноза.
Результаты. Среднее время до прогрессирования составило 58,9 ± 4 месяца в лапаротомной группе и 59,1 ± 4 месяца в лапароскопической; различия не достигли статистической значимости (c2 = 0,2916; p = 0,5892; HR = 0,84; 95 % ДИ: 0,43–1,61). Метастатическое поражение лимфатических узлов (N1) ассоциировалось с выраженным снижением выживаемости (HR = 24,80; p < 0,0001). Выраженный тромбоз (уровень II) также был независимым негативным фактором (HR = 7,79; p < 0,0001).
Выводы. Лапароскопический доступ при нефрэктомии с тромбэктомией у пациентов с ПКР и венозным тромбозом 0–II уровней показал сопоставимую онкологическую эффективность с лапаротомией. Он может рассматриваться как допустимая альтернатива при соблюдении онкологических стандартов. Ключевыми прогностическими факторами, влияющими на безрецидивную выживаемость, остаются наличие метастазов в лимфоузлах и степень опухолевого тромбоза.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
М. К. Мирзабеков
Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова
Автор, ответственный за переписку.
Email: Musabek.mirzabekoff@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0003-8365-7672
SPIN-код: 5892-4003
аспирант кафедры радиологии, хирургии и онкологии
Россия, г. Санкт-ПетербургО. А. Богомолов
Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова
Email: Musabek.mirzabekoff@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5860-9076
SPIN-код: 6554-4775
кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник, доцент кафедры радиологии, хирургии и онкологии
Россия, г. Санкт-ПетербургМ. И. Школьник
Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова
Email: Musabek.mirzabekoff@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0589-7999
SPIN-код: 4743-9236
доктор медицинских наук, главный научный сотрудник, доцент, профессор кафедры радиологии, хирургии и онкологии
Россия, г. Санкт-ПетербургН. В. Трухачева
Алтайский государственный медицинский университет
Email: Musabek.mirzabekoff@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7894-4779
SPIN-код: 3515-5231
кандидат педагогических наук, доцент кафедры физики и информатики
Россия, г. БарнаулН. Д. Тихонский
Алтайский государственный медицинский университет
Email: Musabek.mirzabekoff@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7525-277X
SPIN-код: 4983-2377
преподаватель кафедры физики и информатики
Россия, г. БарнаулСписок литературы
- Трушкин Р.Н., Исаев Т.К., Соколов А.А. Особенности этиологии, патогенеза и эпидемиологии почечно-клеточного рака трансплантированной почки. Вестник трансплан¬тологии и искусственных органов 2024; 26 (4): 61–68. / Trushkin R.N., Isaev T.K., Sokolov A.A. Features of the etiology, pathogenesis and epidemiology of renal cell carcinoma in kidney transplant recipients. Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs 2024; 26 (4): 61–68. doi: 10.15825/1995-1191-2024-4-61-68 (in Russian).
- Bray F., Laversanne M., Sung H., Ferlay J., Siegel R.L., Soerjomataram I., Jemal A. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2024; 74 (3): 229–263. doi: 10.3322/caac.21834
- Заридзе Д.Г., Мукерия А.Ф., Шаньгина О.В. Факторы риска почечно-клеточного рака. Сибирский онкологический журнал 2018; 17 (5): 77–86. doi: 10.21294/1814-4861-2018-17-5-77-86 / Zaridze D.G., Mukeriya A.F., Shangina O.V. Risk factors of renal cell carcinoma. Siberian Journal of Oncology 2018; 17 (5): 77–86. doi: 10.21294/1814-4861-2018-17-5-77-86 (in Russian).
- Choueiri T.K., Halabi J.B., Atkins R.M. et al. Adjuvant pembrolizumab after nephrectomy in renal-cell carcinoma. N Engl J Med. 2021; 385 (8): 683–694. doi: 10.1056/NEJMoa2106391
- Capitanio U., Montorsi P. Epidemiology of renal cell carcinoma. Eur Urol. 2019; 75 (1): 74–84. doi: 10.1016/j.eururo.2018.08.036
- Ljungberg B., Albiges L., Abu-Ghanem Y. et al. EAU guidelines on renal cell carcinoma: 2022 update. Eur Urol. 2022; 82 (4): 399–410. doi: 10.1016/j.eururo.2022.07.001
- Saad A.M., Gad M.M., Al-Husseini M.J. et al. Trends in renal cancer incidence and mortality in the United States: a SEER-based analysis, 1975–2015. Clin Genitourin Cancer 2019; 17 (1): e36–e48. doi: 10.1016/j.clgc.2018.09.013
- Linehan W.M., Ricketts C.J. The metabolic basis of kidney cancer: genetics, pathogenesis and targets. Nat Rev Urol. 2020; 17: 255–272. doi: 10.1038/s41585-020-0282-2
- Атдуев В.А., Амоев З.В., Данилов А.А. и др. Хирургическое лечение рака почки с протяженными тромбами нижней полой вены: осложнения и отдаленные результаты. Онкоурология 2017; 1: 37–44. doi: 10.17650/1726-9776-2017-13-1-37-44 / Atduev V.A., Amoev Z.V., Danilov A.A. et al. Surgical treatment of renal cancer with extended thrombi of the inferior vena cava: complications and long-term results. Onkourologiya 2017; 1: 37–44. doi: 10.17650/1726-9776-2017-13-1-37-44 (in Russian).
- Давыдов М.И., Матвеев В.Б., Волкова М.И. и др. Факторы прогноза непосредственных результатов тромбэктомии у больных раком почки с опухолевым венозным тромбозом. Онкоурология 2014; 3: 31–39. doi: 10.17650/1726-9776-2014-10-3-31-39 / Davy¬dov M.I., Matveev V.B., Volkova M.I. et al. Prognostic factors of early results of thrombectomy in patients with renal cancer and venous tumor thrombosis. Onkourologiya 2014; 3: 31–39. doi: 10.17650/1726-9776-2014-10-3-31-39 (in Russian).
- Chatzkel J., Sharma A., Moreira K.S., et al. Approaches to treating high risk and advanced renal cell carcinoma (RCC): key trial data that impacts treatment decisions in the clinic. Res Rep Urol. 2024; 161–176. doi: 10.2147/RRU.S410890
- Powles T., Plimack E.R., Soulieres D., et al. Atezolizumab plus bevacizumab versus sunitinib in untreated metastatic renal cell carcinoma: IMmotion151 study. Lancet Oncol. 2020; 21 (10): 1386–1399. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30437-3
- Гаас М.Я., Каприн А.Д., Костин А.А., и др. Хирургическое лечение пациентов с местным рецидивом рака почки. Прогностические факторы выживаемости. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена 2025; 14 (3): 20–24. doi: 10.17116/onkolog20251403120 / Gaas M.Ya., Kaprin A.D., Kostin A.A., et al. Surgical management of patients with local recurrence of renal cancer. Prognostic factors of survival. P.A. Herzen Journal of Oncology 2025; 14 (3): 20–24. doi: 10.17116/onkolog20251403120 (in Russian).
- Bartell S.M., Vieira V.M. Critical review on PFOA, kidney cancer, and testicular cancer. J Air Waste Manag Assoc. 2021; 71 (6): 663–679. doi: 10.1080/10962247.2021.1887272
- Bukavina L., Chapman J.L., George B.J. et al. Epidemiology of renal cell carcinoma: 2022 update. Eur Urol. 2022; 82 (5): 529–542. doi: 10.1016/j.eururo.2022.06.006
- Motzer R.J., Rini B.I., McDermott D.F. et al. Nivolumab plus ipilimumab versus sunitinib in advanced renal-cell carcinoma. N Engl J Med. 2018; 378: 1277–1290. doi: 10.1056/NEJMoa1712126
- Bex A., Albiges L., Ljungberg B. et al. Updated European Association of Urology guidelines on renal cell carcinoma: immune-based therapies for metastatic RCC. Eur Urol. 2023; 83 (3): 242–254. doi: 10.1016/j.eururo.2022.11.022
- Chandrasekar T., Klaassen B., Wallis M. et al. Collaborative review: factors influencing treatment decisions for patients with a localized solid renal mass. Eur Urol. 2021; 80 (5): 575–588. doi: 10.1016/j.eururo.2021.08.001
- Di Franco G., Palmeri M., Sbrana A., Gianardi D., Furbetta N., Guadagni S., Bianchini M., Stefanini G., Adamo G., Pollina L.E. et al. Renal cell carcinoma: the role of radical surgery on different patterns of local or distant recurrence. Surg Oncol. 2020; 35: 106–113. doi: 10.1016/j.suronc.2020.08.002
- Psutka S.P., Heidenreich M., Boorjian S.A., Bailey G.C., Cheville J.C., Stewart-Merrill S.B., Thompson R.H. Renal fossa recurrence after nephrectomy for renal cell carcinoma: prognostic features and oncological outcomes. BJU Int. 2017; 119 (1): 116–127. doi: 10.1111/bju.13620
Дополнительные файлы
