The evolution of the financial consumer ombudsman institution in Russia

Cover Page

Cite item

Abstract

this article analyzes the historical development of the institution of the financial consumer ombudsman (also referred to as conciliator or mediator) in Russia. While this institution was formally established by law in 2018, the prerequisites for its emergence appeared earlier. The idea of the ombudsman originates abroad. Having evolved since the 18th century as a defender of citizens’ rights in a broad sense, in the second half of the 20th century ombudsmen began to focus specifically on the financial sector, resolving disputes outside of court proceedings. Countries such as the United Kingdom and Germany introduced insurance and banking ombudsmen. The enhancement of constitutional mechanisms for protecting human rights and freedoms contributed to the creation of specialized ombudsmen in various spheres of public life. One such ombudsman is the financial consumer ombudsman. Today, the activities of this official are governed by Federal Law No. 123-FZ “On the Financial Consumer Ombudsman”. Filing a complaint with the ombudsman, under certain conditions, is mandatory for consumers. However, prior to the legal establishment of this role, Russia also had a public conciliator in the financial market. This position, recognized voluntarily by financial companies and consumers, played a significant role in the development of alternative dispute resolution methods and the promotion of financial literacy. It is considered the predecessor to the state-established ombudsman introduced in 2018. The article explores the evolution of these institutions, compares certain outcomes of their activities, and concludes with an analysis of their strengths and weaknesses, offering potential solutions to identified problems.

About the authors

S. A Stepanov

Dostoevsky Omsk State University

References

  1. Положение об общественном примирителе на финансовом рынке (Финансовом омбудсмене), утв. Советом АРБ, протокол от 20.09.2010 № 2 // СПС «КонсультантПлюс».
  2. Регламент Общественного примирителя на финансовом рынке (Финансового омбудсмена), утв. Советом АРБ, протокол от 20.09.2010 № 2 // СПС «КонсультантПлюс».
  3. Общие сведения об АРБ. Ассоциация российских банков. Официальный сайт. URL: https://arb.ru/arb/about/ (дата обращения: 07.01.2025)
  4. Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» // Российская газета, № 121, 06 июня 2018 г.
  5. Тихомиров К.А. Место и роль института финансового омбудсмена в финансовой и банковской системах государства // Финансовое право. 2015. № 12. С. 46 – 48.
  6. Шабанова И.И. Полномочия финансовых омбудсменов в досудебном разрешении споров // Юридическая работа в кредитной организации. 2014. № 3. С. 21 – 28.
  7. Какие плюсы Вы можете отметить для банков, которые подписали соглашение о присоединении к институту финансового омбудсмена? Ассоциация российских банков. Официальный сайт. URL: https://arb.ru/b2b/duty/kakie_plyusy_vy_mozhete_otmetit_dlya_bankov_kotorye_podpisali_soglashenie_o_pris-9809304 (дата обращения: 10.01.2025)
  8. Рождественская Т.Э., Гузнов А.Г. Особенности правового статуса финансового уполномоченного // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. 2018. № 10. С. 45 – 54.
  9. Информационный бюллетень Финансового омбудсмена № 40 (апрель 2014 г.). Ассоциация российских банков. Официальный сайт. URL: https://arb.ru/upload/files/ombudsmen/InfoBull-40.pdf (дата обращения: 12.01.2025)
  10. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2011 год. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. Официальный сайт. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=951 (дата обращения: 12.01.2025)
  11. Институт Финансового омбудсмена, инициированный главой АРБ, получил поддержку законодателей. Ассоциация российских банков. Официальный сайт. URL: https://arb.ru/arb/press-on-arb/institut_finansovogo_ombudsmena_initsiirovannyy_glavoy_arb_poluchil_podderzhku_z-9824083/?sphrase_id=802341 (дата обращения: 13.01.2025)
  12. апреля 2024. Открытая дискуссия Тосуняна Г.А. «О службе финансового уполномоченного». Ассоциация российских банков. Официальный сайт. URL: https://arb.ru/arb/videos/10667890 (дата обращения: 14.01.2025)
  13. Гарегин Тосунян на 79-й Открытой дискуссии: «У истоков создания института финансового омбудсмена в России стояла АРБ». Ассоциация российских банков. Официальный сайт URL: https://arb.ru/arb/press-on-arb/garegin_tosunyan_na_79_y_otkrytoy_diskussii_u_istokov_sozdaniya_instituta_finans-10667867/ (дата обращения 14.01.2025)
  14. Климов В.В. Правовая природа института финансового уполномоченного в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 4. С. 61 – 68.
  15. Денис Новак рассказал о потенциале развития института финансового уполномоченного как медиатора в разрешении споров. Финансовый уполномоченный. Официальный сайт. URL: https://finombudsman.ru/finnews/denis-novak-rasskazal-o-potencziale-razvitiya-instituta-finansovogo-upolnomochennogo-kak-mediatora-v-razreshenii-sporov.html (дата обращения: 16.01.2025)
  16. Отчет за 2023 год. Финансовый уполномоченный. Официальный сайт. URL: https://finombudsman.ru/about/otchetyi-o-deyatelnosti/otchet-za-2023-god.html (дата обращения: 16.01.2025).17. Рекомендации Экспертного совета Службы финансового уполномоченного, принятые на заседании 27 июля 2023 года. Финансовый уполномоченный. Официальный сайт. URL: https://finombudsman.ru/about/ekspertnyij-sovet-sluzhbyi-finansovogo-upolnomochennogo/rekomendaczii-ekspertnogo-soveta-sluzhbyi-finansovogo-upolnomochennogo/rekomendaczii-ekspertnogo-soveta-sluzhbyi-finansovogo-upolnomochennogo,-prinyatyie-na-zasedanii-27-iyulya-2023-goda.html (дата обращения 17.01.2025)
  17. Верховный Суд Российской Федерации указал на право потребителя отказаться от дополнительной услуги банка по организации страхования при предоставлении кредита. Финансовый уполномоченный. Официальный сайт. URL: https://finombudsman.ru/finnews/verxovnyij-sud-rossijskoj-federaczii-ukazal-na-pravo-potrebitelya-otkazatsya-ot-dopolnitelnoj-uslugi-banka-po-organizaczii-straxovaniya-pri-predostavlenii-kredita.html (дата обращения: 17.01.2025)
  18. Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020. // СПС «КонсультантПлюс».
  19. О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 // Российская газета, № 144, 02 июля 2021 г.
  20. О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1, январь, 2023.
  21. Положение о порядке осуществления финансовым уполномоченным процедур, направленных на урегулирование спора между его сторонами, а также о порядке оформления соглашения сторон об урегулировании спора (утв. решением Совета службы финансового уполномоченного от 12.04.2019, протокол № 4, в ред. от 06.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс».
  22. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2021 по делу № 33-30371/2021. Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. URL: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/d62fa750-ea07-11eb-b03b-af83e412b706?caseNumber=33-30371/2021 (дата обращения: 19.01.2025)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).