Основные вызовы в экономике окружающей среды и зеленого инвестирования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в большинстве исследований, связанных с экономикой окружающей среды, детерминированные модели преимущественно используются для рассмотрения рисков, неопределенности и устойчивости. Однако этих моделей может быть недостаточно для обработки крупных негативных экологических событий, которые представляют значительную проблему для моделирования. К этим явлениям, таким как аномальная жара или ураганы, к списку можно было бы также добавить наводнения, засухи, все они крайне непредсказуемы, происходят с «нерегулярными интервалами и различаются по своей интенсивности, риск и неопределенность в отношении социально-экономических последствий и технологического развития влияют на оптимальную разработку политики». Миру необходимо создать регулирующий механизм, набор правил для сохранения устойчивости. Поэтому так важно учитывать все неопределенности при последующем моделировании, которые могут повлиять на стохастические, непредсказуемые моменты, чтобы избежать коллапсов.

Об авторах

Е. С Максимов

Санкт-Петербургский государственный университет

Список литературы

  1. Bretschger L., Vinogradova A. Escaping Damocles' sword: endogenous climate shocks in a growing economy // Economics Working Paper Series. 2018. № 18/291. 48 p.
  2. Bretschger L., Pittel K. Twenty key challenges in environmental and resource economics // Environmental and Resource Economics. 2020. Vol. 77. P. 725 – 750.
  3. Bretschger L., Soretz S. Stranded assets: How policy uncertainty affects capital, growth, and the environment // Environmental and Resource Economics. 2022. Vol. 83. № 2. С. 261 – 288.
  4. Chen X., Chen Z. Can green finance development reduce carbon emissions? Empirical evidence from 30 Chinese provinces // Sustainability. 2021. Vol. 13. № 21. P. 12137.
  5. Dasgupta S., De Cian E. Institutions and the environment: existing evidence and future directions // FEEM Working Paper. 2016. № 41. 34 p.
  6. Deschenes O., Greenstone M., Shapiro J. S. Defensive investments and the demand for air quality: Evidence from the NOx budget program // American Economic Review. 2017. Т. 107. № 10. С. 2958 – 2989.
  7. Drews S. Behavioral ecological economics // Dictionary of Ecological Economics. Edward Elgar Publishing, 2023. P. 26.
  8. Field C.B., Barros V.R. (ed.). Climate change 2014 – Impacts, adaptation and vulnerability: Regional aspects. // Cambridge University Press. 2014. 13 з.
  9. Frey H.C. Quantitative analysis of uncertainty and variability in environmental policy making / Fellowship Program for Environmental Science and Engineering, American Association for the Advancement of Science, Washington, DC. 1992. 68 p.
  10. IPCC I. Summary for Policymakers” in Global warming of 1.5° C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5° C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty // Sustainable Development, and Efforts to Eradicate Poverty. Geneva, Switzerland: World Meteorological Organization. 2018. Vol. 32. 24 p.
  11. Parry I. Carbon Tax Burdens on Low-Income Households: A Reason for Delaying Climate Policy? // SSRN. 2015. 31 p.
  12. Rockstr?m J. et al. A safe operating space for humanity // Nature. 2009. Vol. 461. № 7263. P. 472 – 475.
  13. Schirpke U., Tappeiner U., Tasser E. A transnational perspective of global and regional ecosystem service flows from and to mountain regions // Scientific reports. 2019. Vol. 9. № 1. P. 6678.
  14. Schlenker W., Walker W.R. Airports, air pollution, and contemporaneous health // The Review of Economic Studies. 2016. Vol. 83. № 2. P. 768 – 809.
  15. Sherbinin A. et al. Population and environment // Annu. Rev. Environ. Resour. 2007. Vol. 32. P. 345 – 373.
  16. United Nations. Urbanization and development: emerging futures, world cities report. [Электронный ресурс]. URL: http://wcr.unhabitat.org/wp-content/uploads/2017/02/WCR-2016-Full-Report.pdf (дата обращения: 25.01.2025)
  17. Wu R., Tiessen H. Effect of land use on soil degradation in alpine grassland soil, China // Soil Science Society of America Journal. 2002. Vol. 66. № 5. P. 1648 – 1655.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).