Проблемы эффективности фикции в действующем уголовном законодательстве

Цель исследования состоит в выявлении проблем эффективности применения такого средства юридической техники как фикция в действующем уголовном законодательстве и предложении рекомендаций по ее повышению. В статье кратко актуализируется сущность и понятие фикции в уголовном праве, определяется дефиниция ее эффективности и рассматриваются изъяны отдельных норм уголовного законодательства, сформулированных посредством фикции, а именно: ч. 4 ст. 18, ч. 4 ст. 204¹ и ч. 4 ст. 291¹ УК РФ. Выводы. Проведенное исследование позволило сформулировать редакцию ч. 4 ст. 18 УК РФ, учитывающую оперативную обстановку и тенденции противодействия преступности, а также доказать избыточность и юридико-техническую несостоятельность ч. 4 ст. 204¹ и ч. 4 ст. 291¹ УК РФ. Сконструированные предложения ориентированы на повышение эффективности фикции в действующем уголовном законодательстве. Кроме того, в настоящее время имеется насущная научно-исследовательская потребность в формулировании универсальных правил использования фикции, ориентированных на повышение ее эффективности в уголовном праве.