Discursive markers in sports telegram channels
- Authors: Krylova D.G1
-
Affiliations:
- Moscow International University
- Issue: Vol 5, No 10 (2025)
- Pages: 21-28
- Section: ARTICLES
- URL: https://ogarev-online.ru/2782-5329/article/view/374387
- ID: 374387
Cite item
Abstract
the article examines the use of discursive markers in media texts in two sport telegram channels differing in genesis. The telegram channel which was initially established in social service without any earlier background in traditional media (radio, TV, printed press) is called in the article “social media”. Posts from social media are represented in the article by mediatexts from sports telegram channel 2Drots. Telegram channel originated from traditional media is called in the article “online media”. Texts from this media type are represented in the article by posts of telegram channel Match TV, which basically is the resident of MATCH TV-channel in social service. The comparison of chances of use of exact discursive markers which are most frequently seen in Telegram channels demonstrates that statistically significant differences are seen in few numbers of cases. This observation leads to the conclusion that the genesis of telegram channels does not play the front role in the choice of discursive marker in the process of discourse structuring. There are two main reasons to choose the exact discursive marker in the process of forming the discourse of the considered Telegram channels. The first oeason is sport which literary is emotion, action that can not be predicted. The second eason is connected with the first one. Sport discourse in most cases is oral discourse and oral speech is originally less organized, less logically correct and predicted respected to the written one.
References
- Бегларян А.Х. Медиатональность телеграм-каналов спортивных средств массовой информации как средство вовлечения целевой аудитории // Филология: научные исследования. 2025. № 1. С. 27 – 35.
- Валеева Э.М., Корнаухов Н.А. Практики медиапотребления среди молодежи // Социокультурные процессы в условиях глобализации и цифровизации: сборник научных трудов. Челябинск: Издательство: Южно-Уральский государственный университет, 2025. С. 17 – 22.
- Долженко Н.Г., Сулхаева А.А. Спортивный дискурс в СМИ: особенности семантики и функционирования (на материале терминологии биатлона) // Russian Linguistic Bulletin. 2021. № 2. С. 59 – 63.
- Зильберт А.Б., Зильберт Б.А.Спортивный дискурс: базовые понятия и категории, исследовательские задачи // Язык, Сознание, Коммуникация: в сборнике научных трудов. М.: ООО "МАКС Пресс", 2001. С. 45 – 55.
- Калиниченко М.О., Мухин М.Ю. Структура эпизодов и дискурсивные маркеры в спортивном комментировании // Вестник ЮУрГУ. Серия «Лингвистика». 2022. № 1. С. 5 – 14.
- Каменский М.В. Дискурсные маркеры как когнитивные доминанты речевого взаимодействия в разносистемных языках // Гуманитарные и юридические исследования. 2023. № 1. С. 142 – 149.
- Каминченко Д.И. Интернет-СМИ и социальные медиа: анализ информационных повесток дня // Вопросы журналистики, педагогики и языкознания. 2021. № 4. С. 417 – 430.
- Кушнерук С.Л. Телеграм-дискурс как формат цифровой коммуникации // Медиалингвистика. 2024. № 3. С. 300 – 324.
- Павлова О.В. Проблема разграничения фрейминга и других когнитивных механизмов интерпретации дискурса // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 6. С. 24 – 27.
- Царенко Н.М. Дискурсивный маркер как один из показателей презентационно-интерактивного общения (на примере русскоязычного бьюти-влога) // Верхневолжский филологический вестник. 2022. № 1. С. 146 – 154.
- Шилина М.Г. Актуальные трансформации Веб и смена парадигмы модели сетевой коммуникации // МЕДИА@альманах. 2009. № 1. С. 22 – 29.
- Шилихина К.М., Смирнова В.В. Функционирование дискурсивных маркеров очевидно, видимо и, по-видимому, в публицистических текстах и в устной речи по данным газетного и устного подкорпусов НКРЯ // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. № 3. С. 11 – 20.
- Fiske J. Media Matters: Everyday Culture and Political Change. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1994. 305 р.
- Grosz B.J. Attention, Intentions, and the Structure of Discourse. Computational Linguistics. 1986. No. 3. P. 175 – 204.
- Huang L.-F. Discourse Markers in Spoken English: A Corpus Study of Native Speakers and Chinese Non-native Speakers (PhD Thesis). 2011. 384 p.
- Kibrik A.A., Khudyakova M.V., Dobrov G.B., Linnik A., Zalmanov D.A. Referential Choice: Predictability and Its Limits. Electronic resources. Frontiers in Psychology. 2016. URL: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2016.01429/full] (дата обращения 09.07.2025).
- Toldova S., Pisarevskaya D., Ananyeva M., Kobozeva M., Nasedkin A., Nikiforova S., Pavlova I., Shelepov A. Rhetorical relations markers in Russian RST Treebank. Proceedings of the 6th Workshop on Recent Advances in RST and Related Formalisms. 2017. P. 29 – 33.
Supplementary files

