The specifics of the nuclear layer of the image of the world of Chinese and Russian students: aerobatic reserch
- Authors: Vtorushina Y.S1
-
Affiliations:
- School № 32, Khabarovsk
- Issue: Vol 7, No 8 (2025)
- Pages: 42-49
- Section: ARTICLES
- URL: https://ogarev-online.ru/2687-0428/article/view/376702
- ID: 376702
Cite item
Abstract
the article highlights the relevance of the special strategic partnership between Russia and China. The study of the specifics of the image of the world of Chinese students seems promising to us. Of all the modern theoretical views on the psychological construct "image of the world", we see V.P. Serkin's three-layered model of the image of the world as preferable. The purpose of the article is to formalize the results of a pilot study to identify the specifics of one of the layers of the image of the world – the nuclear layer. The methods of research were the methods of A.N. Leontiev: The Test of life sense orientations and the Methodology of studying value orientations. The implemented methods made it possible to identify the specifics of the nuclear layer of the Chinese students' worldview. Chinese students have reduced indicators on the scales of general meaningfulness of life, loci of control, general goal-setting and emotional saturation of Chinese students' lives. The specifics of the distribution of terminal and instrumental values among Chinese and Russian students are revealed. Chinese students put forward values related to interpersonal interaction and adaptation in society, whereas Russian students prioritize the values of personal development. Chinese students are willing to accept external factors as a source of discipline, while Russian students are more willing to accept themselves as a source of discipline. We believe that the pilot study has confirmed the initial hypothesis about the specifics of the nuclear layer of the image of the world, and will later take its place in a full-scale study to identify the specifics of the image of the world of Chinese and Russian students.
References
- Альперович В.Д. Субъективный «образ мира»: сравнительный анализ концептуальных моделей // Психология и психотехника. 2023. № 4. С. 104 – 117.
- Ананикова В.В., Беленкова Л.Ю. Особенности развития профессионального образа мира студентов вузов с различными средовыми условиями // Проблемы современного педагогического образования. 2021. № 72-1. С. 343 – 347.
- Артемьева Е. Ю. Основы психологии субъективной семантики. Москва: Наука: Смысл, 1999. 349 с.
- Бахтина Н.Н., Марковский Р.Р. Основания исследования проблемы временной относительности образа мира педагога дополнительного образования детей и взрослых // The scientific heritage. 2020. № 53. С. 71 – 72.
- Берулава Г.А. Образ мира как мифологический символ. Москва: Педагогическое общество России, 2001. 45 с.
- Василюк Ф.Е. Структура образа // Вопросы психологии. 1993. № 5. С. 5 – 19.
- Леонтьев Д.А. Методика изучения ценностных ориентаций. Москва: Смысл, 1992. 17 с.
- Леонтьев А.Н. Образ мира. Избранные психологические произведения. Москва: Педагогика, 1983. Т. 1. 391 с.
- Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентаций. Москва: Смысл, 2000. 18 с.
- Клочко В.Е., Галажинский Э.В. Психология инновационного поведения. Томск: ТГУ, 2009. 238 с.
- Кононова А.И., Костромина С.Н. Образ мира личности в ситуации переживания утраты близкого человека // Вестник РГГУ. Серия «Психология. Педагогика. Образование». 2023. № 2. С. 31 – 54.
- Кононова А.И., Костромина С.Н. Теоретические основания процессуальной модели образа мира личности // Национальный психологический журнал. 2023. Т. 18. С. 14 – 28.
- Петухов В. В. Образ мира и психологическое изучение мышления // Вестник Московского Университета. Серия 14, Психология. 1984. № 4. С. 13 – 20.
- Смирнов С.Д. Психология образа: проблема активности психического отражения. Москва: Издательство МГУ, 1985. 231 с.
- Серкин В. П. Пять определений понятия «образ мира» // Вестник МГУ. Сер. 14, Психология. 2006. №1. С. 17 – 19.
- Серкин В.П. Психосемантика. Москва: Юрайт, 2024. 318 с.
Supplementary files
