Редакционная политика
- Тематика журнала
- Разделы и направления
- Рецензирование
- Периодичность
- Политика свободного доступа
- Публикационная этика
Тематика журнала
Журнал «Интеракция. Интервью. Интерпретация» публикует материалы исследований, выполненных в рамках качественной социологии или с использованием смешанного дизайна исследования, а также материалы исследований смежных дисциплин (антропология, этнография, урбанистика, культурология и др.), если они сфокусированы на изучение субъективных смыслов, микросоциальности и культурного своеобразия локальных сообществ. Журнал открыт для методологических дискуссий и исследовательской рефлексии.
В названии журнала акцентирована единая составляющая − ИНТЕР, которая соотносится прежде всего с социальной субъектностью, социальным взаимодействием, мягкими техниками получения информации и разнообразными контекстами интерпретации. Особое внимание уделяется инновационным, поисковым исследовательским практикам, использованию нетрадиционных техник и источников информации, а также новым проблемным областям в изучении микроуровня социальных отношений.
Пространство журнала имеет свою топологию. Оно структурировано по разделам и рубрикам, среди которых «Теоретические дискурсы и дискуссии», «Индивид и общество», «Полевые исследования». В журнале есть рубрики, которые отражают специфику качественного подхода в социологии: «Визуальная социология», «Публичная социология», «Биография номера», «Исследовательская рефлексия». Мы не отказываемся от традиционных для периодических изданий публикаций - рецензии на новые книги, информации о конференциях и школах социологов, работающих в качественной парадигме.
Разделы и направления
Теоретические дискурсы и дискуссии
Смыслы мест и места смыслов
Полевые исследования
Исследовательская рефлексия
Исследовательские дискурсы: поколения
Первые шаги
Визуальная социология
Рецензии
Рецензирование
Процесс рецензирования
Рукописи, поступившие в журнал, направляются на рецензирование. Процесс рецензирования занимает в среднем 45 дней с момента поступления статьи. В отдельных случаях срок рецензирования может быть увеличен.
Порядок рецензирования:
- Редколлегия журнала при первичном рассмотрении (пререцензировании) определяет, соответствует ли статья требованиям и тематике журнала. В случае несоответствия статья отклоняется без рецензирования. Статьи, отклоненные редакцией на этапе пререцензирования, дальнейшему рассмотрению не подлежат, экспертные заключения по ним редакция не предоставляет.
- В случае прохождения этапа редакционного пререцензирования материал направляется двум рецензентам.
- Порядок рецензирования смешанный. Применяется как внутреннее рецензирование (рецензентами выступают члены редакционной коллегии и редакционного совета журнала, являющиеся специалистами в соответствующей области исследований), так и внешнее (привлеченные рецензенты из числа ведущих специалистов по профилю статьи). Редакция придерживается правила, что все рецензенты должны являться квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3х лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензенты назначаются главным редактором.
- В рецензии обозначаются актуальность статьи, достоверность приведенных результатов исследований, степень их новизны, научная и практическая значимость. Указываются также основные недостатки материала (если таковые имеются).
- По результатам рецензирования может быть вынесено заключение о том, что статья может быть принята к публикации без исправлений\с минимальными исправлениями, либо требует значительной доработки, либо отклоняется.
- При положительной рецензии статья выносится на заседание редакционной коллегии для решения вопроса о публикации.
- При наличии замечаний рецензента, требующих доработки статьи, она направляется автору для их устранения. После получения заключения рецензента вопрос о публикации рассматривается на заседании редколлегии.
- При отрицательной рецензии работа отправляется на дополнительную экспертизу. При двух отрицательных рецензиях автору даётся мотивированный отказ. Если вторая рецензия носит положительный характер, вопрос о публикации выносится на заседание редакционной коллегии.
- Редакция направляет авторам копии рецензий по электронной почте.
- Оригиналы рецензий хранятся в редакции в электронном виде в течение 5 лет.
- В случае поступления соответствующего запроса копии рецензий направляются в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.
- Редакция оставляет за собой право вносить изменения в поступившие материалы, производить сокращения, отклонять тематически несоответствующие или не должным образом оформленные рукописи, соблюдая при этом правила редакционной этики.
Информация для рецензентов
В соответствии с требованиями о размещении материалов в РИНЦ, журнал должен указывать общие сведения о рецензентах опубликованных статей (ФИО, аффилиация, город, страна, должность, ученая степень, email, идентификатор РИНЦ. Эти сведения, а также тексты рецензий, передаются в РИНЦ в закрытом режиме, т.е. не публикуются, а используются системой для внутреннего контроля. Соглашаясь выступить в качестве рецензента в журнале "Интеракция. Интервью. Интерпретация", рецензент соглашается на предоставление указанных персональных данных. В соответствии с ФЗ "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ст. 6 п. 8) обработка персональных данных необходима для осуществления деятельности средства массовой информации либо научной деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных.
Также мы просим наших рецензентов ознакомиться с информацией о публикационной этике, принятой в нашем журнале.
Периодичность
4 раза в год (до 2019 г. - 2 раза в год), издается с 2002 года
Политика свободного доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями. Полнотекстовые электронные версии статей и всех остальных публикуемых материалов размещаются в свободном доступе на официальном сайте журнала в сети Интернет с момента выхода номера в свет.
Опубликованные на сайте журнала материалы можно читать, скачивать, копировать, распространять, распечатывать, находить или присоединять к полным текстам соответствующих статей, использовать для составления указателей, вводить их как данные в программное обеспечение или использовать для других законных целей при отсутствии финансовых, правовых и технических преград, за исключением тех, которые регулируют доступ к собственно Интернету, но с обязательной ссылкой на сайт журнала.
Материалы журнала доступны по лицензии Creative Commons Attribution International 4.0 CC-BY
Публикационная этика
Редакционная политика журнала предполагает соблюдение всеми сторонами, участвующим в процессе подготовки статей (авторами, рецензентами и редакцией), требований публикационной этики, обеспечивающих беспристрастную и конфиденциальную оценку рукописей, отсутствие плагиата или незаконного присвоения результатов. Редакция выражает готовность публиковать сообщения о найденных ошибках и о фактах нарушения авторами рукописей публикационной этики.
Публикационная этика журнала базируется на этических стандартах Комитета по этике публикаций (Committee on Publication Ethics): COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors (publicationethics.org/guidance/Guidelines). Этические стандарты касаются всех участников процесса публикации: редакционной коллегии, авторов и рецензентов.
Этические обязательства редколлегии
- Редакция несет ответственность за все публикуемые материалы. Это означает, что редакторы стремятся удовлетворить научные запросы читателей и авторов; постоянно совершенствуют свой журнал; обеспечивают качество публикуемых материалов; не препятствуют свободе авторского самовыражения; исключают удовлетворение финансовых и иных прагматических потребностей в ущерб интеллектуальным и этическим стандартам; всегда готовы опубликовать исправления, уточнения, опровержения и извинения, когда это необходимо.
- Редакция исходит из того, что авторы и рецензенты знакомы с требованиями, предъявляемыми к ним.
- Редакция и редколлегия принимает решения о публикации или отклонении материалов исходя исключительно из их профессионального уровня и качества, вне зависимости от расы, пола, национальности, гражданства, религиозной, идеологической или политической позиции автора.
- Редакция журнала, принимая решение о публикации статьи, руководствуется достоверностью данных; научной значимостью и научной новизной представленной работы.
- Редакция обеспечивает отсутствие конфликта интересов между сторонами двойного слепого рецензирования. Рецензентами не могут выступать автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители авторов.
- Редакция прекращает подготовку рукописи к публикации при обнаружении нарушений публикационной этики, выражаемых в плагиате, направлении в журнал ранее опубликованных материалов, присвоении результатов чужих научных исследований, а также фальсификации данных.
- Редакция не использует полученные из представленных рукописей данные и не передает их третьим лицам (за исключением рецензентов) до опубликования.
- Все содержательные изменения, вносимые в текст, согласовываются с автором. В случае несогласия с правкой обе стороны имеют право отказаться от публикации материала.
- Журнал публикует материалы исключительно на безвозмездной основе.
- Публикуемые в журнале материалы могут не отражать точку зрения редколлегии и учредителей.
Плагиат
Редакционная коллегия проводит проверку всех поступивших рукописей с помощью системы "Антиплагиат" (https://fnisc.antiplagiat.ru). В случае обнаружения некорректных заимствований рукопись отклоняется, а редколлегия оставляет за собой право проинформировать об этом факте организацию, с которой аффилирован автор(ы), и\или иным образом предать данный факт огласке.
Этические обязательства авторов
- Авторы не предоставляют для публикации ранее опубликованные работы, а также работы, предложенные для публикации в иные журналы или повторяющие основное содержание своих ранее опубликованных работ.
- При корректном использовании авторами собственных ранее опубликованных материалов (оформленных ссылками) доля нового (оригинального) текста должна быть не ниже 70%.
- Авторы несут ответственность за подбор и достоверность изложенных сведений, цитат, статистических и социологических данных и т.д.
- Авторы должны указать вклад всех лиц, чьи работы легли в основу исследования.
- В рукописи должны быть представлены результаты оригинального научного исследования. На научные работы, в той или иной мере повлиявшие на ход исследования, представляются библиографические ссылки. Заимствованные фрагменты или утверждения оформляются по правилам цитирования с указанием автора и первоисточника. Неоформленные цитаты и присвоение прав на результаты чужих исследований недопустимы.
- Авторы прилагают к статье свои персональные данные (место работы, адрес места работы, должность, e-mail), которые разрешаются к опубликованию в журнале.
- Авторы согласны с тем, что их статья будет отправлена на рецензирование (имена рецензентов при этом не раскрываются) и обязуются сотрудничать с редакторами по улучшению, сокращению или дополнению своей статьи в соответствии с замечаниями рецензентов, а также по исправлению указанных неточностей.
- В случае обнаружения ошибок или неточностей в статье, которая находится на этапе рассмотрения или уже опубликована, авторы должны в кратчайшие сроки оповестить об этом редакцию журнала.
- Нарушение автором этических принципов приводит к отказу от рукописи и дальнейшего взаимодействия с ним.
Этические обязательства рецензентов
- Рецензент является экспертом в той субдисциплинарной области, исследованию в рамках которой посвящена рецензируемая рукопись.
- Рецензентом не может быть научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов — соискателей ученой степени.
- Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не может быть объективным, должен сообщить об этом редактору, с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
- Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний и аргументированный анализ ее научных и методических достоинств и недостатков.
- Результатом рассмотрения статьи рецензентом является вывод о возможности ее публикации — в представленном виде, с доработкой, после принципиальной переработки (с повторным рассмотрением) или об ее отклонении. Этот вывод утверждается редколлегией журнала.
- Рецензируемая статья является конфиденциальным документом.
- Рецензент не должен использовать в своих собственных интересах информацию о содержании работы до ее опубликования.