Results of 3D seismic surveying for hydrocarbons in the Gulf of Guinea

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

Seismic methods are among the most important tools in prospecting, exploration, evaluation and operation of oil and gas fields. The work includes three main stages: seismic data collection, their processing and interpretation. Seismic exploration can be carried out in 2D, 3D or 4D modifications. This study focuses on a 3D offshore seismic survey conducted in the deep shelf of the northern Gulf of Guinea in the Côte d’Ivoire Tano sedimentary basin. The purpose of the work is to assess the commercial prospects for discovering hydrocarbon deposits in the RUS-CIV block, identify the capabilities of seismic exploration, demonstrate effectiveness and sustainability of seismic analysis, which has been developed and improved over the years, achieving improved subsurface visualization results. The data providing reliable information on the seismogeological structure of the area under investigation have been obtained as a result of successive marine seismic operations in 2003–2009. A detailed study allowed to form objective ideas about the internal structure of the block, in particular about the layers of Cretaceous deposits. Also, data were obtained on the presence of a fault network in sedimentary rocks, possible hydrocarbon traps, the nature of pore pressures and the type of fluids. However, the conclusions made remain preliminary, have a qualitative nature and should be confirmed by additional analyses due to the fact that there are no drilled wells in the studied block. Based on the study results, the most promising areas have been identified for detailed interpretation based on the analysis of the dynamic characteristics of seismic waves, seismic exploration data and the choice of the exploration well location.

Авторлар туралы

D. Onamoun

Irkutsk National Research Technical University

Email: donamoun@geo.istu.edu
ORCID iD: 0009-0000-8323-3755

A. Dmitriev

Irkutsk National Research Technical University

Email: a.g.dmitriev@geo.istu.edu
ORCID iD: 0000-0002-9178-1169

Әдебиет тізімі

  1. Brownfield M.E., Charpentier R.R. Geology and total petroleum systems of the Gulf of Guinea province of West Africa: U.S. Geological Survey Bulletin 2207-C. Reston: U.S. Geological Survey, 2006. 32 p.
  2. Burrell A. Understanding tectonic development and the implications for prospectivity offshore Côte d’Ivoire and Ghana // First Break. 2024. Vol. 42. Iss. 5. P. 53–58. https://doi.org/10.3997/1365-2397.fb2024039.
  3. Basile C., Mascle J., Guiraud R. Phanerozoic geological evolution of the Equatorial Atlantic domain // Journal of African Earth Sciences. 2005. Vol. 43. Iss. 1–3. P. 275–282. https://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.2005.07.011.
  4. Sandwell D.T., Müller R.D., Smith W.H.F., Garcia E., Francis R. New global marine gravity model from CryoSat-2 and Jason-1 reveals buried tectonic structure // Science. 2024. Vol. 346. Iss. 6205. P. 65–67. https://doi.org/10.1126/science.1258213.
  5. Martin G. Geologie des Küstengebietes von Nordwest-Africa südlich der Sahara // Neue Erkenntnisse aus der Erdölexploration Giessener Geologische Schriftenreihe. 1982. N. 30. S. 150.
  6. Scarselli N., Duval G., Martin J., McClay K., Toothill S. Insights into the early evolution of the Côte d’Ivoire margin (West Africa) // Geological Society, London, Special Publications. 2018. Vol. 476. P. 109–133. https://doi.org/10.1144/SP476.8.
  7. Macgregor D., Robinson J., Spear G. Play fairways of the Gulf of Guinea transform margin // Geological Society, London, Special Publications. 2013. Vol. 207. Iss. 1. P. 131–150. https://doi.org/10.1144/GSL.SP.2003.207.7.
  8. Tissot B., Demaison P., Masson P., Delteil J.R., Conbaz A. Paleoenvironment and petroleum potential of Middle Cretaceous black shales in Atlantic Basins // AAPG Bulletin. 1980. Vol. 64. Iss. 12. P. 2051–2063.
  9. Дмитриев А.Г., Дмитриева М.А., Ковалев А.С. Проблемы динамического диапазона и информативности изображения при визуализации сейсмических данных // Науки о Земле и недропользование. 2024. Т. 47. № 1. С. 6–16. https://doi.org/10.21285/2686-9993-2024-47-1-6-16. EDN: DQCZBW.
  10. Zhang J. Pore pressure prediction from well logs methods modifications and new approaches // Earth-Science Reviews. 2011. Vol. 108. Iss. 1–2. P. 50–63. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2011.06.001.
  11. Prakash A., Subrata C. An innovative way of 3D velocity model building for PSDM Processing a case study from Andaman deep water basin, India // 11th Biennial International Conference and Exposition. Jaipur, 2015. Режим доступа: https://spgindia.org/11_biennial_form/an-innovative-way-of-3d-velocity-model-building-for-psdm-processing-a-case-study-from-andaman-deep-water-basin-india-jaipur-2015.pdf (дата обращения: 15.05.2024).
  12. Chopra S., Marfurt K.J. Seismic attributes – a historical perspective // Geophysics. 2005. Vol. 70. Iss. 5. P. 3SO– 28SO. https://doi.org/10.1190/1.2098670.
  13. Roque F., Vasconcellos G., Pontes R., Maul A., González Farías M. Assessment of depth positioning uncertainties for PSDM seismic data // Fifteenth International Congress of the Brazilian Geophysical Society (Rio de Janeiro, 31 July – 3 August 2017). Houston: SEG, 2017. P. 1813–1817. https://doi.org/10.1190/sbgf2017-357.
  14. Birdus S., Ganivet V., Artemov A., Teakle R., Phythian P. Estimation of uncertainties in fault lateral positioning on 3D PSDM seismic image – example from the NW Australian Shelf // 77th EAGE Conference and Exhibition 2015 (Madrid, 1–4 June 2015). Madrid: IFEMA, 2015. P. 1–5. https://doi.org/10.3997/2214-4609.201412730.
  15. Половников С.С., Табрин В.Л., Шабалин С.В. Кинематическая обработка сейсморазведочных данных, полученных в сложных сейсмогеологических условиях // Вести газовой науки. 2018. № 3. С. 315–321. EDN: YVRBNZ.
  16. Ажгалиев Д.К., Исенов С.М., Каримов С.Г. Новые возможности обработки и интерпретации сейсмических данных в оценке перспективности локальных объектов // Известия Уральского государственного горного университета. 2019. № 1. С. 48–59. https://doi.org/10.21440/2307-2091-2019-1-48-59. EDN: AGLKRL.
  17. Степанов И.Ю., Дорн Е.В., Степанов Ю.А. Подготовка исходных сейсмических данных для моделирования тектонического разлома угольного массива // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2024. № 5. С. 5–16. https://doi.org/10.25018/0236_1493_2024_5_0_5. EDN: JJLUON.
  18. Протасов М.И., Сорокин А.С., Хуснитдинов Р.Р., Фагерева В.А. Влияние графа обработки сейсмических данных на качество изображений построенным по рассеянным волнам // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. XX Международный научный конгресс, Новосибирск, 15–17 мая 2024 г.: сб. материалов в 8 т. Т. 2: Международная научная конференция «Недропользование. Горное дело. Направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. Экономика. Геоэкология». Новосибирск: Изд-во СГУГиТ, 2024. № 4. С. 66–71. https://doi.org/10.33764/2618-981X-2024-2-4-66-71.
  19. Смирнов А.С., Вахромеев А.Г., Ерохин Г.Н., Дмитриев А.Г. Прогноз рапопроявлений юга сибирской платформы по сейсморазведочным данным // Геофизика. 2023. № 2. С. 93–101. https://doi.org/10.34926/geo.2023.18.86.011. EDN: OBKGUT.
  20. Петроченко Т.А., Задоев А.Ю., Дучков А.А., Митрофанов Г.М. Тестирование алгоритмов обработки сейсмических данных на результатах лабораторного моделирования // Геофизические технологии. 2022. № 2. С. 107–117. https://doi.org/10.18303/2619-1563-2022-2-107. EDN: GLFSKA

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML


Creative Commons License
Бұл мақала лицензия бойынша қолжетімді Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).