U–Pb-(SHRIMP-II)-age of zircon from granites of Bolshoy Tyuters Island (Gulf of Finland, Russia) and the problem of the Ediacaran thermal event in the region

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

New data on the U–Pb age (SHRIMP-II) and trace element composition (SIMS) of zircons from granites of Bolshoy Tyuters Island (Outer Islands of the Gulf of Finland) are presented. The upper intersection of the discordia (1825±11 Ma) is taken as the age of crystallization of granites cutting through secondary quartzites, and thereby determines their youngest age. Subconcordant zircons located in the upper part of the discordia has growth oscillatory zoning and geochemical characteristics of zircons of magmatic origin. The age of the lower intersection of discordia and concordia is about 570 Ma, supported by the independent generation of zircons, represented by black in the CL domains and rims in magmatic zircons, which are characterized by increased contents of non-formula elements (light REE, Ca, P, Ti, Nb, etc. ), up to anomalous values. The most probable interpretation of the age of the lower intersection of discordia and concordia can be considered the Timan (Ediacaran) or Finnmark (Early Caledonian) thermal activation of the Fennoscandian Shield, previously established based on zircons from gneisses of the Kola series.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

В Свекофеннской области интрузии гранитов прорывают метаморфические породы с возрастом 2.0–1.9 млрд лет. Большинство ранних гранитоидов имеет возраст 1.89–1.88 млрд лет. Они представлены I-типом от диоритов, с преобладанием тоналитов и гранодиориов, к красным микроклинсодержащим гранитам. В южной Финляндии широко развиты позднесвекофеннские S-граниты с возрастом 1.85–1.82 млрд. лет ([1] и ссылки в работе). Там же встречаются небольшие по объёму тела гранитов в ассоциации с лампрофирами, которые образуют постскладчатые интрузии. Завершают активную магматическую деятельность в регионе гранитные плутоны формации рапакиви, принадлежащие к анорогенной группе с возрастом 1.65–1.54 млрд лет. Таким образом, для региона известны разновозрастные (временной интервал около 300 млн лет) четыре группы гранитоидов, имеющие различные геохимические характеристики и геодинамическую природу.

Район расположенного в Финском заливе Балтийского моря архипелага Внешних островов (о-ва Большой и Малый Тютерс, Гогланд, Сомерс, Мощный и др.) в тектоническом отношении попадает в пределы Южно-Финской структурной зоны Фенноскандинавского (Балтийского) щита. На о-ве Большой Тютерс, в центральной части Финского залива (рис. 1), изучен небольшой гранитный массив и сопутствующие ему дайки того же состава. Этот массив пространственно приурочен к области свекофеннской складчатости, а в виду удалённости от материка достаточно условно может быть отнесён к Южному Свекофеннскому палеоостроводужному поясу [2]. Граниты прорывают вторичные кварциты, которые в свою очередь образованы по кремнекислым породам (сланцам и гнейсам свекофеннской формации). Остров Большой Тютерс расположен на южном продолжении подводной гряды, северная оконечность которой представлена о-вом Гогланд. Вдоль восточной части последнего развита раннерифейская хогландская серия, разрез которой в основании представлен чередованием конгломератов и песчаников, выше которого залегает пачка базальтов и лавовыми потоками кварцевых порфиров (мощностью более 300 м). Возраст вулканитов около 1640 млн лет (ID-TIMS метод по навеске зёрен) [3]. По ряду петрогеохимических признаков это комагматы гранитов рапакиви Выборгского массива. На о-ве Большой Тютерс, кроме вторичных кварцитов и изученных гранитов, других коренных пород не обнаружено.

 

Рис. 1. Упрощённая геологическая карта о-ва Большой Тютерс: (а) положение среди Внешних островов Финского залива; (б) карта острова с указанием места отбора пробы ГТ-25 (1 – четвертичные отложения, пески, реже морена; 2 – поднятый пляж; 3 – вторичные кварциты: в береговых скалах (а), обнажения в лесу (б); 4 – граниты: а – массив, б – дайки; 5 – структурные элементы ; положение пробы ГТ-25).

 

Типичные вторичные кварциты редки для Фенноскандинавского щита, другие крупные проявления подобных образований в данном регионе не известны. Формацию вторичных кварцитов традиционно связывают с вулканитами преимущественно кислого состава. На основании наличия в районе раннерифейских кислых вулканитов с возрастом около 1.64 млрд лет – комагматов гранитов рапакиви, ранее [4] было высказано мнение, что вторичные кварциты образованы в это время под влиянием вулканических эманаций, сопровождающих формирование вулканитов хогландской серии. Кроме того, в непосредственной близости от о-ва Большой Тютерс расположено подводное продолжение хорошо изученного Выборгского массива гранитов рапакиви. Ранее для гранитов о-ва Большой Тютерс K–Ar-методом (ИГЕМ РАН) был определён возраст по биотиту 1660–1680 млн лет [4].

Возраст вторичных кварцитов может быть ограничен путём датирования циркона из прорывающих их гранитов, которым и посвящена настоящая работа. Циркон обладает уникальной особенностью сохранять изотопно-геохимические “отпечатки” важнейших событий, связанных как с образованием пород, так и с наложенными на них процессов. Это ключевой минерал-геохронометр, также позволяющий решать сложные вопросы генезиса пород. Последнее можно достичь путём сопоставления изотопно-геохимических данных с информацией о редкоэлементном составе циркона (например, [5–7]).

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Крупно-гигантозернистые граниты серого цвета, из которых отобрана проба ГТ-25, слагают вытянутый с севера на юг массив (примерно 1000×300 м) в центральной части острова Большой Тютерс (рис. 1). В центральной части массива, в районе маяка, в них отмечены ксенолиты (размером до 2 м), сложенные вторичными кварцитами. Граниты имеют массивную текстуру и гранитную структуру (рис. 2), состоят из плагиоклаза–олигоклаза (~40–45%), кварца (~25–30%), калиевого полевого шпата (~15–20%), анортоклаза (~3–5%), биотита (~2–3%), мусковита (~1%) и акцессорного титанита (~0.5–1%). Кварц представлен изометричными и угловатыми трещиноватыми зёрнами (0.1–2 мм) с неровными краями. Олигоклаз образует короткостолбчатые кристаллы (0.5–4.5 мм) с сетчатой двойниковой и блоковой структурой и совершенной спайностью, равномерно распределёнными в породе, частично пелитизирован. Калиевый полевой шпат (ортоклаз) образован зёрнами (0.2–3 мм) неправильной формы с неровными краями, в нём присутствуют редкие мирмекитовые выделения кварца и слюды. Анортоклаз имеет меньшие размеры (0.1–1 мм) зёрен с заливообразными границами, он сильно изменён (соссюритизирован). Биотит равномерно распределён в породе, образует гипидиоморфные лейсты с хорошо выраженным плеохроизмом в коричневых тонах и размером 0.1–0.7 мм. Мусковит образует короткостолбчатые лейсты (0.1–0.3 мм) и спутано-волокнистые агрегаты размером до 1–3 мм. Титанит образует амёбовидные выделения (размером от 0.03 до 0.3 мм) в интерстициях породообразующих минералов.

 

Рис. 2. Изображения шлифа гранита ГТ-25 в поляризационном микроскопе (с анализатором, увеличение 10, размер поля зрения 4 мм). Обозначения минералов: Qz – кварц, Pl – плагиоклаз, Kfs – калиевый полевой шпат, Bt – биотит, Ms – мусковит, Ttn – титанит.

 

Овоидальных структур, характерных для гранитов рапакиви, в гранитах о-ва Большой Тютерс не обнаружено. Эти граниты почти не деформированы и содержат очень мало трещин, в них хорошо выражена пологая отдельность. Основных или средних по составу пород в ассоциации с гранитами не обнаружено. По содержанию породообразующих элементов изученные породы соответствуют щёлочно-известковым гранитам и попадают в поле гранитов А-типа. На дискриминационных тектономагматических диаграммах фигуративные точки анализов попадают в поля островодужных и синколлизионных гранитов.

МЕТОДЫ

Циркон для исследования был выделен из гранитов с помощью электромагнитной сепарации и тяжёлых жидкостей в минералогической лаборатории ГИН РАН. Локальное U–Pb-датирование циркона выполнено на ионном микрозонде SHRIMP-II (ЦИИ ВСЕГЕИ) по стандартной методике. Размер аналитического кратера составлял около 20 мкм. Полученные данные обработаны с помощью программы SQUID. Величины изотопных U–Pb-отношений нормированы на значения, характерные для стандартов циркона TEMORA и 91500. Ошибки единичных анализов (изотопных U–Pb-отношения и возраст) приведены на уровне 1σ, погрешности значений возраста пересечения дискордии с конкордией и эллипсы ошибок на графике с конкордией – на уровне 2σ. Непосредственно перед геохронологическим исследованием в ЦИИ ВСЕГЕИ была проведена съёмка циркона в режиме катодолюминесценции (CL) на сканирующем электронном микроскопе CamScan MX2500S с CL-детектором CLI/QUA.

Содержание REE и редких элементов в цирконе определено на ионном зонде Cameca IMS-4f (ЯФ ФТИАН) по стандартной методике в той же “точке” диаметром около 20 мкм, что и определение возраста. Кроме того, состав циркона был дополнительно проанализирован в 4 точках (7d1, 7d2, 10d1, 10d2). Точность определения составляет 10–15% для элементов с концентрацией >1 ppm и 10–20% для элементов с концентрацией 0.1–1 ppm, предел обнаружения составляет 5–10 ppb. При построении спектров распределения REE состав циркона нормирован к составу хондрита СI. Температура кристаллизации циркона рассчитана с помощью “Ti-в-цирконе”-термометра.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Циркон из пробы ГТ-25 в основном неправильной слабо удлинённой формы с коэффициентом удлинения не более 1:1.5, максимальный размер в поперечнике не превышает 100–150 мкм (рис. 3). Одно зерно округлой формы (точки 1–3) достигает в поперечнике 400 мкм. Даже ограниченное количество выделенных зёрен (немногим более десятка) устойчиво демонстрирует гетерогенное внутреннее строение. Примерно у половины зёрен для центральной части характерна размытая тонкополосчатая ростовая осциляционная зональность с преобладанием серой окраски в CL-изображении (точки 6, 8, 11, 12, 14 и 18). В некоторых зёрнах центральная часть имеет более однородное строение и более интенсивный серый оттенок в CL (точки 4 и 9). Для некоторых зёрен характерна более тёмная окраска центральной части, осложнённой наличием тонких трещин и участков переменной ширины, заполненных контрастным по окраске (светлым и чёрным) цирконом (точки 1, 2, 16 и 20). В некоторых зёрнах участки чёрного в CL-изображении оттенка составляют существенную площадь сечения зерна (точки 10 и 17). Общим для почти всех зёрен циркона является наличие тонкой каймы, непостоянной по толщине. Как правило, толщина каймы не превышает 20–30 мкм. Она может прослеживаться не по всему периметру зерна, в редких случаях достигая 40–50 мкм. В одних зёрнах кайма имеет чёрный цвет в CL (точки 3, 5 и 7), в других – тёмно-серую окраску (точки 13, 15 и 19).

 

Рис. 3. Изображение зёрен циркона из гранита ГТ-25 в режиме катодолюминесценции (CL). Здесь и ниже номера точек анализа совпадают с табл. 1 и 2. Диаметр кратера соответствует примерно 20 мкм.

 

В результате датирования циркона U–Pb-методом (SHRIMP-II) установлено, что возраст центральной части одного зерна (точки 11 и 12) резко отличается от возраста остального циркона (табл. 1). Конкордантный возраст для этих точек составляет 3048±24 млн лет (СКВО = 0.85). Для обеих точек характерно невысокое содержание U и Th (в пределах 53–93 ppm) и величина Th/U (0.76–0.80), характерная для циркона магматического происхождения.

 

Таблица 1. UPb-возраст циркона из гранитов о-ва Большой Тютерс (проба ГТ-25)

Точка

206Pbc, %

U, ppm

Th, ppm

232Th/ 238U

206Pb*, ppm

206Pb/238U возраст, млн лет

207Pb/206Pb возраст, млн лет

D, %

207Pb*/ 206Pb*

±%

207Pb*/ 235U

±%

206Pb*/ 238U

±%

Rho

10

4.01

20264

352

0.02

1770

600

±5.8

751

±41

25

0.0643

1.9

0.865

2.2

0.0976

1.0

0.466

7

5.34

8015

761

0.10

965

803

±7.8

1233

±22

54

0.0815

1.1

1.491

1.5

0.1327

1.0

0.679

5

5.91

4958

8627

1.80

633

843

±8.3

1290

±39

53

0.0839

2.0

1.616

2.3

0.1397

1.0

0.462

17

3.93

9869

229

0.02

1250

857

±8.2

1321

±15

54

0.0852

0.77

1.671

1.3

0.1422

1.0

0.800

3

4.02

7278

399

0.06

930

860

±8.3

1301

±18

51

0.0843

0.94

1.660

1.4

0.1428

1.0

0.737

19

2.15

2764

15.2

0.01

535

1283

±12

1630

±16

27

0.1003

0.85

3.046

1.3

0.2203

1.0

0.770

15

0.05

2243

15.4

0.01

559

1640

±15

1783

±5.7

9

0.1090

0.31

4.354

1.1

0.2897

1.0

0.957

20

0.03

859

185

0.22

214

1644

±15

1790

±8.4

9

0.1095

0.46

4.384

1.1

0.2905

1.0

0.914

13

0.28

2074

19.5

0.01

528

1669

±15

1792

±12

7

0.1095

0.66

4.462

1.2

0.2955

1.0

0.841

16

0.01

3224

83.9

0.03

821

1673

±15

17834

±4.5

7

0.1091

0.25

4.456

1.0

0.2963

1.0

0.972

2

0.02

981

79.1

0.08

260

1733

±16

1805

±11

4

0.1103

0.63

4.691

1.2

0.3084

1.0

0.857

1

0.04

1315

191

0.15

351

1741

±16

1796

±8.6

3

0.1098

0.47

4.695

1.1

0.3101

1.0

0.910

4

0.07

514

264

0.53

141

1784

±17

1828

±11

2

0.1117

0.59

4.912

1.2

0.3189

1.1

0.878

6

0.23

380

194

0.53

105

1799

±17

1843

±14

2

0.1127

0.80

4.999

1.4

0.3218

1.1

0.810

14

0.25

164

60.0

0.38

46.8

1845

±19

1823

±23

-1

0.1114

1.3

5.090

1.7

0.3313

1.2

0.687

18

0.30

147

58.2

0.41

42.0

1851

±20

1860

±25

0

0.1137

1.4

5.216

1.9

0.3326

1.3

0.674

9

0.05

260

102

0.40

74.3

1851

±18

1828

±15

-1

0.1118

0.80

5.126

1.4

0.3327

1.1

0.818

8

0.48

126

42.7

0.35

38.6

1954

±21

1854

±26

-5

0.1134

1.4

5.530

1.9

0.3541

1.3

0.664

12

0.25

71.4

52.6

0.76

36.9

3028

±33

3052

±16

1

0.2301

0.98

19.02

1.7

0.5995

1.4

0.812

11

0.23

92.6

71.2

0.80

47.8

3031

±33

3062

±27

1

0.2315

1.7

19.15

2.2

0.6002

1.4

0.634

Примечание. Pbс и Pb* – нерадиогенный и радиогенный свинец, соответственно. Ошибка калибровки стандарта (1σ) – 0.36%. D – дискордантность.

 

Все остальные точки циркона составляют дискордию с возрастом верхнего пересечения с конкордией 1825±11 млн лет и нижнего – 567±15 млн лет (СКВО = 0.72, рис. 4). При этом точка 10, отвечающая участку циркона с чёрным цветом в CL, расположена вблизи нижнего пересечения дискордии с конкордией. Для анализа, представленного этой точкой характерно максимальное содержание U (20264 ppm, табл. 1). Содержание Th составляет 352 ppm, а величина Th/U– 0.02.

 

Рис. 4. График с конкордией для циркона из гранита ГТ-25.

 

Следующий кластер, приближённый к нижнему пересечению, образуют точки анализов чёрных кайм (точки 3, 5 и 7) и чёрного в CL участка (точка 17). Для этих точек определена максимальная величина дискордантности D 51–54% и повышенное содержание U (от 4958 до 9869 ppm). В точке 5 зафиксировано аномально высокое содержание Th, вероятно, связанное с попаданием в область анализа Th-содержащей фазы. Величины Th/U-отношения для этой группы точек, за исключением точки 5, низкие, в среднем 0.06. Для рассмотренных выше пяти точек зафиксировано повышенное содержание общего свинца – доля нерадиогенного 206Pb составляет в среднем 4.64% (табл. 1).

Промежуточное положение на дискордии занимает точка 19, характеризующая тёмно-серую кайму. Этот анализ также показал повышенное содержание U – 2764 ppm, и пониженное – Th (15.2 ppm). Величина Th/U-отношения для этого анализа низкая и составляет 0.01. Для этой точки доля нерадиогенного 206Pb (2.15%) и величина дискордантности (27%) промежуточная между точками в нижней части дискордии и кластером точек в районе верхнего пересечения дискордии с конкордией.

Среди остальных 12 точек, сгруппированных в районе верхнего пересечения дискордии с конкордией, можно выделить 6 точек (15, 20, 13, 16, 2 и 1), смещённых от остальных вниз по дискордии. Эти точки характеризуют либо однородные тёмные центральные части зёрен (точки 1, 2, 16 и 20), либо – тёмно-серые каймы (точки 13 и 15). Индивидуальное значение 207Pb/206Pb-возраста для них варьирует от 1783 до 1805 млн лет, составляя в среднем 1792 млн лет (табл. 1). Содержание U в них варьирует от 859 до 3224 ppm, составляя в среднем 1783 ppm, содержание Th – от 15.4 до 191 ppm при среднем значении 95.6 ppm. Соответственно, величины Th/U низкие, в среднем 0.08. Дискордантность по величине умеренная, варьирует от 3 до 9%.

Субконкордантный кластер состоит из шести точек (4, 6, 14, 18, 9 и 8), которые представляют центральные части зёрен тёмно-серого и серого оттенка в CL-изображении с тонкополосчатой ростовой осцилляционной зональностью. Содержание U в этих точках заметно ниже – от 126 до 514 ppm при среднем значении 265 ppm. Содержание Th варьирует от 42.7 до 264 ppm, в среднем 120 ppm. Величины Th/U составляют в среднем 0.43, что соответствует значениям, характерным для циркона магматического происхождения. По трём точкам (9, 14 и 18) расчитано значение конкордантного возраста 1841±16 млн лет (СКВО = 1.10), совпадающее в пределах погрешности со значением верхнего пересечения дискордии с конкордией 1825±11 млн лет (рис. 4).

Для точек, соответствующих субконкордантному кластеру (4, 6, 14, 18, 9 и 8), характерны дифференцированные спектры распределения REE (рис. 5 а) с отчётливо проявленными положительной Се-аномалией (Се/Се* в среднем 8.68) и отрицательной Eu-аномалией (Eu/Eu* в среднем 0.10). Суммарное содержание REE в среднем 1793 ppm. Среднее содержание Hf – 11141 ppm, Li – 8.46 ppm, P – 317 ppm. Содержание Ti – в среднем 22.3 ppm, что отвечает температуре кристаллизации циркона около 810°С. Такие геохимические характеристики указывают на магматическое происхождение циркона [8]. Содержание неформульного элемента Са, индикатора воздействия флюидов [9], в этой группе неравномерное. В точках 4 и 9 оно высокое – 302 и 469 ppm, соответственно. В четырёх других точках оно заметно ниже (в среднем 52.0 ppm). Центральная часть зерна циркона, для которой получены древние значения возраста (точки 11 и 12), имеет сходное содержание редких элементов, и пониженное содержание REE (в среднем 714 ppm).

 

Рис. 5. Спектры распределения REE для проанализированных участков циркона из гранита ГТ-25, показавших: (а) субконкордантные и древние возрасты; (б) умеренно дискордантные значения возраста; (в) сильно дискордантные значения возраста.

 

Точки, смещённые вниз от верхнего пересечения дискордии с конкордией (умеренно дискордантные), имеют следующие особенности состава циркона. Для точек 1, 2, 16 и 20, характеризующих однородные по окраске тёмные в CL центральные части, так же, как и субконкордатной группы точек свойственны дифференцированные спектры распределения REE (рис. 5 б). Суммарное содержание REE в точках 1, 2, 16 и 20 ниже – в среднем 983 ppm за счёт пониженного содержания лёгких REE (в среднем 13.6 ppm). Отрицательная Eu-аномалия более глубокая (Eu/Eu* в среднем составляет 0.02), положительная Се-аномалия проявлена слабее (Се/Се* в среднем 3.04). Наблюдается более высокое содержание ряда редких элементов: среднее содержание Hf составляет 15591 ppm, Li – 50.1 ppm, P – 722 ppm. Содержание Ti, напротив, ниже – в среднем 13.0 ppm, что соответствует температуре около 760°С. Содержание Са также ниже, чем в субконкордантной группе, и составляет в среднем 16.1 ppm.

Точки из этого же кластера на дискордии, характеризующие тёмно-серые в CL-изображении каймы (13 и 15), имеют повышенные содержания лёгких REE (281 и 148 ppm, соответственно). Отрицательная Eu-аномалия проявлена в них слабее (Eu/Eu* в среднем составляет 0.11). В этих точках так же выше содержания Hf (в среднем 18209 ppm), Li (77.7 ppm) и Са (497 ppm). Содержание Ti остаётся на прежнем уровне (в среднем 11.5 ppm), что отвечает 750°С.

Точки циркона, расположенные в нижней части дискордии (сильно дискордантные, 19 – тёмно-серая кайма, 3, 5, 7 – чёрная кайма, 10 и 17 – чёрные участки в центральной части зёрен), наряду с дополнительными точками (7d1, 7d2, 10d1 и 10d2), отличаются от остальных характером распределения REE (рис. 5 в). Суммарное содержание REE варьирует от 2909 до 70744 ppm, составляя в среднем 26804 ppm. Спектры REE практически не дифференцированы (LuN/LaN-отношение составляет в среднем 8.54). В этих точках проявлена отрицательная Eu-аномалия (Eu/Eu* в среднем равняется 0.08), положительная Се-аномалия редуцирована (Се/Се* в среднем 4.44). Для циркона, охарактеризованного точками этой группы, типичны повышенные содержания почти всех элементов-примесей, как совместимых для циркона, так и неформульных элементов. Содержание Hf составляет в среднем 20817 ppm, Y – 17144 ppm, P – 2931 ppm, Nb – 170 ppm. Содержание Ti варьирует от 14.8 до 3706 ppm. По минимальным значениям содержания Ti температура его кристаллизации определена как примерно 800°С. Содержание неформульного элемента Са аномально высокое – в среднем 10014 ppm. Содержания коррелирующих с ним Sr и Ва также повышенное – в среднем 675 и 127 ppm, соответственно. Единственный элемент из проанализированных, содержание которого соответствует тому же уровню, что и в других разновидностях циркона, это Li (в среднем 7.12 ppm).

Точки циркона, расположенные в нижней части дискордии (группа 4 на рис. 6), обособлены от других точек на диаграмме, демонстрирующей соотношение REE и P. Для них установлено повышенное содержание этих элементов с положительной корреляцией, обусловленной совместным вхождением в структуру циркона. При этом для точек этой группы рост содержания REE существенно превышает увеличение содержания Р (отношение REE/P для 9 точек, кроме точки 19, составляет в среднем 8.7). Для точек, образующих субконкордантный кластер (группа 2), характерны пониженные содержания REE и P и более умеренные соотношения этих элементов (REE/P составляет в среднем 5.5). Точка 19, расположенная примерно в середине дискордии, по геохимическим характеристикам тяготеет к этой группе, как и точки 11 и 12 (группа 1, захваченный циркон архейского возраста). Точки, смещённые вниз от верхнего пересечения дискордии с конкордией (группа 3), по сравнению с группами 1 и 2, охарактиризованы более высоким содержанием Р при сопоставимом уровне содержания REE (отношение REE/Р составляет в среднем 1.6).

 

Рис. 6. Соотношение REE и P для проанализированных участков циркона из гранита ГТ-25 (здесь и на рисунках ниже 1 – древний циркон; 2 – циркон из субконкордантного кластера; 3 – умеренно дискордантный циркон; 4 – сильно дискордантный циркон).

 

Содержание и соотношение Ca и U являются важным индикатором воздействия флюида на циркон в постмагматический период. По этим данным, а также по уровню содержания лёгких REE и степени их фракционирования (SmN/LaN-отношения), выделяются две группы циркона. Для одной из них характерно умеренное содержание Са, U и лёгких REE, а также фракционированный характер распределения лёгких REE c увеличением нормированного содержания по мере роста атомного номера, что даёт основание отнести её к неизменённому магматическому циркону. Вторая группа отличается максимальным содержание как Са – элемента-индикатора воздействия флюидов [9], так и U, повышенным содержанием LREE и субгоризонтальным характером их распределения. Эти особенности являются отличительной чертой так называемого измененного циркона, или циркона гидротермально-метасоматического геохимического типа.

На диаграмме соотношения содержания Са и U (рис. 7) точки, соответствующие древнему циркону (группа 1) и циркону, охарактеризованному точками, образующими субконкордантнный кластер в районе верхнего пересечения дискордии (группа 2), попадают или тяготеют к полю неизменённого магматического циркона. Максимально удалена от этого поля группа точек циркона, попадающая в нижнюю часть дискордии (группа 4). Точки, смещённые вниз от верхнего пересечения дискордии с конкордией (группа 3), на геохимических диаграммах образуют тренд, растянутый от поля неизменённого циркона почти до точек кластера, расположенного возле нижнего пересечения дискордии. Точка 19, расположенная в средней части дискордии, и на геохимической диаграмме смещена в сторону менее изменённого циркона. Особенностью тренда, образованного точками из 3 и 4 групп, является его пологий характер – рост содержания Са существенно опережает увеличение содержания U.

 

Рис. 7. Соотношение содержания Ca и U в цирконе из гранита ГТ-25.

 

На дискриминационной диаграмме (рис. 8) соотношения содержания La и степени фракционирования лёгких REE (SmN/LaN-отношения) в поле неизменённого магматического циркона попадает только половина точек, расположенная вблизи верхнего пересечения дискордии с конкордией. При этом все точки из групп 1, 2 и 3 на геохимической диаграмме расположены в области “пористого” циркона, для которого повышенное содержание и пологий характер спектра лёгких REE указывают на интенсивное флюидное воздействие, которое претерпел минерал. Для сильно дискордантных точек (группа 4) характерны максимальные содержания лёгких REE. На геохимических диаграммах это точки частично (2 точки) попадают в поле гидротермального циркона или расположены выше него. Судя по всему, границы фигуративного поля гидротермального циркона, оконтуренные по весьма лимитированному количеству данных [10], требуют пересмотра и расширения этой области.

 

Рис. 8. Соотношение содержания La и SmN/LaN-отношения для циркона из гранита ГТ-25.

 

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Проблему интерпретации возраста нижнего пересечения дискордии с конкордией, как отражение потери цирконом существенной доли свинца, широко обсуждают в геохронологической литературе (например, обзор в [11]). Известна точка зрения, что потеря Pb может быть следствием нескольких причин: диффузией свинца в метамиктном цирконе, диффузией свинца в неизменённом цирконе, выщелачиванием свинца из метамиктного циркона и перекристаллизацией метамиктного циркона. При этом нижнему пересечению дискордии с конкордией рекомендовано придавать реальное геологическое значение только в случае, когда оно подкреплено датировками циркона с низким содержанием U (не более 100 ppm) или независимыми изотопными методами [11].

В настоящей работе циркон из субконкордантного кластера вблизи верхнего пересечения дискордии с конкордией (точки 4, 6, 14, 18, 9 и 8) имеет геохимические характеристики неизменённого магматического циркона, либо слабо изменённого, но не метамиктного циркона (табл. 2). Это ставит под сомнение возникновение дискордантности исключительно за счёт потери свинца из метамиктных зёрен. Как было показано выше, аномально высокое содержание в цирконе неформульных элементов – отличительная особенность циркона, фигуративные точки которого на диаграмме с конкордией сгруппированы в нижней части дискордии. Результаты CL-исследований дают основание заключить, что это – самостоятельная генерация циркона, которая наложена по отношению к раннему магматическому циркону с возрастом около 1825 млн лет.

 

Таблица 2. Содержание редких элементов (ppm) в цирконе из гранитов о-ва Большой Тютерс (проба ГТ-25)

Компонент

Древний циркон

Циркон из субконкордантного кластера

Циркон, смещенный вниз от верхнего пересечения дискордии с конкордией

11

12

8

14

18

4

6

9

1

2

16

20

13

15

La

2.98

1.46

2.97

4.38

0.88

3.78

2.31

20.5

0.85

0.61

1.08

1.05

8.39

16.2

Ce

124

75.8

97.9

179

29.9

129

121

427

4.76

3.62

4.18

18.4

229

112

Pr

2.75

1.02

2.94

3.50

0.73

3.80

3.24

20.7

0.47

0.20

0.28

0.53

7.16

5.42

Nd

15.1

5.89

16.2

20.89

5.47

29.9

22.1

107

8.11

2.58

2.51

5.31

36.8

14.5

Sm

11.4

6.55

12.9

17.5

7.95

37.4

27.0

91.9

22.9

8.13

9.11

12.6

56.4

16.3

Eu

0.87

0.68

0.71

0.92

0.55

2.87

1.31

3.16

0.08

0.06

0.24

0.49

2.91

0.79

Gd

31.2

18.3

35.4

46.7

30.7

146

97.0

145

99.4

47.0

75.4

67.1

88.2

40.0

Dy

95.7

66.2

105

137

127

525

294

397

173

114

273

227

161

113

Er

171

129

189

218

255

884

534

404

144

112

368

403

223

224

Yb

318

256

327

381

456

1429

848

640

147

129

575

636

461

519

Lu

53.1

41.8

52.7

62.6

76.0

217

139

102

23.2

19.6

91.2

101

76.0

81.4

Li

10.1

5.64

8.11

11.7

5.68

11.6

7.22

6.53

39.0

7.74

110

43.6

63.9

91.5

P

306

219

174

291

207

550

361

317

353

360

1370

803

707

638

Ca

42.6

21.1

59.3

50.3

61.8

302

36.8

469

12.9

15.8

19.2

16.4

733

260

Ti

22.9

17.8

16.4

23.8

12.7

30.2

11.4

39.0

16.1

14.5

8.42

12.8

14.5

8.37

Sr

2.40

0.62

1.38

2.11

4.11

1.85

2.35

29.8

0.41

0.43

0.75

0.87

56.6

23.3

Y

1004

738

981

1354

1426

5233

3108

3101

1313

965

2567

2437

1651

1350

Nb

10.0

15.4

15.1

24.7

20.5

107

27.4

55.2

308

115

28.0

23.1

20.7

18.0

Ba

3.26

3.43

3.95

78.4

3.46

2.93

2.48

8.24

1.36

2.84

2.62

2.54

9.74

9.88

Hf

11835

10764

12105

11013

12399

9785

11968

9579

17881

17443

13818

13224

18930

17489

Th

86.3

53.1

58.4

68.9

89.8

386

206

183

259

113

107

253

58.3

23.2

U

234

105

244

263

349

924

555

620

2244

1671

4741

1394

2950

3187

Th/U

0.37

0.51

0.24

0.26

0.26

0.42

0.37

0.30

0.12

0.07

0.02

0.18

0.02

0.01

Eu/Eu*

0.14

0.19

0.10

0.10

0.11

0.12

0.08

0.08

0.01

0.01

0.03

0.05

0.13

0.09

Ce/Ce*

10.5

15.0

8.01

11.0

9.05

8.22

10.7

5.02

1.82

2.49

1.85

5.98

7.15

2.89

ΣREE

826

603

844

1071

990

3408

2089

2359

624

437

1400

1472

1351

1143

ΣLREE

145

84.1

120

207

37.0

166

149

576

14.2

7.02

8.05

25.3

281

148

ΣHREE

669

512

710

845

945

3202

1911

1688

587

421

1382

1434

1010

978

LuN/LaN

172

276

171

138

833

552

578

48.2

264

308

814

921

87.2

48.5

LuN/GdN

13.8

18.4

12.1

10.8

20.1

12.0

11.6

5.70

1.89

3.38

9.79

12.2

6.97

16.5

SmN/LaN

6.14

7.20

6.96

6.40

14.5

15.8

18.7

7.20

43.3

21.2

13.5

19.1

10.8

1.61

T(Ti),°C

822

797

789

826

764

851

755

879

787

777

728

765

777

728

 

Продолжение таблицы 2. Состав по редким элементам (ppm) циркона из гранитов о-ва Большой Тютерс (проба ГТ-25)

Компонент

Циркон, расположенный в нижней части дискордии

19

3

5

7

7d1

7d2

10

10d1

10d2

17

La

119

245

497

1044

359

933

388

595

459

501

Ce

778

2009

27964

31679

11659

21112

262

3210

6254

1969

Pr

68.0

180

662

870

392

1201

67.1

300

305

189

Nd

269

1009

3175

4875

2049

6422

214

1295

1433

773

Sm

91.9

698

2715

4257

1738

4260

51.9

699

960

367

Eu

2.77

24.3

100

128

65.5

89.1

1.34

23.4

26.6

11.9

Gd

123

1350

4140

7042

2343

6317

161

998

1437

484

Dy

239

2155

5968

9655

2974

9990

886

1094

1746

921

Er

314

1848

3683

5168

1785

4659

1151

943

1264

984

Yb

783

2676

4178

5216

2111

5522

2423

1673

1955

1336

Lu

121

404

633

808

322

897

334

251

297

183

Li

12.7

6.87

11.5

3.94

3.73

8.52

5.08

5.59

4.73

8.54

P

863

1920

3736

4359

3137

3157

3233

3061

3658

2181

Ca

3239

9064

9471

7711

7590

9225

14478

14145

12531

12682

Ti

22.6

75.3

336

n.d.

366

3706

14.8

542

190

79.7

Sr

247

646

659

699

515

729

864.97

719

776

894

Y

2330

12842

32223

n.d.

16859

52027

9427

8667

11713

8210

Nb

34.9

149

257

295

133

444

87.2

156

69.2

77.3

Ba

35.1

117

192

216

119

177

98.3

102

107

106

Hf

22415

25707

19429

19389

18890

19890

22101

21725

19886

18737

Th

25.0

603

3017

1655

467

1419

214

401

237

332

U

3907

12996

6280

5500

4021

9893

14058

9094

7459

9720

Th/U

0.01

0.05

0.48

0.30

0.12

0.14

0.02

0.04

0.03

0.03

Eu/Eu*

0.08

0.08

0.09

0.07

0.10

0.05

0.04

0.09

0.07

0.09

Ce/Ce*

2.10

2.32

11.8

8.04

7.52

4.83

0.39

1.84

4.04

1.55

ΣREE

2909

12597

53714

70744

25798

61402

5940

11081

16138

7719

ΣLREE

1234

3442

32297

38469

14459

29668

932

5400

8452

3432

ΣHREE

1580

8433

18602

27890

9536

27385

4954

4959

6699

3908

LuN/LaN

9.8

15.9

12.3

7.46

8.65

9.27

8.28

4.06

6.23

3.52

LuN/GdN

7.95

2.42

1.24

0.93

1.11

1.15

16.8

2.03

1.67

3.06

SmN/LaN

1.24

4.56

8.76

6.53

7.75

7.32

0.21

1.88

3.35

1.17

T(Ti), °C

820

959

1189

n.d.

1205

1817

779

1282

1092

966

Примечание. n.d. ‒ не определено. Номера колонок соответствуют номерам аналитических точек на рис. 3–5 и в табл. 1.

 

Циркон, фигуративные точки которого на диаграмме с конкордией смещены вниз от верхнего пересечения дискордии с конкордией, представлен либо однородными тёмными центральными частями зёрен (точки 1, 2, 16 и 20), либо тёмно-серыми каймами (точки 13 и 15). Его геохимические характеристики резко отличны от геохимических характеристик неизменённого магматического циркона в сторону повышения содержания неформульных элементов. Можно предполагать частичную метамиктность циркона этой группы. Если механизм образования тёмных центральных частей зёрен – это перекристаллизация циркона из субконкордантного кластера под воздействием флюида, то образование тёмно-серых кайм вокруг зёрен циркона, вероятно, отражает процесс кристаллизации новой его генерации. Структура центральных частей зёрен с ростовой осцилляционной зональностью либо конформно окружена каймами, либо срезана ими, но явные следы растворения и замещения ранней генерации циркона веществом кайм отсутствуют. Это даёт нам основание сделать вывод о том, что более молодое событие (воздействие флюидов), наложенное на магматический циркон с возрастом около 1825 млн лет, проявлено как в перекристаллизации центральных частей зёрен, так и в формировании самостоятельной генерации циркона – кайм. Для циркона, максимально подверженного этому наложенному процессу, характерно появление в центральной части зёрен чёрных в CL-изображении доменов (точки 10 и 17) и чёрных кайм (точки 3, 5 и 7), наиболее богатых неформульными элементами.

Для нескольких районов Фенноскандинавского щита, в частности, для свекофеннид Приладожья [12] и Центральной Швеции [13], известны случаи нарушения U–Pb-системы циркона с образованием сходных высокоурановых каёмок обрастания. Нижнее пересечение дискордии для такого циркона даёт значение возраста 380–400 млн. лет, интерпретируемое как время воздействия на породы флюидов, связанных с каледонской орогенией. Для циркона из гнейсов кольской серии были установлены высокоурановые внешние каймы, которые вместе с перекристаллизованными внутренними метаморфическими каймами и центральными частями зёрен, образовывали дискордию с возрастом нижнего пересечения около 570 млн лет [14]. Этот возраст был проинтерпретирован, с некоторыми оговорками (поскольку 570 млн лет всё-таки существенно отличается от пика каледонских событий), в качестве раннекаледонской термальной активизации Кольского кратона.

Здесь следует заметить, что, скорее всего, это термальное событие может быть связано не с каледонским, а с тиманским тектогенезом. В результате этого тектогенеза на рубеже позднего венда (эдиакария) и кембрия (или в раннем кембрии) был сформирован коллизионный Тиманский ороген [15].

Проявления базитового магматизма с возрастом 560–570 млн. лет [16] в провинции Сейланд, расположенной на севере Норвегии, возможно также связаны с комплексами, слагающими реликты Тиманского орогена. Нельзя исключать, что вся эта провинция, возможно, представляет собой фрагмент северо-западной (в современных координатах) торцевой части этого орогена. Крупноамплитудные левосдвиговые смещения, проявленные на завершающем этапе тиманского тектогенеза, переместили этот фрагмент Тиманского орогена вдоль скандинавской окраины Балтики. Позднее, уже на каледонском этапе, эти комплексы и структуры были вовлечены в покровное строение Скандинавских каледонид в качестве их нижнего структурного элемента [17].

Отметим здесь ещё и то, что для периода геологической истории, пограничного между докембрием и кембрием, установлен неактуалистический характер геомагнитного поля [18], а также наличие эпохи аномально частых инверсий магнитного поля Земли [19, 20]. Вероятно, все это связано со спецификой геодинамических процессов, протекавших в самом конце докембрия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Совпадающий в пределах погрешности со значением верхнего пересечения конкордии с дискордией возраст 1825±11 млн лет соответствует времени магматического становления гранитов о-ва Большой Тютерс и таким образом определяет верхнюю возрастную границу формирования вторичных кварцитов, присутствующих на этом острове.

Есть все основания считать, что возраст нижнего пересечения дискордии с конкордией около 570 млн лет (эдиакарское время), впервые установленный для циркона из гранитов Свекофеннской складчатой области, не геохронологический артефакт, а требующее интерпретации отражение позднедокембрийских региональных или глобальных геодинамических процессов.

ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ

Исследования выполнены в рамках темы НИР ИГГД РАН (№ FMUW-2022-0005), а также в рамках исследований по темам государственного задания ГИН РАН, ИФЗ РАН, ИГЕМ РАН.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы утверждают об отсутствии у них конфликта интересов.

×

About the authors

S. G. Skublov

Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences; Empress Catherine II Saint Petersburg Mining University

Author for correspondence.
Email: skublov@yandex.ru
Russian Federation, Saint Petersburg; Saint Petersburg

E. N. Terekhov

Geological Institute, Russian Academy of Sciences; Sсhmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences

Email: skublov@yandex.ru
Russian Federation, Moscow; Moscow

N. B. Kuznetsov

Geological Institute, Russian Academy of Sciences

Email: skublov@yandex.ru

Corresponding Member of the RAS

Russian Federation, Moscow

A. B. Makeyev

Institute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry, Russian Academy of Sciences

Email: skublov@yandex.ru
Russian Federation, Moscow

L. I. Salimgaraeva

Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences; Empress Catherine II Saint Petersburg Mining University

Email: skublov@yandex.ru
Russian Federation, Saint Petersburg; Saint Petersburg

References

  1. Eklund O., Korsman K., Scheini B. Jakob Johannes Sederholm // Lithos. 2010. V. 116. P. 203–208.
  2. Cagnard F., Gapais D., Barbey P. Collision tectonics involving juvenile crust: The example of the southern Finnish Svecofennides // Prec. Res. 2007. V. 154. P. 125–141.
  3. Левченков О. А., Богданов Ю. Б., Комаров А. Н., Яковлева С. З., Макеев А. Ф. Изотопный возраст кварцевых порфиров хогландской серии // ДАН. 1998. Т. 358. № 4. С. 511–513.
  4. Терехов Е. Н., Макеев А. Б., Прокофьев В. Ю., Щербакова Т. Ф., Балуев А. С., Ермолаев Б. В. Природа вторичных кварцитов острова Большой Тютерс (Финский залив, Россия) // Литосфера. 2017. Т. 17. № 6. С. 62–80.
  5. Heinonen A., Mänttäri I., Rämö O. T., Andersen T., Larjamo K. A priori evidence for zircon antecryst entrainment in megacrystic Proterozoic granites // Geology. 2016. V. 44. P. 227–230.
  6. Levashova E. V., Mamykina M. E., Skublov S. G., Galankina O. L., Li Q. L., Li X. H. Geochemistry (TE, REE, Oxygen) of zircon from leucogranites of the Belokurikhinsky Massif, Gorny Altai, as indicator of formation conditions // Geochem. Int. 2023. V. 61. P. 1323–1339.
  7. Скублов С. Г, Левашова Е. В., Мамыкина М. Е., Гусев Н. И., Гусев А. И. Полифазный Белокурихинский массив гранитов, Горный Алтай: изотопно-геохимическое исследование циркона // Записки Горного ин-та. 2024. Т. 268. C. 552–575.
  8. Hoskin P. W. O., Schaltegger U. The composition of zircon and igneous and metamorphic petrogenesis // Zircon. Rev. Mineral. Geochem. 2003. V. 53. P. 27–62.
  9. Geisler T., Schleicher H. Improved U–Th–total Pb dating of zircons by electron microprobe using a simple new background modeling procedure and Ca as a chemical criterion of fluid-induced U–Th–Pb discordance in zircon // Chem. Geol. 2000. V. 163. P. 269–285.
  10. Hoskin P. W. O. Trace-element composition of hydrothermal zircon and the alteration of Hadean zircon from the Jack Hills, Australia // Geochim. Cosmochim. Acta. 2005. V. 69. P. 637–648.
  11. Mezger K., Krogstad E. J. Interpretation of discordant U‐Pb zircon ages: An evaluation // Journal of Metamorphic Geology. 1997. V. 15. P. 127–140.
  12. Балтыбаев Ш. К., Левченков О. А., Глебовицкий В. А., Левский Л. К., Матуков Д. И., Бережная Н. Г. U-Pb-датирование циркона интрузии плагиогранитов с свекофеннидах юго-востока Балтийского щита: особенности верхнего и нижнего пересечения дискордии с конкордией // ДАН. 2005. Т. 402. № 6. С. 800–803.
  13. Högdahl K., Gromet L. P., Broman C. Low P-T Caledonian resetting of U-rich Paleoproterozoic zircons, central Sweden // Amer. Mineral. 2001. V. 86. P. 534–546.
  14. Скублов С. Г., Мыскова Т. А., Марин Ю. Б., Астафьев Б. Ю., Богомолов Е. С., Львов П. А. Геохимия разновозрастных кайм циркона в гнейсах кольской серии (SIMS, SHRIMP-II) и проблема раннекаледонской термальной активизации Кольского кратона // ДАН. 2013. Т. 453. № 5. С. 544–550.
  15. Kuznetsov N. B., Belousova E. A., Alekseev A. S., Romanyuk T. V. New data on detrital zircons from the sandstones of Lower Cambrian Brusov Formation (White-Sea region, East-European craton): unraveling the timing of the onset of the Arctida-Baltica collision // International Geology Review. 2014. V. 56. P. 1945–1963.
  16. Roberts R. J., Corfu F., Torsvik T. H., Ashwal L. D., Ramsay D. M. Short-lived mafic magmatism at 560–570 Ma in the northern Norwegian Caledonides: U–Pb zircon ages from the Seiland Igneous Province // Geol. Mag. 2006. V. 143. P. 887–903.
  17. Кузнецов Н. Б. Комплексы протоуралид-тиманид и позднедокембрийско-раннепалеозойская эволюция восточного и северо-восточного обрамления Восточно-Европейской платформы / Автореф. дис. … докт. геол.-мин. наук. М.: ГИН РАН, 2009. 475 с.
  18. Шацилло А. В., Рудько С. В., Латышева И. В., Рудько Д. В., Федюкин И. В., Паверман В. И., Кузнецов Н. Б. Гипотеза “блуждающего экваториального диполя”: к проблеме низкоширотных оледенений и конфигурации геомагнитного поля позднего докембрия // Физика Земли. 2020. № 6. С. 113–134.
  19. Шацилло А. В., Кузнецов Н. Б., Павлов В. Э., Федонкин М. А., Прияткина Н. С., Серов С. Г., Рудько С. В. Первые магнитостратиграфические данные о стратотипе лопатинской свиты (северо–восток Енисейского кряжа): проблемы ее возраста и палеогеографии Сибирской платформы на рубеже протерозоя и фанерозоя // ДАН. 2015. Т. 465. № 4. С. 464–468.
  20. Fedorova N. M., Bazhenov M. L., Meert J. G., Kuznetsov N. B. Ediacaran-Cambrian paleogeography of Baltica: A paleomagnetic view from a diamond pit on the White Sea east coast // Lithosphere. 2016. V. 8. P. 564–573.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Simplified geological map of Bolshoy Tyuters Island: (a) position among the Outer Islands of the Gulf of Finland; (b) map of the island indicating the location of sample GT-25 (1 – Quaternary deposits, sands, less often moraine; 2 – raised beach; 3 – secondary quartzites: in coastal cliffs (a), outcrops in the forest (b); 4 – granites: a – massif, b – dikes; 5 – structural elements; position of sample GT-25).

Download (200KB)
3. Fig. 2. Images of a section of GT-25 granite in a polarizing microscope (with an analyzer, magnification 10, field of view size 4 mm). Mineral designations: Qz – quartz, Pl – plagioclase, Kfs – potassium feldspar, Bt – biotite, Ms – muscovite, Ttn – titanite.

Download (787KB)
4. Fig. 3. Image of zircon grains from GT-25 granite in cathodoluminescence (CL) mode. Here and below, the numbers of analysis points coincide with Tables 1 and 2. The crater diameter is approximately 20 µm.

Download (316KB)
5. Fig. 4. Graph with concordia for zircon from GT-25 granite.

Download (70KB)
6. Fig. 5. REE distribution spectra for analyzed zircon sections from GT-25 granite, showing: (a) subconcordant and ancient ages; (b) moderately discordant age values; (c) strongly discordant age values.

Download (215KB)
7. Fig. 6. REE and P ratio for analyzed zircon sections from GT-25 granite (here and in the figures below: 1 – ancient zircon; 2 – zircon from a subconcordant cluster; 3 – moderately discordant zircon; 4 – highly discordant zircon).

Download (68KB)
8. Fig. 7. Ratio of Ca and U content in zircon from GT-25 granite.

Download (67KB)
9. Fig. 8. Ratio of La content and SmN/LaN ratio for zircon from GT-25 granite.

Download (85KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».