U–Pb-(SHRIMP-II)-age of zircon from granites of Bolshoy Tyuters Island (Gulf of Finland, Russia) and the problem of the Ediacaran thermal event in the region
- Authors: Skublov S.G.1,2, Terekhov E.N.3,4, Kuznetsov N.B.3, Makeyev A.B.5, Salimgaraeva L.I.1,2
-
Affiliations:
- Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences
- Empress Catherine II Saint Petersburg Mining University
- Geological Institute, Russian Academy of Sciences
- Sсhmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences
- Institute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry, Russian Academy of Sciences
- Issue: Vol 517, No 1 (2024)
- Pages: 85-98
- Section: PETROLOGY
- Submitted: 13.12.2024
- Accepted: 13.12.2024
- Published: 15.05.2024
- URL: https://ogarev-online.ru/2686-7397/article/view/273067
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2686739724070104
- ID: 273067
Cite item
Full Text
Abstract
New data on the U–Pb age (SHRIMP-II) and trace element composition (SIMS) of zircons from granites of Bolshoy Tyuters Island (Outer Islands of the Gulf of Finland) are presented. The upper intersection of the discordia (1825±11 Ma) is taken as the age of crystallization of granites cutting through secondary quartzites, and thereby determines their youngest age. Subconcordant zircons located in the upper part of the discordia has growth oscillatory zoning and geochemical characteristics of zircons of magmatic origin. The age of the lower intersection of discordia and concordia is about 570 Ma, supported by the independent generation of zircons, represented by black in the CL domains and rims in magmatic zircons, which are characterized by increased contents of non-formula elements (light REE, Ca, P, Ti, Nb, etc. ), up to anomalous values. The most probable interpretation of the age of the lower intersection of discordia and concordia can be considered the Timan (Ediacaran) or Finnmark (Early Caledonian) thermal activation of the Fennoscandian Shield, previously established based on zircons from gneisses of the Kola series.
Full Text
ВВЕДЕНИЕ
В Свекофеннской области интрузии гранитов прорывают метаморфические породы с возрастом 2.0–1.9 млрд лет. Большинство ранних гранитоидов имеет возраст 1.89–1.88 млрд лет. Они представлены I-типом от диоритов, с преобладанием тоналитов и гранодиориов, к красным микроклинсодержащим гранитам. В южной Финляндии широко развиты позднесвекофеннские S-граниты с возрастом 1.85–1.82 млрд. лет ([1] и ссылки в работе). Там же встречаются небольшие по объёму тела гранитов в ассоциации с лампрофирами, которые образуют постскладчатые интрузии. Завершают активную магматическую деятельность в регионе гранитные плутоны формации рапакиви, принадлежащие к анорогенной группе с возрастом 1.65–1.54 млрд лет. Таким образом, для региона известны разновозрастные (временной интервал около 300 млн лет) четыре группы гранитоидов, имеющие различные геохимические характеристики и геодинамическую природу.
Район расположенного в Финском заливе Балтийского моря архипелага Внешних островов (о-ва Большой и Малый Тютерс, Гогланд, Сомерс, Мощный и др.) в тектоническом отношении попадает в пределы Южно-Финской структурной зоны Фенноскандинавского (Балтийского) щита. На о-ве Большой Тютерс, в центральной части Финского залива (рис. 1), изучен небольшой гранитный массив и сопутствующие ему дайки того же состава. Этот массив пространственно приурочен к области свекофеннской складчатости, а в виду удалённости от материка достаточно условно может быть отнесён к Южному Свекофеннскому палеоостроводужному поясу [2]. Граниты прорывают вторичные кварциты, которые в свою очередь образованы по кремнекислым породам (сланцам и гнейсам свекофеннской формации). Остров Большой Тютерс расположен на южном продолжении подводной гряды, северная оконечность которой представлена о-вом Гогланд. Вдоль восточной части последнего развита раннерифейская хогландская серия, разрез которой в основании представлен чередованием конгломератов и песчаников, выше которого залегает пачка базальтов и лавовыми потоками кварцевых порфиров (мощностью более 300 м). Возраст вулканитов около 1640 млн лет (ID-TIMS метод по навеске зёрен) [3]. По ряду петрогеохимических признаков это комагматы гранитов рапакиви Выборгского массива. На о-ве Большой Тютерс, кроме вторичных кварцитов и изученных гранитов, других коренных пород не обнаружено.
Рис. 1. Упрощённая геологическая карта о-ва Большой Тютерс: (а) положение среди Внешних островов Финского залива; (б) карта острова с указанием места отбора пробы ГТ-25 (1 – четвертичные отложения, пески, реже морена; 2 – поднятый пляж; 3 – вторичные кварциты: в береговых скалах (а), обнажения в лесу (б); 4 – граниты: а – массив, б – дайки; 5 – структурные элементы ; положение пробы ГТ-25).
Типичные вторичные кварциты редки для Фенноскандинавского щита, другие крупные проявления подобных образований в данном регионе не известны. Формацию вторичных кварцитов традиционно связывают с вулканитами преимущественно кислого состава. На основании наличия в районе раннерифейских кислых вулканитов с возрастом около 1.64 млрд лет – комагматов гранитов рапакиви, ранее [4] было высказано мнение, что вторичные кварциты образованы в это время под влиянием вулканических эманаций, сопровождающих формирование вулканитов хогландской серии. Кроме того, в непосредственной близости от о-ва Большой Тютерс расположено подводное продолжение хорошо изученного Выборгского массива гранитов рапакиви. Ранее для гранитов о-ва Большой Тютерс K–Ar-методом (ИГЕМ РАН) был определён возраст по биотиту 1660–1680 млн лет [4].
Возраст вторичных кварцитов может быть ограничен путём датирования циркона из прорывающих их гранитов, которым и посвящена настоящая работа. Циркон обладает уникальной особенностью сохранять изотопно-геохимические “отпечатки” важнейших событий, связанных как с образованием пород, так и с наложенными на них процессов. Это ключевой минерал-геохронометр, также позволяющий решать сложные вопросы генезиса пород. Последнее можно достичь путём сопоставления изотопно-геохимических данных с информацией о редкоэлементном составе циркона (например, [5–7]).
ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
Крупно-гигантозернистые граниты серого цвета, из которых отобрана проба ГТ-25, слагают вытянутый с севера на юг массив (примерно 1000×300 м) в центральной части острова Большой Тютерс (рис. 1). В центральной части массива, в районе маяка, в них отмечены ксенолиты (размером до 2 м), сложенные вторичными кварцитами. Граниты имеют массивную текстуру и гранитную структуру (рис. 2), состоят из плагиоклаза–олигоклаза (~40–45%), кварца (~25–30%), калиевого полевого шпата (~15–20%), анортоклаза (~3–5%), биотита (~2–3%), мусковита (~1%) и акцессорного титанита (~0.5–1%). Кварц представлен изометричными и угловатыми трещиноватыми зёрнами (0.1–2 мм) с неровными краями. Олигоклаз образует короткостолбчатые кристаллы (0.5–4.5 мм) с сетчатой двойниковой и блоковой структурой и совершенной спайностью, равномерно распределёнными в породе, частично пелитизирован. Калиевый полевой шпат (ортоклаз) образован зёрнами (0.2–3 мм) неправильной формы с неровными краями, в нём присутствуют редкие мирмекитовые выделения кварца и слюды. Анортоклаз имеет меньшие размеры (0.1–1 мм) зёрен с заливообразными границами, он сильно изменён (соссюритизирован). Биотит равномерно распределён в породе, образует гипидиоморфные лейсты с хорошо выраженным плеохроизмом в коричневых тонах и размером 0.1–0.7 мм. Мусковит образует короткостолбчатые лейсты (0.1–0.3 мм) и спутано-волокнистые агрегаты размером до 1–3 мм. Титанит образует амёбовидные выделения (размером от 0.03 до 0.3 мм) в интерстициях породообразующих минералов.
Рис. 2. Изображения шлифа гранита ГТ-25 в поляризационном микроскопе (с анализатором, увеличение 10, размер поля зрения 4 мм). Обозначения минералов: Qz – кварц, Pl – плагиоклаз, Kfs – калиевый полевой шпат, Bt – биотит, Ms – мусковит, Ttn – титанит.
Овоидальных структур, характерных для гранитов рапакиви, в гранитах о-ва Большой Тютерс не обнаружено. Эти граниты почти не деформированы и содержат очень мало трещин, в них хорошо выражена пологая отдельность. Основных или средних по составу пород в ассоциации с гранитами не обнаружено. По содержанию породообразующих элементов изученные породы соответствуют щёлочно-известковым гранитам и попадают в поле гранитов А-типа. На дискриминационных тектономагматических диаграммах фигуративные точки анализов попадают в поля островодужных и синколлизионных гранитов.
МЕТОДЫ
Циркон для исследования был выделен из гранитов с помощью электромагнитной сепарации и тяжёлых жидкостей в минералогической лаборатории ГИН РАН. Локальное U–Pb-датирование циркона выполнено на ионном микрозонде SHRIMP-II (ЦИИ ВСЕГЕИ) по стандартной методике. Размер аналитического кратера составлял около 20 мкм. Полученные данные обработаны с помощью программы SQUID. Величины изотопных U–Pb-отношений нормированы на значения, характерные для стандартов циркона TEMORA и 91500. Ошибки единичных анализов (изотопных U–Pb-отношения и возраст) приведены на уровне 1σ, погрешности значений возраста пересечения дискордии с конкордией и эллипсы ошибок на графике с конкордией – на уровне 2σ. Непосредственно перед геохронологическим исследованием в ЦИИ ВСЕГЕИ была проведена съёмка циркона в режиме катодолюминесценции (CL) на сканирующем электронном микроскопе CamScan MX2500S с CL-детектором CLI/QUA.
Содержание REE и редких элементов в цирконе определено на ионном зонде Cameca IMS-4f (ЯФ ФТИАН) по стандартной методике в той же “точке” диаметром около 20 мкм, что и определение возраста. Кроме того, состав циркона был дополнительно проанализирован в 4 точках (7d1, 7d2, 10d1, 10d2). Точность определения составляет 10–15% для элементов с концентрацией >1 ppm и 10–20% для элементов с концентрацией 0.1–1 ppm, предел обнаружения составляет 5–10 ppb. При построении спектров распределения REE состав циркона нормирован к составу хондрита СI. Температура кристаллизации циркона рассчитана с помощью “Ti-в-цирконе”-термометра.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Циркон из пробы ГТ-25 в основном неправильной слабо удлинённой формы с коэффициентом удлинения не более 1:1.5, максимальный размер в поперечнике не превышает 100–150 мкм (рис. 3). Одно зерно округлой формы (точки 1–3) достигает в поперечнике 400 мкм. Даже ограниченное количество выделенных зёрен (немногим более десятка) устойчиво демонстрирует гетерогенное внутреннее строение. Примерно у половины зёрен для центральной части характерна размытая тонкополосчатая ростовая осциляционная зональность с преобладанием серой окраски в CL-изображении (точки 6, 8, 11, 12, 14 и 18). В некоторых зёрнах центральная часть имеет более однородное строение и более интенсивный серый оттенок в CL (точки 4 и 9). Для некоторых зёрен характерна более тёмная окраска центральной части, осложнённой наличием тонких трещин и участков переменной ширины, заполненных контрастным по окраске (светлым и чёрным) цирконом (точки 1, 2, 16 и 20). В некоторых зёрнах участки чёрного в CL-изображении оттенка составляют существенную площадь сечения зерна (точки 10 и 17). Общим для почти всех зёрен циркона является наличие тонкой каймы, непостоянной по толщине. Как правило, толщина каймы не превышает 20–30 мкм. Она может прослеживаться не по всему периметру зерна, в редких случаях достигая 40–50 мкм. В одних зёрнах кайма имеет чёрный цвет в CL (точки 3, 5 и 7), в других – тёмно-серую окраску (точки 13, 15 и 19).
Рис. 3. Изображение зёрен циркона из гранита ГТ-25 в режиме катодолюминесценции (CL). Здесь и ниже номера точек анализа совпадают с табл. 1 и 2. Диаметр кратера соответствует примерно 20 мкм.
В результате датирования циркона U–Pb-методом (SHRIMP-II) установлено, что возраст центральной части одного зерна (точки 11 и 12) резко отличается от возраста остального циркона (табл. 1). Конкордантный возраст для этих точек составляет 3048±24 млн лет (СКВО = 0.85). Для обеих точек характерно невысокое содержание U и Th (в пределах 53–93 ppm) и величина Th/U (0.76–0.80), характерная для циркона магматического происхождения.
Таблица 1. U–Pb-возраст циркона из гранитов о-ва Большой Тютерс (проба ГТ-25)
Точка | 206Pbc, % | U, ppm | Th, ppm | 232Th/ 238U | 206Pb*, ppm | 206Pb/238U возраст, млн лет | 207Pb/206Pb возраст, млн лет | D, % | 207Pb*/ 206Pb* | ±% | 207Pb*/ 235U | ±% | 206Pb*/ 238U | ±% | Rho | ||
10 | 4.01 | 20264 | 352 | 0.02 | 1770 | 600 | ±5.8 | 751 | ±41 | 25 | 0.0643 | 1.9 | 0.865 | 2.2 | 0.0976 | 1.0 | 0.466 |
7 | 5.34 | 8015 | 761 | 0.10 | 965 | 803 | ±7.8 | 1233 | ±22 | 54 | 0.0815 | 1.1 | 1.491 | 1.5 | 0.1327 | 1.0 | 0.679 |
5 | 5.91 | 4958 | 8627 | 1.80 | 633 | 843 | ±8.3 | 1290 | ±39 | 53 | 0.0839 | 2.0 | 1.616 | 2.3 | 0.1397 | 1.0 | 0.462 |
17 | 3.93 | 9869 | 229 | 0.02 | 1250 | 857 | ±8.2 | 1321 | ±15 | 54 | 0.0852 | 0.77 | 1.671 | 1.3 | 0.1422 | 1.0 | 0.800 |
3 | 4.02 | 7278 | 399 | 0.06 | 930 | 860 | ±8.3 | 1301 | ±18 | 51 | 0.0843 | 0.94 | 1.660 | 1.4 | 0.1428 | 1.0 | 0.737 |
19 | 2.15 | 2764 | 15.2 | 0.01 | 535 | 1283 | ±12 | 1630 | ±16 | 27 | 0.1003 | 0.85 | 3.046 | 1.3 | 0.2203 | 1.0 | 0.770 |
15 | 0.05 | 2243 | 15.4 | 0.01 | 559 | 1640 | ±15 | 1783 | ±5.7 | 9 | 0.1090 | 0.31 | 4.354 | 1.1 | 0.2897 | 1.0 | 0.957 |
20 | 0.03 | 859 | 185 | 0.22 | 214 | 1644 | ±15 | 1790 | ±8.4 | 9 | 0.1095 | 0.46 | 4.384 | 1.1 | 0.2905 | 1.0 | 0.914 |
13 | 0.28 | 2074 | 19.5 | 0.01 | 528 | 1669 | ±15 | 1792 | ±12 | 7 | 0.1095 | 0.66 | 4.462 | 1.2 | 0.2955 | 1.0 | 0.841 |
16 | 0.01 | 3224 | 83.9 | 0.03 | 821 | 1673 | ±15 | 17834 | ±4.5 | 7 | 0.1091 | 0.25 | 4.456 | 1.0 | 0.2963 | 1.0 | 0.972 |
2 | 0.02 | 981 | 79.1 | 0.08 | 260 | 1733 | ±16 | 1805 | ±11 | 4 | 0.1103 | 0.63 | 4.691 | 1.2 | 0.3084 | 1.0 | 0.857 |
1 | 0.04 | 1315 | 191 | 0.15 | 351 | 1741 | ±16 | 1796 | ±8.6 | 3 | 0.1098 | 0.47 | 4.695 | 1.1 | 0.3101 | 1.0 | 0.910 |
4 | 0.07 | 514 | 264 | 0.53 | 141 | 1784 | ±17 | 1828 | ±11 | 2 | 0.1117 | 0.59 | 4.912 | 1.2 | 0.3189 | 1.1 | 0.878 |
6 | 0.23 | 380 | 194 | 0.53 | 105 | 1799 | ±17 | 1843 | ±14 | 2 | 0.1127 | 0.80 | 4.999 | 1.4 | 0.3218 | 1.1 | 0.810 |
14 | 0.25 | 164 | 60.0 | 0.38 | 46.8 | 1845 | ±19 | 1823 | ±23 | -1 | 0.1114 | 1.3 | 5.090 | 1.7 | 0.3313 | 1.2 | 0.687 |
18 | 0.30 | 147 | 58.2 | 0.41 | 42.0 | 1851 | ±20 | 1860 | ±25 | 0 | 0.1137 | 1.4 | 5.216 | 1.9 | 0.3326 | 1.3 | 0.674 |
9 | 0.05 | 260 | 102 | 0.40 | 74.3 | 1851 | ±18 | 1828 | ±15 | -1 | 0.1118 | 0.80 | 5.126 | 1.4 | 0.3327 | 1.1 | 0.818 |
8 | 0.48 | 126 | 42.7 | 0.35 | 38.6 | 1954 | ±21 | 1854 | ±26 | -5 | 0.1134 | 1.4 | 5.530 | 1.9 | 0.3541 | 1.3 | 0.664 |
12 | 0.25 | 71.4 | 52.6 | 0.76 | 36.9 | 3028 | ±33 | 3052 | ±16 | 1 | 0.2301 | 0.98 | 19.02 | 1.7 | 0.5995 | 1.4 | 0.812 |
11 | 0.23 | 92.6 | 71.2 | 0.80 | 47.8 | 3031 | ±33 | 3062 | ±27 | 1 | 0.2315 | 1.7 | 19.15 | 2.2 | 0.6002 | 1.4 | 0.634 |
Примечание. Pbс и Pb* – нерадиогенный и радиогенный свинец, соответственно. Ошибка калибровки стандарта (1σ) – 0.36%. D – дискордантность.
Все остальные точки циркона составляют дискордию с возрастом верхнего пересечения с конкордией 1825±11 млн лет и нижнего – 567±15 млн лет (СКВО = 0.72, рис. 4). При этом точка 10, отвечающая участку циркона с чёрным цветом в CL, расположена вблизи нижнего пересечения дискордии с конкордией. Для анализа, представленного этой точкой характерно максимальное содержание U (20264 ppm, табл. 1). Содержание Th составляет 352 ppm, а величина Th/U– 0.02.
Рис. 4. График с конкордией для циркона из гранита ГТ-25.
Следующий кластер, приближённый к нижнему пересечению, образуют точки анализов чёрных кайм (точки 3, 5 и 7) и чёрного в CL участка (точка 17). Для этих точек определена максимальная величина дискордантности D 51–54% и повышенное содержание U (от 4958 до 9869 ppm). В точке 5 зафиксировано аномально высокое содержание Th, вероятно, связанное с попаданием в область анализа Th-содержащей фазы. Величины Th/U-отношения для этой группы точек, за исключением точки 5, низкие, в среднем 0.06. Для рассмотренных выше пяти точек зафиксировано повышенное содержание общего свинца – доля нерадиогенного 206Pb составляет в среднем 4.64% (табл. 1).
Промежуточное положение на дискордии занимает точка 19, характеризующая тёмно-серую кайму. Этот анализ также показал повышенное содержание U – 2764 ppm, и пониженное – Th (15.2 ppm). Величина Th/U-отношения для этого анализа низкая и составляет 0.01. Для этой точки доля нерадиогенного 206Pb (2.15%) и величина дискордантности (27%) промежуточная между точками в нижней части дискордии и кластером точек в районе верхнего пересечения дискордии с конкордией.
Среди остальных 12 точек, сгруппированных в районе верхнего пересечения дискордии с конкордией, можно выделить 6 точек (15, 20, 13, 16, 2 и 1), смещённых от остальных вниз по дискордии. Эти точки характеризуют либо однородные тёмные центральные части зёрен (точки 1, 2, 16 и 20), либо – тёмно-серые каймы (точки 13 и 15). Индивидуальное значение 207Pb/206Pb-возраста для них варьирует от 1783 до 1805 млн лет, составляя в среднем 1792 млн лет (табл. 1). Содержание U в них варьирует от 859 до 3224 ppm, составляя в среднем 1783 ppm, содержание Th – от 15.4 до 191 ppm при среднем значении 95.6 ppm. Соответственно, величины Th/U низкие, в среднем 0.08. Дискордантность по величине умеренная, варьирует от 3 до 9%.
Субконкордантный кластер состоит из шести точек (4, 6, 14, 18, 9 и 8), которые представляют центральные части зёрен тёмно-серого и серого оттенка в CL-изображении с тонкополосчатой ростовой осцилляционной зональностью. Содержание U в этих точках заметно ниже – от 126 до 514 ppm при среднем значении 265 ppm. Содержание Th варьирует от 42.7 до 264 ppm, в среднем 120 ppm. Величины Th/U составляют в среднем 0.43, что соответствует значениям, характерным для циркона магматического происхождения. По трём точкам (9, 14 и 18) расчитано значение конкордантного возраста 1841±16 млн лет (СКВО = 1.10), совпадающее в пределах погрешности со значением верхнего пересечения дискордии с конкордией 1825±11 млн лет (рис. 4).
Для точек, соответствующих субконкордантному кластеру (4, 6, 14, 18, 9 и 8), характерны дифференцированные спектры распределения REE (рис. 5 а) с отчётливо проявленными положительной Се-аномалией (Се/Се* в среднем 8.68) и отрицательной Eu-аномалией (Eu/Eu* в среднем 0.10). Суммарное содержание REE в среднем 1793 ppm. Среднее содержание Hf – 11141 ppm, Li – 8.46 ppm, P – 317 ppm. Содержание Ti – в среднем 22.3 ppm, что отвечает температуре кристаллизации циркона около 810°С. Такие геохимические характеристики указывают на магматическое происхождение циркона [8]. Содержание неформульного элемента Са, индикатора воздействия флюидов [9], в этой группе неравномерное. В точках 4 и 9 оно высокое – 302 и 469 ppm, соответственно. В четырёх других точках оно заметно ниже (в среднем 52.0 ppm). Центральная часть зерна циркона, для которой получены древние значения возраста (точки 11 и 12), имеет сходное содержание редких элементов, и пониженное содержание REE (в среднем 714 ppm).
Рис. 5. Спектры распределения REE для проанализированных участков циркона из гранита ГТ-25, показавших: (а) субконкордантные и древние возрасты; (б) умеренно дискордантные значения возраста; (в) сильно дискордантные значения возраста.
Точки, смещённые вниз от верхнего пересечения дискордии с конкордией (умеренно дискордантные), имеют следующие особенности состава циркона. Для точек 1, 2, 16 и 20, характеризующих однородные по окраске тёмные в CL центральные части, так же, как и субконкордатной группы точек свойственны дифференцированные спектры распределения REE (рис. 5 б). Суммарное содержание REE в точках 1, 2, 16 и 20 ниже – в среднем 983 ppm за счёт пониженного содержания лёгких REE (в среднем 13.6 ppm). Отрицательная Eu-аномалия более глубокая (Eu/Eu* в среднем составляет 0.02), положительная Се-аномалия проявлена слабее (Се/Се* в среднем 3.04). Наблюдается более высокое содержание ряда редких элементов: среднее содержание Hf составляет 15591 ppm, Li – 50.1 ppm, P – 722 ppm. Содержание Ti, напротив, ниже – в среднем 13.0 ppm, что соответствует температуре около 760°С. Содержание Са также ниже, чем в субконкордантной группе, и составляет в среднем 16.1 ppm.
Точки из этого же кластера на дискордии, характеризующие тёмно-серые в CL-изображении каймы (13 и 15), имеют повышенные содержания лёгких REE (281 и 148 ppm, соответственно). Отрицательная Eu-аномалия проявлена в них слабее (Eu/Eu* в среднем составляет 0.11). В этих точках так же выше содержания Hf (в среднем 18209 ppm), Li (77.7 ppm) и Са (497 ppm). Содержание Ti остаётся на прежнем уровне (в среднем 11.5 ppm), что отвечает 750°С.
Точки циркона, расположенные в нижней части дискордии (сильно дискордантные, 19 – тёмно-серая кайма, 3, 5, 7 – чёрная кайма, 10 и 17 – чёрные участки в центральной части зёрен), наряду с дополнительными точками (7d1, 7d2, 10d1 и 10d2), отличаются от остальных характером распределения REE (рис. 5 в). Суммарное содержание REE варьирует от 2909 до 70744 ppm, составляя в среднем 26804 ppm. Спектры REE практически не дифференцированы (LuN/LaN-отношение составляет в среднем 8.54). В этих точках проявлена отрицательная Eu-аномалия (Eu/Eu* в среднем равняется 0.08), положительная Се-аномалия редуцирована (Се/Се* в среднем 4.44). Для циркона, охарактеризованного точками этой группы, типичны повышенные содержания почти всех элементов-примесей, как совместимых для циркона, так и неформульных элементов. Содержание Hf составляет в среднем 20817 ppm, Y – 17144 ppm, P – 2931 ppm, Nb – 170 ppm. Содержание Ti варьирует от 14.8 до 3706 ppm. По минимальным значениям содержания Ti температура его кристаллизации определена как примерно 800°С. Содержание неформульного элемента Са аномально высокое – в среднем 10014 ppm. Содержания коррелирующих с ним Sr и Ва также повышенное – в среднем 675 и 127 ppm, соответственно. Единственный элемент из проанализированных, содержание которого соответствует тому же уровню, что и в других разновидностях циркона, это Li (в среднем 7.12 ppm).
Точки циркона, расположенные в нижней части дискордии (группа 4 на рис. 6), обособлены от других точек на диаграмме, демонстрирующей соотношение REE и P. Для них установлено повышенное содержание этих элементов с положительной корреляцией, обусловленной совместным вхождением в структуру циркона. При этом для точек этой группы рост содержания REE существенно превышает увеличение содержания Р (отношение REE/P для 9 точек, кроме точки 19, составляет в среднем 8.7). Для точек, образующих субконкордантный кластер (группа 2), характерны пониженные содержания REE и P и более умеренные соотношения этих элементов (REE/P составляет в среднем 5.5). Точка 19, расположенная примерно в середине дискордии, по геохимическим характеристикам тяготеет к этой группе, как и точки 11 и 12 (группа 1, захваченный циркон архейского возраста). Точки, смещённые вниз от верхнего пересечения дискордии с конкордией (группа 3), по сравнению с группами 1 и 2, охарактиризованы более высоким содержанием Р при сопоставимом уровне содержания REE (отношение REE/Р составляет в среднем 1.6).
Рис. 6. Соотношение REE и P для проанализированных участков циркона из гранита ГТ-25 (здесь и на рисунках ниже 1 – древний циркон; 2 – циркон из субконкордантного кластера; 3 – умеренно дискордантный циркон; 4 – сильно дискордантный циркон).
Содержание и соотношение Ca и U являются важным индикатором воздействия флюида на циркон в постмагматический период. По этим данным, а также по уровню содержания лёгких REE и степени их фракционирования (SmN/LaN-отношения), выделяются две группы циркона. Для одной из них характерно умеренное содержание Са, U и лёгких REE, а также фракционированный характер распределения лёгких REE c увеличением нормированного содержания по мере роста атомного номера, что даёт основание отнести её к неизменённому магматическому циркону. Вторая группа отличается максимальным содержание как Са – элемента-индикатора воздействия флюидов [9], так и U, повышенным содержанием LREE и субгоризонтальным характером их распределения. Эти особенности являются отличительной чертой так называемого измененного циркона, или циркона гидротермально-метасоматического геохимического типа.
На диаграмме соотношения содержания Са и U (рис. 7) точки, соответствующие древнему циркону (группа 1) и циркону, охарактеризованному точками, образующими субконкордантнный кластер в районе верхнего пересечения дискордии (группа 2), попадают или тяготеют к полю неизменённого магматического циркона. Максимально удалена от этого поля группа точек циркона, попадающая в нижнюю часть дискордии (группа 4). Точки, смещённые вниз от верхнего пересечения дискордии с конкордией (группа 3), на геохимических диаграммах образуют тренд, растянутый от поля неизменённого циркона почти до точек кластера, расположенного возле нижнего пересечения дискордии. Точка 19, расположенная в средней части дискордии, и на геохимической диаграмме смещена в сторону менее изменённого циркона. Особенностью тренда, образованного точками из 3 и 4 групп, является его пологий характер – рост содержания Са существенно опережает увеличение содержания U.
Рис. 7. Соотношение содержания Ca и U в цирконе из гранита ГТ-25.
На дискриминационной диаграмме (рис. 8) соотношения содержания La и степени фракционирования лёгких REE (SmN/LaN-отношения) в поле неизменённого магматического циркона попадает только половина точек, расположенная вблизи верхнего пересечения дискордии с конкордией. При этом все точки из групп 1, 2 и 3 на геохимической диаграмме расположены в области “пористого” циркона, для которого повышенное содержание и пологий характер спектра лёгких REE указывают на интенсивное флюидное воздействие, которое претерпел минерал. Для сильно дискордантных точек (группа 4) характерны максимальные содержания лёгких REE. На геохимических диаграммах это точки частично (2 точки) попадают в поле гидротермального циркона или расположены выше него. Судя по всему, границы фигуративного поля гидротермального циркона, оконтуренные по весьма лимитированному количеству данных [10], требуют пересмотра и расширения этой области.
Рис. 8. Соотношение содержания La и SmN/LaN-отношения для циркона из гранита ГТ-25.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Проблему интерпретации возраста нижнего пересечения дискордии с конкордией, как отражение потери цирконом существенной доли свинца, широко обсуждают в геохронологической литературе (например, обзор в [11]). Известна точка зрения, что потеря Pb может быть следствием нескольких причин: диффузией свинца в метамиктном цирконе, диффузией свинца в неизменённом цирконе, выщелачиванием свинца из метамиктного циркона и перекристаллизацией метамиктного циркона. При этом нижнему пересечению дискордии с конкордией рекомендовано придавать реальное геологическое значение только в случае, когда оно подкреплено датировками циркона с низким содержанием U (не более 100 ppm) или независимыми изотопными методами [11].
В настоящей работе циркон из субконкордантного кластера вблизи верхнего пересечения дискордии с конкордией (точки 4, 6, 14, 18, 9 и 8) имеет геохимические характеристики неизменённого магматического циркона, либо слабо изменённого, но не метамиктного циркона (табл. 2). Это ставит под сомнение возникновение дискордантности исключительно за счёт потери свинца из метамиктных зёрен. Как было показано выше, аномально высокое содержание в цирконе неформульных элементов – отличительная особенность циркона, фигуративные точки которого на диаграмме с конкордией сгруппированы в нижней части дискордии. Результаты CL-исследований дают основание заключить, что это – самостоятельная генерация циркона, которая наложена по отношению к раннему магматическому циркону с возрастом около 1825 млн лет.
Таблица 2. Содержание редких элементов (ppm) в цирконе из гранитов о-ва Большой Тютерс (проба ГТ-25)
Компонент | Древний циркон | Циркон из субконкордантного кластера | Циркон, смещенный вниз от верхнего пересечения дискордии с конкордией | |||||||||||
11 | 12 | 8 | 14 | 18 | 4 | 6 | 9 | 1 | 2 | 16 | 20 | 13 | 15 | |
La | 2.98 | 1.46 | 2.97 | 4.38 | 0.88 | 3.78 | 2.31 | 20.5 | 0.85 | 0.61 | 1.08 | 1.05 | 8.39 | 16.2 |
Ce | 124 | 75.8 | 97.9 | 179 | 29.9 | 129 | 121 | 427 | 4.76 | 3.62 | 4.18 | 18.4 | 229 | 112 |
Pr | 2.75 | 1.02 | 2.94 | 3.50 | 0.73 | 3.80 | 3.24 | 20.7 | 0.47 | 0.20 | 0.28 | 0.53 | 7.16 | 5.42 |
Nd | 15.1 | 5.89 | 16.2 | 20.89 | 5.47 | 29.9 | 22.1 | 107 | 8.11 | 2.58 | 2.51 | 5.31 | 36.8 | 14.5 |
Sm | 11.4 | 6.55 | 12.9 | 17.5 | 7.95 | 37.4 | 27.0 | 91.9 | 22.9 | 8.13 | 9.11 | 12.6 | 56.4 | 16.3 |
Eu | 0.87 | 0.68 | 0.71 | 0.92 | 0.55 | 2.87 | 1.31 | 3.16 | 0.08 | 0.06 | 0.24 | 0.49 | 2.91 | 0.79 |
Gd | 31.2 | 18.3 | 35.4 | 46.7 | 30.7 | 146 | 97.0 | 145 | 99.4 | 47.0 | 75.4 | 67.1 | 88.2 | 40.0 |
Dy | 95.7 | 66.2 | 105 | 137 | 127 | 525 | 294 | 397 | 173 | 114 | 273 | 227 | 161 | 113 |
Er | 171 | 129 | 189 | 218 | 255 | 884 | 534 | 404 | 144 | 112 | 368 | 403 | 223 | 224 |
Yb | 318 | 256 | 327 | 381 | 456 | 1429 | 848 | 640 | 147 | 129 | 575 | 636 | 461 | 519 |
Lu | 53.1 | 41.8 | 52.7 | 62.6 | 76.0 | 217 | 139 | 102 | 23.2 | 19.6 | 91.2 | 101 | 76.0 | 81.4 |
Li | 10.1 | 5.64 | 8.11 | 11.7 | 5.68 | 11.6 | 7.22 | 6.53 | 39.0 | 7.74 | 110 | 43.6 | 63.9 | 91.5 |
P | 306 | 219 | 174 | 291 | 207 | 550 | 361 | 317 | 353 | 360 | 1370 | 803 | 707 | 638 |
Ca | 42.6 | 21.1 | 59.3 | 50.3 | 61.8 | 302 | 36.8 | 469 | 12.9 | 15.8 | 19.2 | 16.4 | 733 | 260 |
Ti | 22.9 | 17.8 | 16.4 | 23.8 | 12.7 | 30.2 | 11.4 | 39.0 | 16.1 | 14.5 | 8.42 | 12.8 | 14.5 | 8.37 |
Sr | 2.40 | 0.62 | 1.38 | 2.11 | 4.11 | 1.85 | 2.35 | 29.8 | 0.41 | 0.43 | 0.75 | 0.87 | 56.6 | 23.3 |
Y | 1004 | 738 | 981 | 1354 | 1426 | 5233 | 3108 | 3101 | 1313 | 965 | 2567 | 2437 | 1651 | 1350 |
Nb | 10.0 | 15.4 | 15.1 | 24.7 | 20.5 | 107 | 27.4 | 55.2 | 308 | 115 | 28.0 | 23.1 | 20.7 | 18.0 |
Ba | 3.26 | 3.43 | 3.95 | 78.4 | 3.46 | 2.93 | 2.48 | 8.24 | 1.36 | 2.84 | 2.62 | 2.54 | 9.74 | 9.88 |
Hf | 11835 | 10764 | 12105 | 11013 | 12399 | 9785 | 11968 | 9579 | 17881 | 17443 | 13818 | 13224 | 18930 | 17489 |
Th | 86.3 | 53.1 | 58.4 | 68.9 | 89.8 | 386 | 206 | 183 | 259 | 113 | 107 | 253 | 58.3 | 23.2 |
U | 234 | 105 | 244 | 263 | 349 | 924 | 555 | 620 | 2244 | 1671 | 4741 | 1394 | 2950 | 3187 |
Th/U | 0.37 | 0.51 | 0.24 | 0.26 | 0.26 | 0.42 | 0.37 | 0.30 | 0.12 | 0.07 | 0.02 | 0.18 | 0.02 | 0.01 |
Eu/Eu* | 0.14 | 0.19 | 0.10 | 0.10 | 0.11 | 0.12 | 0.08 | 0.08 | 0.01 | 0.01 | 0.03 | 0.05 | 0.13 | 0.09 |
Ce/Ce* | 10.5 | 15.0 | 8.01 | 11.0 | 9.05 | 8.22 | 10.7 | 5.02 | 1.82 | 2.49 | 1.85 | 5.98 | 7.15 | 2.89 |
ΣREE | 826 | 603 | 844 | 1071 | 990 | 3408 | 2089 | 2359 | 624 | 437 | 1400 | 1472 | 1351 | 1143 |
ΣLREE | 145 | 84.1 | 120 | 207 | 37.0 | 166 | 149 | 576 | 14.2 | 7.02 | 8.05 | 25.3 | 281 | 148 |
ΣHREE | 669 | 512 | 710 | 845 | 945 | 3202 | 1911 | 1688 | 587 | 421 | 1382 | 1434 | 1010 | 978 |
LuN/LaN | 172 | 276 | 171 | 138 | 833 | 552 | 578 | 48.2 | 264 | 308 | 814 | 921 | 87.2 | 48.5 |
LuN/GdN | 13.8 | 18.4 | 12.1 | 10.8 | 20.1 | 12.0 | 11.6 | 5.70 | 1.89 | 3.38 | 9.79 | 12.2 | 6.97 | 16.5 |
SmN/LaN | 6.14 | 7.20 | 6.96 | 6.40 | 14.5 | 15.8 | 18.7 | 7.20 | 43.3 | 21.2 | 13.5 | 19.1 | 10.8 | 1.61 |
T(Ti),°C | 822 | 797 | 789 | 826 | 764 | 851 | 755 | 879 | 787 | 777 | 728 | 765 | 777 | 728 |
Продолжение таблицы 2. Состав по редким элементам (ppm) циркона из гранитов о-ва Большой Тютерс (проба ГТ-25)
Компонент | Циркон, расположенный в нижней части дискордии | |||||||||
19 | 3 | 5 | 7 | 7d1 | 7d2 | 10 | 10d1 | 10d2 | 17 | |
La | 119 | 245 | 497 | 1044 | 359 | 933 | 388 | 595 | 459 | 501 |
Ce | 778 | 2009 | 27964 | 31679 | 11659 | 21112 | 262 | 3210 | 6254 | 1969 |
Pr | 68.0 | 180 | 662 | 870 | 392 | 1201 | 67.1 | 300 | 305 | 189 |
Nd | 269 | 1009 | 3175 | 4875 | 2049 | 6422 | 214 | 1295 | 1433 | 773 |
Sm | 91.9 | 698 | 2715 | 4257 | 1738 | 4260 | 51.9 | 699 | 960 | 367 |
Eu | 2.77 | 24.3 | 100 | 128 | 65.5 | 89.1 | 1.34 | 23.4 | 26.6 | 11.9 |
Gd | 123 | 1350 | 4140 | 7042 | 2343 | 6317 | 161 | 998 | 1437 | 484 |
Dy | 239 | 2155 | 5968 | 9655 | 2974 | 9990 | 886 | 1094 | 1746 | 921 |
Er | 314 | 1848 | 3683 | 5168 | 1785 | 4659 | 1151 | 943 | 1264 | 984 |
Yb | 783 | 2676 | 4178 | 5216 | 2111 | 5522 | 2423 | 1673 | 1955 | 1336 |
Lu | 121 | 404 | 633 | 808 | 322 | 897 | 334 | 251 | 297 | 183 |
Li | 12.7 | 6.87 | 11.5 | 3.94 | 3.73 | 8.52 | 5.08 | 5.59 | 4.73 | 8.54 |
P | 863 | 1920 | 3736 | 4359 | 3137 | 3157 | 3233 | 3061 | 3658 | 2181 |
Ca | 3239 | 9064 | 9471 | 7711 | 7590 | 9225 | 14478 | 14145 | 12531 | 12682 |
Ti | 22.6 | 75.3 | 336 | n.d. | 366 | 3706 | 14.8 | 542 | 190 | 79.7 |
Sr | 247 | 646 | 659 | 699 | 515 | 729 | 864.97 | 719 | 776 | 894 |
Y | 2330 | 12842 | 32223 | n.d. | 16859 | 52027 | 9427 | 8667 | 11713 | 8210 |
Nb | 34.9 | 149 | 257 | 295 | 133 | 444 | 87.2 | 156 | 69.2 | 77.3 |
Ba | 35.1 | 117 | 192 | 216 | 119 | 177 | 98.3 | 102 | 107 | 106 |
Hf | 22415 | 25707 | 19429 | 19389 | 18890 | 19890 | 22101 | 21725 | 19886 | 18737 |
Th | 25.0 | 603 | 3017 | 1655 | 467 | 1419 | 214 | 401 | 237 | 332 |
U | 3907 | 12996 | 6280 | 5500 | 4021 | 9893 | 14058 | 9094 | 7459 | 9720 |
Th/U | 0.01 | 0.05 | 0.48 | 0.30 | 0.12 | 0.14 | 0.02 | 0.04 | 0.03 | 0.03 |
Eu/Eu* | 0.08 | 0.08 | 0.09 | 0.07 | 0.10 | 0.05 | 0.04 | 0.09 | 0.07 | 0.09 |
Ce/Ce* | 2.10 | 2.32 | 11.8 | 8.04 | 7.52 | 4.83 | 0.39 | 1.84 | 4.04 | 1.55 |
ΣREE | 2909 | 12597 | 53714 | 70744 | 25798 | 61402 | 5940 | 11081 | 16138 | 7719 |
ΣLREE | 1234 | 3442 | 32297 | 38469 | 14459 | 29668 | 932 | 5400 | 8452 | 3432 |
ΣHREE | 1580 | 8433 | 18602 | 27890 | 9536 | 27385 | 4954 | 4959 | 6699 | 3908 |
LuN/LaN | 9.8 | 15.9 | 12.3 | 7.46 | 8.65 | 9.27 | 8.28 | 4.06 | 6.23 | 3.52 |
LuN/GdN | 7.95 | 2.42 | 1.24 | 0.93 | 1.11 | 1.15 | 16.8 | 2.03 | 1.67 | 3.06 |
SmN/LaN | 1.24 | 4.56 | 8.76 | 6.53 | 7.75 | 7.32 | 0.21 | 1.88 | 3.35 | 1.17 |
T(Ti), °C | 820 | 959 | 1189 | n.d. | 1205 | 1817 | 779 | 1282 | 1092 | 966 |
Примечание. n.d. ‒ не определено. Номера колонок соответствуют номерам аналитических точек на рис. 3–5 и в табл. 1.
Циркон, фигуративные точки которого на диаграмме с конкордией смещены вниз от верхнего пересечения дискордии с конкордией, представлен либо однородными тёмными центральными частями зёрен (точки 1, 2, 16 и 20), либо тёмно-серыми каймами (точки 13 и 15). Его геохимические характеристики резко отличны от геохимических характеристик неизменённого магматического циркона в сторону повышения содержания неформульных элементов. Можно предполагать частичную метамиктность циркона этой группы. Если механизм образования тёмных центральных частей зёрен – это перекристаллизация циркона из субконкордантного кластера под воздействием флюида, то образование тёмно-серых кайм вокруг зёрен циркона, вероятно, отражает процесс кристаллизации новой его генерации. Структура центральных частей зёрен с ростовой осцилляционной зональностью либо конформно окружена каймами, либо срезана ими, но явные следы растворения и замещения ранней генерации циркона веществом кайм отсутствуют. Это даёт нам основание сделать вывод о том, что более молодое событие (воздействие флюидов), наложенное на магматический циркон с возрастом около 1825 млн лет, проявлено как в перекристаллизации центральных частей зёрен, так и в формировании самостоятельной генерации циркона – кайм. Для циркона, максимально подверженного этому наложенному процессу, характерно появление в центральной части зёрен чёрных в CL-изображении доменов (точки 10 и 17) и чёрных кайм (точки 3, 5 и 7), наиболее богатых неформульными элементами.
Для нескольких районов Фенноскандинавского щита, в частности, для свекофеннид Приладожья [12] и Центральной Швеции [13], известны случаи нарушения U–Pb-системы циркона с образованием сходных высокоурановых каёмок обрастания. Нижнее пересечение дискордии для такого циркона даёт значение возраста 380–400 млн. лет, интерпретируемое как время воздействия на породы флюидов, связанных с каледонской орогенией. Для циркона из гнейсов кольской серии были установлены высокоурановые внешние каймы, которые вместе с перекристаллизованными внутренними метаморфическими каймами и центральными частями зёрен, образовывали дискордию с возрастом нижнего пересечения около 570 млн лет [14]. Этот возраст был проинтерпретирован, с некоторыми оговорками (поскольку 570 млн лет всё-таки существенно отличается от пика каледонских событий), в качестве раннекаледонской термальной активизации Кольского кратона.
Здесь следует заметить, что, скорее всего, это термальное событие может быть связано не с каледонским, а с тиманским тектогенезом. В результате этого тектогенеза на рубеже позднего венда (эдиакария) и кембрия (или в раннем кембрии) был сформирован коллизионный Тиманский ороген [15].
Проявления базитового магматизма с возрастом 560–570 млн. лет [16] в провинции Сейланд, расположенной на севере Норвегии, возможно также связаны с комплексами, слагающими реликты Тиманского орогена. Нельзя исключать, что вся эта провинция, возможно, представляет собой фрагмент северо-западной (в современных координатах) торцевой части этого орогена. Крупноамплитудные левосдвиговые смещения, проявленные на завершающем этапе тиманского тектогенеза, переместили этот фрагмент Тиманского орогена вдоль скандинавской окраины Балтики. Позднее, уже на каледонском этапе, эти комплексы и структуры были вовлечены в покровное строение Скандинавских каледонид в качестве их нижнего структурного элемента [17].
Отметим здесь ещё и то, что для периода геологической истории, пограничного между докембрием и кембрием, установлен неактуалистический характер геомагнитного поля [18], а также наличие эпохи аномально частых инверсий магнитного поля Земли [19, 20]. Вероятно, все это связано со спецификой геодинамических процессов, протекавших в самом конце докембрия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Совпадающий в пределах погрешности со значением верхнего пересечения конкордии с дискордией возраст 1825±11 млн лет соответствует времени магматического становления гранитов о-ва Большой Тютерс и таким образом определяет верхнюю возрастную границу формирования вторичных кварцитов, присутствующих на этом острове.
Есть все основания считать, что возраст нижнего пересечения дискордии с конкордией около 570 млн лет (эдиакарское время), впервые установленный для циркона из гранитов Свекофеннской складчатой области, не геохронологический артефакт, а требующее интерпретации отражение позднедокембрийских региональных или глобальных геодинамических процессов.
ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ
Исследования выполнены в рамках темы НИР ИГГД РАН (№ FMUW-2022-0005), а также в рамках исследований по темам государственного задания ГИН РАН, ИФЗ РАН, ИГЕМ РАН.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы утверждают об отсутствии у них конфликта интересов.
About the authors
S. G. Skublov
Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences; Empress Catherine II Saint Petersburg Mining University
Author for correspondence.
Email: skublov@yandex.ru
Russian Federation, Saint Petersburg; Saint Petersburg
E. N. Terekhov
Geological Institute, Russian Academy of Sciences; Sсhmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences
Email: skublov@yandex.ru
Russian Federation, Moscow; Moscow
N. B. Kuznetsov
Geological Institute, Russian Academy of Sciences
Email: skublov@yandex.ru
Corresponding Member of the RAS
Russian Federation, MoscowA. B. Makeyev
Institute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry, Russian Academy of Sciences
Email: skublov@yandex.ru
Russian Federation, Moscow
L. I. Salimgaraeva
Institute of Precambrian Geology and Geochronology, Russian Academy of Sciences; Empress Catherine II Saint Petersburg Mining University
Email: skublov@yandex.ru
Russian Federation, Saint Petersburg; Saint Petersburg
References
- Eklund O., Korsman K., Scheini B. Jakob Johannes Sederholm // Lithos. 2010. V. 116. P. 203–208.
- Cagnard F., Gapais D., Barbey P. Collision tectonics involving juvenile crust: The example of the southern Finnish Svecofennides // Prec. Res. 2007. V. 154. P. 125–141.
- Левченков О. А., Богданов Ю. Б., Комаров А. Н., Яковлева С. З., Макеев А. Ф. Изотопный возраст кварцевых порфиров хогландской серии // ДАН. 1998. Т. 358. № 4. С. 511–513.
- Терехов Е. Н., Макеев А. Б., Прокофьев В. Ю., Щербакова Т. Ф., Балуев А. С., Ермолаев Б. В. Природа вторичных кварцитов острова Большой Тютерс (Финский залив, Россия) // Литосфера. 2017. Т. 17. № 6. С. 62–80.
- Heinonen A., Mänttäri I., Rämö O. T., Andersen T., Larjamo K. A priori evidence for zircon antecryst entrainment in megacrystic Proterozoic granites // Geology. 2016. V. 44. P. 227–230.
- Levashova E. V., Mamykina M. E., Skublov S. G., Galankina O. L., Li Q. L., Li X. H. Geochemistry (TE, REE, Oxygen) of zircon from leucogranites of the Belokurikhinsky Massif, Gorny Altai, as indicator of formation conditions // Geochem. Int. 2023. V. 61. P. 1323–1339.
- Скублов С. Г, Левашова Е. В., Мамыкина М. Е., Гусев Н. И., Гусев А. И. Полифазный Белокурихинский массив гранитов, Горный Алтай: изотопно-геохимическое исследование циркона // Записки Горного ин-та. 2024. Т. 268. C. 552–575.
- Hoskin P. W. O., Schaltegger U. The composition of zircon and igneous and metamorphic petrogenesis // Zircon. Rev. Mineral. Geochem. 2003. V. 53. P. 27–62.
- Geisler T., Schleicher H. Improved U–Th–total Pb dating of zircons by electron microprobe using a simple new background modeling procedure and Ca as a chemical criterion of fluid-induced U–Th–Pb discordance in zircon // Chem. Geol. 2000. V. 163. P. 269–285.
- Hoskin P. W. O. Trace-element composition of hydrothermal zircon and the alteration of Hadean zircon from the Jack Hills, Australia // Geochim. Cosmochim. Acta. 2005. V. 69. P. 637–648.
- Mezger K., Krogstad E. J. Interpretation of discordant U‐Pb zircon ages: An evaluation // Journal of Metamorphic Geology. 1997. V. 15. P. 127–140.
- Балтыбаев Ш. К., Левченков О. А., Глебовицкий В. А., Левский Л. К., Матуков Д. И., Бережная Н. Г. U-Pb-датирование циркона интрузии плагиогранитов с свекофеннидах юго-востока Балтийского щита: особенности верхнего и нижнего пересечения дискордии с конкордией // ДАН. 2005. Т. 402. № 6. С. 800–803.
- Högdahl K., Gromet L. P., Broman C. Low P-T Caledonian resetting of U-rich Paleoproterozoic zircons, central Sweden // Amer. Mineral. 2001. V. 86. P. 534–546.
- Скублов С. Г., Мыскова Т. А., Марин Ю. Б., Астафьев Б. Ю., Богомолов Е. С., Львов П. А. Геохимия разновозрастных кайм циркона в гнейсах кольской серии (SIMS, SHRIMP-II) и проблема раннекаледонской термальной активизации Кольского кратона // ДАН. 2013. Т. 453. № 5. С. 544–550.
- Kuznetsov N. B., Belousova E. A., Alekseev A. S., Romanyuk T. V. New data on detrital zircons from the sandstones of Lower Cambrian Brusov Formation (White-Sea region, East-European craton): unraveling the timing of the onset of the Arctida-Baltica collision // International Geology Review. 2014. V. 56. P. 1945–1963.
- Roberts R. J., Corfu F., Torsvik T. H., Ashwal L. D., Ramsay D. M. Short-lived mafic magmatism at 560–570 Ma in the northern Norwegian Caledonides: U–Pb zircon ages from the Seiland Igneous Province // Geol. Mag. 2006. V. 143. P. 887–903.
- Кузнецов Н. Б. Комплексы протоуралид-тиманид и позднедокембрийско-раннепалеозойская эволюция восточного и северо-восточного обрамления Восточно-Европейской платформы / Автореф. дис. … докт. геол.-мин. наук. М.: ГИН РАН, 2009. 475 с.
- Шацилло А. В., Рудько С. В., Латышева И. В., Рудько Д. В., Федюкин И. В., Паверман В. И., Кузнецов Н. Б. Гипотеза “блуждающего экваториального диполя”: к проблеме низкоширотных оледенений и конфигурации геомагнитного поля позднего докембрия // Физика Земли. 2020. № 6. С. 113–134.
- Шацилло А. В., Кузнецов Н. Б., Павлов В. Э., Федонкин М. А., Прияткина Н. С., Серов С. Г., Рудько С. В. Первые магнитостратиграфические данные о стратотипе лопатинской свиты (северо–восток Енисейского кряжа): проблемы ее возраста и палеогеографии Сибирской платформы на рубеже протерозоя и фанерозоя // ДАН. 2015. Т. 465. № 4. С. 464–468.
- Fedorova N. M., Bazhenov M. L., Meert J. G., Kuznetsov N. B. Ediacaran-Cambrian paleogeography of Baltica: A paleomagnetic view from a diamond pit on the White Sea east coast // Lithosphere. 2016. V. 8. P. 564–573.
Supplementary files
