Yochelcionella chinensis (Gastropoda: Helcionelliformes) from the Lower Cambrian of Western Mongolia
- 作者: Parkhaev P.Y.1, Zhegallo E.A.1, Dorjnamjaa D.2
-
隶属关系:
- Borisyak Paleontological Institute, Russian Academy of Sciences
- Institute of Paleontology, Mongolian Academy of Sciences
- 期: 卷 514, 编号 2 (2024)
- 页面: 300-307
- 栏目: PALEONTOLOGY
- ##submission.dateSubmitted##: 12.09.2024
- ##submission.dateAccepted##: 12.09.2024
- ##submission.datePublished##: 12.09.2024
- URL: https://ogarev-online.ru/2686-7397/article/view/263709
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2686739724020139
- ID: 263709
如何引用文章
全文:
详细
The fossils of the genus Yochelcionella Runnegar et Pojeta, 1974 from the Salanygol and Khairkhan formations of the Zavkhan structural-facies zone were re-studied as a part of the general revision of malacofauna from the Vendian–Lower Cambrian deposits of Western Mongolia. It was found out that studied strata, in addition to the earlier reported species Y. parva Zhegallo, 1996 and Y. crassa Zhegallo, 1996, contain two other forms identified as Y. chinensis Pei, 1985 and Yochelcionella sp. Y. chinensis has the widest distribution among species of the genus Yochelcionella and can be successfully used to correlate sediments of remote paleobasins. The diagnosis and composition of the genus Yochelcionella are revised, the species Y. chinensis is described.
全文:
Кембрийские моллюски рода Yochelcionella Runnegar et Pojeta, 1974 относятся к специализированным представителям гельционеллиформных археобранхий [1, 2], у которых подвершинный париетальный трен сильно вытянулся в заднем направлении, а его вентральные края сомкнулись, образовав сифональную трубку – сноркель. Благодаря этой уникальной морфологической структуре йохельционелла – один из центральных объектов исследований в области палеобиологии и функциональной морфологии древнейших моллюсков. В настоящее время к роду Yochelcionella относятся 17 номинальных видов и несколько форм, описанных в открытой номенклатуре, но заслуживающих выделения в самостоятельные виды. В силу существенного таксономического разнообразия, широкого гео- графического распространения (Австралия, Великобритания, Гренландия, Дания, Забайкалье, Испания, Казахстан, Канада, Марокко, Монголия, Северо-Китайская платформа, Сибирская платформа, США, Южно-Китайская платформа) и относительно длительного периода существования (томмотский век раннего кембрия – майский век среднего кембрия) представители рода Yochelcionella весьма привлекательны для практических целей биостратиграфии и палеобиогеографии, а также филогенетических построений.
В рамках исследований по биостратиграфии венд-кембрийских отложений Западной Монголии нами проведена таксономическая ревизия кембрийских моллюсков этого региона, описанных ранее разными авторами. В ходе ревизии переизучены материалы по роду Yochelcionella из отложений саланыгольской и хаирханской свит Дзабханской структурно-фациальной зоны. В результате, помимо видов Y. parva Zhegallo, 1996 и Y. crassa Zhegallo, 1996 в изученных отложениях определены Y. chinensis Pei, 1985 (рис. 1, а–и) и Yochelcionella sp. (рис. 1, к, л). Вид Y. chinensis имеет самое широкое географическое распространение (рис. 2, 3) среди представителей рода и может быть с успехом использован для корреляции отложений удаленных палеобассейнов. Ниже мы приводим описание рода Yochelcionella и вида Y. chinensis. Надродовая систематика гельционеллоидных моллюсков приводится по работам П. Ю. Пархаева [1–3].
Рис. 1. Виды рода Yochelcionella Runnegar et Pojeta, 1974 из нижнего кембрия Западной Монголии: а–и – Y. chinensis Pei, 1985: а–в – экз. ПИН, № 3302/1709, внутреннее ядро (хаирханская свита, разрез Шингэин-Нуруу): а – вид слева, б – косой вид слева, в – косой вид с устья; г – экз. ПИН, № 3302/1940, внутреннее ядро, вид слева; д–ж – экз. ПИН, № 3302/1705, внутреннее ядро (саланыгольская свита, разрез Салааны-гол): д – вид справа, е – косой вид сзади, ж – косой вид сверху; з – экз. ПИН, № 3302/1606, внутреннее ядро, вид слева (хаирханская свита, разрез Шингэин-Нуруу); и – экз. ПИН, № 3302/1881, внутреннее ядро, вид справа (хаирханская свита, разрез Шингэин-Нуруу); к, л – Yochelcionella sp., экз. ПИН, № 3302/1819 (хаирханская свита, разрез Шингэин-Нуруу): к – вид слева, л – косой вид сверху; м–с – Y. parva Zhegallo, 1996 (хаирханская свита, разрез Шингэин-Нуруу): м – паратип ПИН, № 3302/1610, внутреннее ядро, вид слева; н – экз. ПИН, № 3302/1806, внутреннее ядро, вид справа; о–р – голотип ПИН, № 3302/1609, внутреннее ядро: о – вид слева, п – косой вид сверху, р – косой вид с сзади; с – экз. ПИН, № 3302/1870, внутреннее ядро, вид слева; т–ч – Y. crassa Zhegallo, 1996 (хаирханская свита, разрез Шингэин-Нуруу): т – экз. ПИН, № 3302/1934, внутреннее ядро, вид справа; у – экз. ПИН, № 3302/1931, внутреннее ядро, вид слева; ф–ц – паратип ПИН, № 3302/1605, внутреннее ядро: ф – вид слева, х – косой вид спереди, ц – косой вид с сзади; ч – экз. ПИН, № 3302/1706, внутреннее ядро, вид слева.
Рис. 2. Палеогеографическое распространение вида Yochelcionella chinensis Pei, 1985 в ботомское время раннего кембрия; обозначения: 1 – Северный Китай (провинции Хенань и Шэньси), 2 – Сибирская платформа (Восточное Прианабарье), 3 – Западная Монголия (Дзабханская зона), 4 – Южная Австралия (хр. Флиндерс), 5 – Восточная Антарктида (Горы Черчилля), 6 – США (штат Пенсильвания), 7 – Канада (Западный Ньюфаундленд); обозначения основных континентов и крупных террейнов: А – Авалония, АЧ – Арктическая Аляска и Чукотка, Ав – Австралия, Ам – Армориканские террейны, Ан – Аннамия, Ар – Аравия, Аф – Африка, Б – Балтийская платформа, ВА – Восточная Антарктика, Г – Гренландия, И – Индостан, Иб – Иберийский массив, К – Карский микроконтинент, КО – Колымо-Омолонский микроконтинент, Л – Лаврентия, М–Мадагаскар, МТ – Монгольские террейны, НГ – Новая Гвинея, НЗ – Новая Зеландия, Па – Патагония, С–Сибирская платформа, СК – Северо-Китайская платформа, Т – Таримский блок, Тс – Тасмания, ЮА – Южная Америка, ЮК – Южно-Китайская платформа.
Рис. 3. Стратиграфическое распространение вида Yochelcionella chinensis Pei, 1985 в нижнем кембрии Сибирской платформы [14], Северного Китая [10, 16], Южной Австралии [11], Антарктиды [19, 20], Восточной Лаврентии [12, 13, 17] и Западной Монголии (наши данные); обозначения: 1 – зональные комплексы археоциат, 2 – зональные комплексы трилобитов, 3 – находки Yochelcionella chinensis; сокращения зон: A. a. – Archaeocyathus abacus; A. h. – Abadiella huoi; A. t. – Anabarites trisulcatus; B. expansus – Bergeroniellus expansus; C.-E. – Calodiscus–Erbiella; D. anab. – Delgadella anabara; D. l. – Dokodocyathus lenaicus; D. r. – Dokidocyathus regularis; Jud. – Judomia; J. t. – Jugalicyathus tardus; N. sun. – Nochoroicyathus sunnaginicus; P. a. – Purella antiqua; Par. b. – Pararaia bunyerooensis; Par. t. – Pararaia tatei; Prof. – Profallotaspis jakutensis; Red. – Redlichia; Red. ch. – Redlichia chinensis; R. g. – Redlichia guizhouensis; S. f. – Syringocnema favus; S. t. – Spirillicyathus tenuis; W. w. – Warriootacyathus wilkawillinensis.
Изученный материал по кембрийским моллюскам Западной Монголии хранится в Палеонтологическом институте им. А. А. Борисяка Российской Академии наук (ПИН, колл. № 3302) в г. Москве. Морфологическое изучение кембрийских моллюсков и их фотографирование проводилось на сканирующем электронном микроскопе “TESCAN VEGA” II XMU в кабинете приборной аналитики ПИН.
Класс Gastropoda Cuvier, 1797
Подкласс Archaeobranchia Parkhaev, 2001
Отряд Helcionelliformes Golikov et Starobogatov, 1975
Надсемейство Yochelcionelloidea Runnegar et Jell, 1976
Семейство Yochelcionellidae Runnegar et Jell, 1976
Род Yochelcionella Runnegar et Pojeta, 1974
Yochelcionella gen. nov.: [4], с. 316.
Типовой вид. Yochelcionella cyrano Runnegar et Pojeta, 1974 (по первоначальному обозначению); зона Redlichia – Xystridura, ордийский ярус, средний кембрий Австралии (штат Новый Южный Уэльс, формация Кунигэн).
Диагноз. Раковина колпачковидная, от низкой до высокой, умеренно уплощенная латерально. Вершина субцентральная или смещена назад, прямая или наклоненная назад, реже – вперед. Передняя поверхность прямая или выпуклая, задняя прямая или вогнута. Иногда присутствует S-образный изгиб оси раковины и в нижней части раковины передняя поверхность становится вогнутой, а задняя – выпуклой. В начале образования дефинитивной раковины на заднем крае устья формируется париетальный трен, который сильно вытягивается в заднем направлении, а его вентральные края смыкаются с образованием сифональной трубки – сноркеля, направленного назад или вверх. Дистальная часть сноркеля может заметно расширяться. Устье поздней дефинитивной раковины овальное или эллиптическое, планарное (без синусов и вырезок). Скульптура раковины представлена концентрическими складками или ребрами, реже отсутствует.
Видовой состав. Кроме типового, еще 16 видов: Y. erecta (Walcott, 1891) из низов диерского яруса нижнего кембрия востока Ньюфаундленда; Y. daleki Runnegar et Jell, 1976 из ордийского яруса среднего кембрия Австралии; Y. ostentata Runnegar et Jell, 1976 из ордийского яруса среднего кембрия Австралии и амгинского яруса среднего кембрия Сибирской платформы; Y. recta Missarzhevsky, 1981 из атдабанского яруса нижнего кембрия Казахстана; Y. stylifera Missarzhevsky in Missarzhevsky et Mambetov, 1981 из ботомского яруса нижнего кембрия Алтае-Саянской складчатой области; Y. chinensis Pei, 1985 из ботомского яруса нижнего кембрия и его возрастных аналогов многих регионов мира (см. описание вида ниже); Y. aichalica Fedorov, 1987 из атдабанского яруса нижнего кембрия Сибирской платформы и чунчусинского яруса Южного Китая; Y. crassa Zhegallo, 1996 из ботомского яруса нижнего кембрия Западной Монголии и Забайкалья; Y. parva Zhegallo, 1996 из ботомского яруса нижнего кембрия Западной Монголии; Y. angustiplicata Hinz-Schallreuter, 1997 из друмского и гужанского ярусов среднего кембрия Дании, амгинского яруса среднего кембрия Сибирской платформы, флорского и ундиллского ярусов среднего кембрия Австралии; Y. fissurata Hinz-Schallreuter, 1997 и Y. trompetica Hinz-Schallreuter, 1997 из флорского яруса среднего кембрия Австралии; Y. gracilis Atkins et Peel, 2004 из диерского яруса нижнего кембрия севера Гренландии и запада Ньюфаундленда; Y. groenlandica Atkins et Peel, 2004 из диерского яруса нижнего кембрия севера Гренландии, Канады и США; Y. saginata Vendrasco, Porter, Kouchinsky, Li et Fernandez, 2010 и Y. snorkorum Vendrasco, Porter, Kouchinsky, Li et Fernandez, 2010 из флорского яруса среднего кембрия Австралии.
Сравнение. От близкого монотипического рода Runnegarella Parkhaev, 2002 (типовой вид Y. americana Runnegar et Pojeta, 1980) отличается умеренно латерально уплощенной раковиной и прямым устьевым краем, от рода Enigmaconus MacKinnon, 1985 (типовой вид E. parvus MacKinnon, 1985) отличается свободной сифональной трубкой, направленной назад.
Замечания. Моллюски, описанные [5] как Y. cf. gracilis Atkins et Peel, 2004 из атдабанского яруса, зоны Delgadella anabara Восточного Прианабарья (эмяксинская свита) отличаются от Y. gracilis из Северной Америки по форме раковины, пропорциям сноркеля и характеру скульптуры и должны быть описаны как самостоятельный вид. На эту форму похожи йохельционеллы, описанные как Y. stylifera из низов ботомского яруса, зоны Bergeroniellus micmacciformis–Erblella среднего течения р. Лены ([6], с. 98, табл. 33, фиг. 8), а также Yochelcionella sp. из хаирханской свиты Западной Монголии (рис. 1, к, л).
Экземпляры, определенные как Yochelcionella sp. А и Yochelcionella sp. B из среднего кембрия Испании ([7], с. 87, табл. 4, фиг. 62, 63) и Gen. nov. et sp. nov. E из верхов нижнего кембрия Марокко ([7], с. 88, табл. 4, фиг. 61), заслуживают описания как три самостоятельных вида.
Форма из томмотского яруса нижнего кембрия Сибирской платформы, описанная как Yochelcionella sp. [8], является древнейшим представителем рода, однако в силу фрагментарной сохранности не может быть идентифицирована до вида. Фрагмент раковины Yochelcionella sp. из середины нижнего кембрия Англии [9] также не может быть уверенно идентифицирован.
Yochelcionella chinensis Pei, 1985
Yochelcionella chinensis sp. nov.: [10], с. 398, табл. 1, фиг. 1a-1d.
Yochelcionella chinensis Pei, 1985: [11], с. 243, рис. 162a; [12], с. 27, рис. 3a-3q, 4a-4k, 4m, 4n, 6k, 7a; [13], рис. 2.1, 2.2; [14], с. 155, табл. 33, фиг. 10, 11; [15], рис. 5k; [16], с. 28, рис. 21a-21f.
Yochelcionella cf. chinensis Pei, 1985: [17], с. 736, рис. 4d.
Yochelcionella crassa sp. nov.: [18], с. 173 (partim), табл. 24, фиг. 1, 5–7 (non фиг. 2–4, =Y. crassa).
Yochelcionella crassa Zhegallo, 1996: [2], с. 7, табл. 1, фиг. 15– 18; [1], рис. 3.16.K-3.16.M; [3], табл. 1, фиг. 14.
Yochelcionella greenlandica Atkins et Peel, 2004: [13], рис. 2.6.
Yochelcionella sp.: [19], рис. 4j; [20], рис. 5.1–5.8.
Г о л о т и п ― Региональная геологическая служба провинции Хенань, № B84376, внутреннее ядро; Китай, провинция Хенань, Йесянь; нижний кембрий, ярус цанланпу, зона Estaingia (формация Синьцзи).
О п и с а н и е (рис. 1, а–и). Раковина среднего размера для рода (до 1500 мкм высотой), колпачковидная, равномерно расширяющаяся от вершины к устью, умеренно высокая (высота раковины примерно в 1.3–1.4 раза превышает длину), уплощенная латерально (длина раковины примерно в 2.1–2.3 раза превышает ширину). Вершина субцентральная, наклонена назад на угол от 30–60° от оси раковины. Передняя поверхность сильно выпуклая в верхней трети раковины, в средней части спрямляется и становится плавно вогнутой к устью, таким образом, ось раковины получает плавный S-образный изгиб. Боковые поверхности уплощенные. Задняя поверхность раковины сильно вогнутая между вершиной и основанием сноркеля, ниже сноркеля становится прямой или в различной степени выпуклой. Сноркель расположен на уровне верхней трети высоты раковины, округлый в сечении, длинный (его длина примерно равна длине устья), относительно тонкий, плавно расширяющийся по всей длине и с раструбовидным расширением в дистальной части. В своем основании сноркель отходит под углом 80–90° к задней поверхности раковины, затем очень плавно изгибается вверх. Устье слабо эллиптическое, почти овальное. Наружная скульптура раковины неизвестна. Внутреннее ядро орнаментировано концентрическими волнообразными складками. Складки одинаково выражены на всей поверхности ядра – как ниже, так и выше основания сноркеля. На ядре раковины высотой около 1400 мкм присутствует 5–7 складок ниже сноркеля, 3–4 складки на уровне основания сноркеля и 3–5 складок выше сноркеля. Протоконх ложковидный, длиной около 250–300 мкм, отделен слабо выраженным пережимом от дефинитивной раковины.
Р а з м е р ы в мкм:
Экз. № | Длина раковины | Высота раковины | Диаметр сноркеля |
3302/1709 | 1000 | 1050 | 300 |
3302/1940 | 850 | 1050 | 300 |
3302/1705 | 990 | (840) | 280 |
3302/1606 | 1280 | 1380 | 270 |
3302/1881 | 1070 | 1250 | 300 |
С р а в н е н и е. Отличается от Y. aichalica загнутой назад вершиной раковины, длинным сноркелем, направленным назад, а не резко вверх, а также более сглаженными концентрическими ребрами. Отличается от Y. angustiplicata относительно более узкой раковиной, менее массивной вершиной и более расставленными и равномерно расположенными концентрическими ребрами. Отличается от Y. crassa (рис. 1, т–ч) относительно более низкой раковиной, чаще расположенными концентрическими ребрами и длинным сноркелем, направленным назад, а не резко вверх. Отличается от Y. cyrano относительно более узкой раковиной с S-образным изгибом ее оси, овальным, а не эллиптическим устьем, более сглаженными концентрическими ребрами и слабо изгибающимся вверх сноркелем. Отличается от Y. daleki овальным, а не эллиптическим устьем и наличием S-образного изгиба оси раковины. Отличается от Y. erecta более загнутой назад вершиной раковины и более сглаженными концентрическими ребрами на уровне сноркеля и в верхней части раковины. Отличается от Y. fissurata загнутой назад вершиной раковины, длинным сноркелем, направленным назад, а не резко вверх и отсутствием характерной септы между сноркелем и вершиной раковины. Отличается от Y. gracilis относительно более низкой раковиной, чаще расположенными и более сглаженными концентрическими ребрами. Отличается от Y. greenlandica относительно более узкой раковиной, чаще расположенными и более сглаженными концентрическими ребрами, отсутствием характерного резко выраженного ребра на уровне середины основания сноркеля. Отличается от Y. ostentata относительно более низкой и узкой раковиной, чаще расположенными и более сглаженными концентрическими ребрами, овальным, а не эллиптическим устьем. Отличается от Y. parva (рис. 1, м–с) загнутой назад вершиной раковины, длинным сноркелем, направленным назад, а не резко вверх. Отличается от Y. recta относительно более низкой раковиной, чаще расположенными и более сглаженными концентрическими ребрами, сноркелем, направленным назад, а не резко вверх. Отличается от Y. saginata относительно более высокой раковиной, овальным, а не эллиптическим устьем. Отличается от Y. snorkorum относительно более узкой раковиной, загнутой назад вершиной раковины, длинным сноркелем, направленным назад, а не резко вверх, а также отсутствием характерной септы между сноркелем и вершиной раковины. Отличается от Y. stylifera загнутой назад вершиной раковины и большим числом сглаженных концентрических ребер. Отличается от Y. trompetica относительно более высокой раковиной с длинным сноркелем, направленным назад и вверх, и более резкими концентрическими ребрами. От Yochelcionella sp. из хаирханской свиты Западной Монголии (рис. 1, к, л) отличается овальным, а не эллиптическим устьем и отсутствием характерного резко выраженного ребра на уровне середины основания сноркеля.
З а м е ч а н и я. Долгое время вид был известен только по голотипу, представленному хорошо сохранившимся внутренним ядром с целым сноркелем ([10], с. 398, табл. 1, фиг. 1). В связи с этим степень морфологической изменчивости вида определить было невозможно. В результате описания [12] обширного материала (около 400 экз.) из формации Форто Западного Ньюфаундленда удалось установить, что Y. chinensis обладает крайне изменчивой раковиной – варьирует относительная высота раковины, степень загиба вершины назад, угол между осью сноркеля и задней поверхностью раковины, число и степень выраженности концентрических ребер ([12], рис. 3a-3q, 4a-4k, 4m, 4n, 6k, 7a). В итоге стало возможным провести ревизию материала по виду Y. crassa и переопределить часть отнесенных к нему форм как Y. chinensis ([18], табл. 24, фиг. 1, 5–7; [2], табл. 1, фиг. 15–18).
Р а с п р о с т р а н е н и е. Нижний кембрий, ботомский ярус и его возрастные аналоги (рис. 3): Китай (провинции Хенань и Шэньси, формация Синьцзи [10, 15, 16]), Южная Австралия (хр. Флиндерс, сланцы Орапаринна [11]), Восточная Антарктида (Горы Черчилля, Известняк Шэклтон [19, 20]); Канада (Ньюфаундленд, формация Форто [12]), США (Пенсильвания, формация Кинзерс [13]), Сибирская платформа (Восточное Прианабарье, эмяксинская свита, слои с Calodiscus [14]), Западная Монголия (верхи саланыгольской свиты и хаирханская свита), Забайкалье (средняя подсвита быстринской свиты [2]).
К. Сковстед и Дж. Пил в таблице распространения изученных видов из формации Кинзерс ([13], табл. 1) указывают находки Y. chinensis также для Квебека, Западного Ньюфаундленда, Северной и Северо-Восточной Гренландии. В связи с отсутствием изображений материала из нижнекембрийских формаций Квебека и Гренландии, присутствие Y. chinensis на указанных территориях требует дополнительного обоснования.
М а т е р и а л. 9 внутренних ядер и их фрагментов из разреза Шингеин-Нуруу (обр. Д-82-Ш/1) и разреза Салааны-гол (обр. С-205/1) (положение образцов в разрезах – см. [18]).
Стратиграфическое распространение вида Y. chinensis недавно было проанализировано одним из авторов настоящей статьи в ходе ревизии кембрийской малакофауны Австралии ([3], с. 64); при этом для каждого региона возраст находок был обоснован путем ее привязки к региональным зональным шкалам по трилобитам и археоциатам, а именно: возраст в Северном Китае подтвержден трилобитами зоны Estaingia; ботомский возраст североамериканских находок устанавливается по трилобитам зоны Bonnia–Olenellus, определенным из соответствующих формаций; возраст находок на Сибирской платформе контролируется совместно встречающимися ботомскими трилобитами Hebediscus vagus Egorova, 1969 Triangulaspis annio (Cobbold, 1910), Delgadella porrecta (Lazarenko, 1962) и Calodiscus sp.; ботомский возраст находок в Антарктиде подтвержден фауной археоциат и трилобитов, в Южной Австралии – находками трилобитов зон Pararaia bunyerooensis. Здесь к распространению Y. chinensis мы добавляем Забайкалье, где этот вид описан из средней подсвиты быстринской свиты ([2, 18] как Y. crassa), и Дзабханский бассейн Западной Монголии, где он встречен в верхах саланыгольской свиты и средней части хаирханской свиты ([18] как Y. crassa). Учитывая общий стратиграфический диапазон вида, мы определяем эти толщи Монголии как возрастные аналоги ботомского яруса Сибирской платформы. По нашему мнению, моллюски Y. chinensis могут быть использованы для обоснования ботомского возраста (вероятно, ранняя ботома) вмещающих отложений, а также корреляции нижнекембрийских отложений удаленных палеобассейнов мира.
Благодарности
Авторы признательны Р. А. Ракитову (ПИН) за помощь при работе на сканирующем электроном микроскопе “TESCAN VEGA” II XMU, а также благодарят сотрудников Института палеонтологии Монгольской академии наук (Улан-Батор) Г. Алтаншагая, Б. Батыржав и Б. Энхбаатора за неоценимую помощь в организации и проведении полевых работ на территории Западной Монголии в 2022 г.
Источник финансирования
Работа выполнена при поддержке проекта РФФИ № 20-55-44010 Монг_а “Зональная биостратиграфия венд-кембрийских отложений Западной Монголии”.
作者简介
P. Parkhaev
Borisyak Paleontological Institute, Russian Academy of Sciences
编辑信件的主要联系方式.
Email: pparkh@paleo.ru
俄罗斯联邦, Moscow
E. Zhegallo
Borisyak Paleontological Institute, Russian Academy of Sciences
Email: pparkh@paleo.ru
俄罗斯联邦, Moscow
D. Dorjnamjaa
Institute of Paleontology, Mongolian Academy of Sciences
Email: pparkh@paleo.ru
蒙古, Ulan-Bator
参考
- Parkhaev P. Yu. Chapter 3: The Early Cambrian Radiation of Mollusca. Phylogeny and Evolution of the Mollusca / Ponder W. F., Lindberg D. R. (eds.). Berkeley: University of California Press, 2008. P. 33–69.
- Пархаев П. Ю. Малакофауна быстринской свиты Восточного Забайкалья // Палеонтологический журнал. 2004. № 6. С. 9–25.
- Пархаев П. Ю. Кембрийские моллюски Австралии: обзор таксономии, биостратиграфии и палеобиогеографии // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2019. Т. 27. № 2. С. 52–79.
- Runnegar B., Pojeta J. Molluscan phylogeny: the paleontological viewpoint // Science. 1974. V. 186. P. 311–317.
- Kouchinsky A., Bengtson S., Clausen S., Vendrasco M. An early Cambrian fauna of skeletal fossils from the Emyaksin Formation, northern Siberia // Acta Palaeontologica Polonica. 2015. V. 60. № 2. P. 421–512.
- Жегалло Е. А. Класс Gastropoda. Ярусное расчленение нижнего кембрия. Атлас окаменелостей. Ред. Соколов Б. С., Журавлева И. Т. М.: Наука, 1983. С. 96–100.
- Geyer G. Mittelkambrische Mollusken aus Marokko und Spanien // Shenckenbergiana lethaea. 1986. V. 67. P. 55–118.
- Федоров А. Б. Новые трубчатые проблематики из стратотипа томмотского яруса // Палеонтологический журнал. 1986. № 3. С. 110–112.
- Hinz I. The Lower Cambrian microfauna of Comley and Rushton, Shropshire, England // Palaeontographica Abteilung A. 1987. Bd 198. P. 41–100.
- Pei F. First discovery of Yochelcionella from the Lower Cambrian of China and its significance // Acta Micropaleontologica Sinica. 1985. V. 2. № 4. P. 395–400.
- Bengtson S., Conway Morris S., Cooper B. J., Jell P. A., Runnegar B. N. Early Cambrian fossils from South Australia // Association of Australasian Palaeontologists Memoirs. 1990. V. 9. P. 1–364.
- Atkins Ch.J., Peel J. S. Yochelcionella (Mollusca, Helcionelloida) from the lower Cambrian of North America // Bulletin of Geosciences. 2008. V. 83. № 1. P. 23–38.
- Skovsted C. B., Peel J. S. Early Cambrian brachiopods and other shelly fossils from the basal Kinzers formation of Pennsylvania // Journal of Paleontology. 2010. V. 84. № 4. P. 754–762.
- Пегель Т. В., Егорова Л. И., Коровников И. В., Лучинина В. А., Салихова А. К., Сундуков В. М., Федоров А. Б., Журавлев А. Ю., Пархаев П. Ю., Демиденко Ю. Е. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири (в девяти книгах). Кембрий Сибирской платформы. Том 2. Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2016. 311 с.
- Yun H., Zhang X., Li L., Zhang M., Liu W. Skeletal fossils and microfacies analysis of the lowermost Cambrian in the southwestern margin of the North China Platform // Journal of Asian Earth Sciences. 2016. V. 129. P. 54–66.
- Li L., Zhang X., Skovsted Ch.B., Yun H., Pan B., Li G. Revisiting the molluscan fauna from the Cambrian (Series 2, Stages 3–4) Xinji formation of North China // Papers in Palaeontology. 2019. P. 1–44.
- Skovsted C. B., Peel J. S. Small shelly fossils from the argillaceous facies of the Lower Cambrian Forteau Formation of western Newfoundland // Acta Palaeontologica Polonica. 2007. V. 52. № 4. P. 729–748.
- Есакова Н. В., Жегалло Е. А. Фауна и биостратиграфия нижнего кембрия Монголии. М.: Наука, 1996. 216 с. (Тр. Совм. Рос.-Монгол. палеонтол. экспед. Вып. 46).
- Bassett-But L. The Cambrian lophotrochozoans of the Transantarctic Mountains, Antarctica. Philis. licent. thes. Uppsala Univ. 2015. 21 p. (manus.).
- Claybourn T. M., Jacquet S. M., Skovsted Ch.B., Topper T. P., Holner L. E., Brock G. A. Mollusks from the upper Shackleton Limestone (Cambrian Series 2), Central Transantarctic Mountains, East Antarctica // Journal of Paleontology. 2019. V. 93. № 3. P. 437–459.
补充文件
