Медикализация и секьюритизация административно-публичной сферы в условиях пандемии в России и Германии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

На фоне повсеместного введения широкого спектра социальных и медицинских мер защиты здоровья граждан в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 обращает на себя внимание крепнущая социально-политическая тенденция медикализации всей административно-публичной сферы. Ее отражением выступает все более явственная «секьюритизация» многих звеньев публичной власти, что находит свое выражение в происходящих перераспределении и трансформации полицейских полномочий. Правительствами разных стран принимаются меры по борьбе с пандемией: от введения ответственности за недобросовестное соблюдение противоэпидемиологических ограничений до разработки вакцины и проведения массовой вакцинации, в результате чего активно осуществляется правотворческая деятельность. В экстраординарных условиях в России, как и в других странах мира, оказались востребованы наиболее действенные меры предотвращения распространения инфекции COVID-19 и преодоления последствий - меры административного принуждения. Государством активно используется весь арсенал средств правового воздействия, включая меры административного предупреждения, административно-процессуального обеспечения и административного наказания. Авторами проведен анализ административно-правовых норм Российской Федерации и Федеративной Республики Германии, направленных на недопущение завоза и распространения новой коронавирусной инфекции. Проиллюстрированы тенденции расширения масштабов административного и полицейского контроля, влияния государства на изменение стандартов поведения граждан и образа жизни населения, перемещения значительных сегментов преступности в киберпространство. Осмысление новейшего отечественного и зарубежного опыта, форм и методов полицейско-правового воздействия в целях отражения опасности подтверждает высокую актуальность и важное теоретическое значение проведенного исследования. Делается вывод, что в настоящее время и для России, и для Германии вопросы перераспределения и трансформации полицейских полномочий в административно-публичной сфере любого государства, отражающие процессы медикализации и секьюритизации различных звеньев и секторов публичной власти в ответ на экзистенциальные угрозы, являются актуальными и перспективными направлениями научных изысканий.

Об авторах

Олег Иванович Бекетов

Омская академия МВД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: ol_beketov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3965-9219
SPIN-код: 8037-2010

Начальник кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел, доктор юридических наук, профессор.

Россия, Пр. Комарова, 7, Омск, 644092

Алексей Давидович Майле

Министерство внутренних дел федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн (ФРГ)

Email: alex.majle@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3028-5919
SPIN-код: 3455-7769

Служащий земельного ведомства по вопросам иммиграции и беженцев, кандидат юридических наук (Россия), доктор права, магистр административных наук (ФРГ).

Германия, Ноймюнстерштрассе, 110, Боштедт, 24598

Арина Викторовна Куянова

Омская академия МВД России

Email: a_kuyanova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2940-1516

заместитель начальника кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел, кандидат юридических наук, доцент.

Россия, Пр. Комарова, 7, Омск, 644092

Список литературы

  1. Бурлаков В. Н., Щепельков В. Ф., Дивеева Н. И. Криминологическая безопасность в сфере профилактической медицины: риски и их предупреждение // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т 14, № 5. С. 647-659. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2020.14(5).647-659
  2. Михель Д. В. Медикализация как социальный феномен // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2011. № 4 (60), вып. 2. С. 256-263.
  3. Тамбовцева М. А. Теоретический подход копенгагенской школы к обеспечению международной безопасности: основные положения теории секьюритизации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 9 (83). C. 185-187.
  4. Кравец И. А. «Человек достойный» (“homo dignus”) в современном конституционализме и в правовом регулировании статуса личности (отечественный, сравнительный и международный аспекты) // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 459. С. 242-255. https://doi.org/10.17223/15617793/459/30
  5. Старостин С. А. Административное принуждение: проблемы теории, законодательства, практики // Вестник Томского государственного университета. Право. 2021. № 39. С. 93-108. https://doi.org/10.17223/22253513/39/8
  6. Серебренникова А. В. Криминологические проблемы цифрового мира (цифровая криминология) // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т 14, № 3. С. 423-430. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2020.14(3).423-430
  7. Schwarz K.-A. Das Infektionsschutzgesetz und die Grundrechte - ein Lehrstuck zum verfassungsrechtlichen Freiheitsver-standnis bei drohenden Gefahren // Juristische Arbeitsblatter. 2020. S. 321-326.
  8. Бавсун М. В. Проблемы определения содержания предмета и метода уголовного права в условиях современной концепции развития общественных отношений // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14, № 4. С. 570-580. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2020.14(4).570-580

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Бекетов О.И., Майле А.Д., Куянова А.В., 2021

Ссылка на описание лицензии: Creative Commons Attribution 4.0 License

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).