Влияние мотивации пациентов на восстановление двигательной функции в восстановительном периоде инсульта. Предварительные результаты клинического исследования
- Авторы: Мельникова Е.А.1, Ткаченко Г.А.2,3, Цветкова Е.М.1,2, Старкова Е.Ю.1, Владимирова Н.Н.2, Литау В.Ю.1
-
Учреждения:
- Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского
- Центральная клиническая больница с поликлиникой Управления делами Президента Российской Федерации
- Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента Российской Федерации
- Выпуск: Том 6, № 2 (2024)
- Страницы: 122-130
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
- URL: https://ogarev-online.ru/2658-6843/article/view/259226
- DOI: https://doi.org/10.36425/rehab629104
- ID: 259226
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Острые нарушения мозгового кровообращения приводят к инвалидизации пациентов. Важнейшей задачей является реабилитация и адаптация этих больных в социуме. Нарушение мотивации снижает эффективность реабилитационных мероприятий. Цели исследования ― провести оценку мотивации пациентов в восстановительном периоде инсульта; выявить взаимосвязи между уровнем мотивации, сроком и типом инсульта, когнитивными и демографическими показателями; определить влияние уровня мотивации на эффективность восстановления двигательной функции, баланса и общей функциональной независимости. Материалы и методы. Проспективное исследование 36 пациентов с гемипарезом в раннем и позднем восстановительном периоде инсульта. Всем пациентам проведена оценка по Международной классификации функционирования (МКФ), шкале функциональной независимости (FIM); определены индекс мобильности Ривермид, степень пареза по шкале Комитета медицинских исследований (MRC), уровень спастичности по шкале Эшворта; проведена оценка риска падений по шкале Морзе, оценка функции верхней и нижней конечности с помощью теста Фугла–Майера (FM), оценка баланса по шкале Берг. Психологическое тестирование включало определение уровня мотивации с использованием опросника «Мотивация к восстановлению» (Recovery Locus of Controle), когнитивной функции с использованием батареи тестов лобной доли и краткой шкалы оценки психического статуса (MMSE), оценку уровня тревоги и депрессии по госпитальной шкале тревоги и депрессии (HADS). Пациенты в течение 21 дня госпитализации получали стандартное реабилитационное лечение на базе центра реабилитации ЦКБ УДП РФ: ежедневные занятия лечебной физкультурой (дыхательная гимнастика, силовые упражнения, аэробная нагрузка, занятия на тренажёрах с биологической обратной связью). Результаты. Выявлена значимая положительная корреляция между мотивацией пациента и его когнитивными показателями ― интегральным уровнем батареи тестов лобной доли (r=0,653; p=0) и интегральным показателем краткой шкалы оценки психического статуса (MMSE) (r=0,536; p=0,001). Убедительных доказательств связи уровня мотивации с такими показателями, как пол, возраст пациента, индекс массы тела, срок с момента инсульта, тип и локализация инсульта, уровень боли, уровень функциональной независимости и двигательных нарушений, не получено. Несмотря на наличие тенденции к более выраженным положительным изменениям функционального восстановления руки, ноги, баланса и общей независимости, достоверной разницы между группами не получено. Заключение. Выявлена значимая связь между мотивацией и когнитивными функциями. Отмечается тенденция к положительным изменениям функционального восстановления руки, ноги, баланса и общей независимости у пациентов с высоким уровнем мотивации.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Е. А. Мельникова
Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского
Email: melkaterina3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7498-1871
SPIN-код: 8558-0908
Scopus Author ID: 57175401900
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваГ. А. Ткаченко
Центральная клиническая больница с поликлиникой Управления делами Президента Российской Федерации; Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента Российской Федерации
Email: mitg71@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5793-7529
SPIN-код: 1790-3626
канд. псих. наук
Россия, 121356, Москва, ул. Маршала Тимошенко, д. 15; МоскваЕ. М. Цветкова
Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского; Центральная клиническая больница с поликлиникой Управления делами Президента Российской Федерации
Email: EMTSvetkova@cchp.ru
ORCID iD: 0009-0000-1761-4859
SPIN-код: 6093-5064
Россия, Москва; Москва
Е. Ю. Старкова
Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского
Email: elena.starkova@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0001-9371-5934
SPIN-код: 5334-7258
Россия, Москва
Н. Н. Владимирова
Центральная клиническая больница с поликлиникой Управления делами Президента Российской Федерации
Email: nadezhda.vladimirova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8929-3748
канд. мед. наук
Россия, МоскваВ. Ю. Литау
Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского
Автор, ответственный за переписку.
Email: lotisen741@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-6255-405X
Россия, Москва
Список литературы
- Алферова В.В., Белкин А.А., Вознюк И.А., и др. Клинические рекомендации по ведению больных с ишемическим инсультом и транзиторными ишемическими атаками / под ред. Л.В. Стаховской. Москва: Библиотека практического врача, 2017. 196 с.
- Нувахова М.Б. Реабилитация пациентов с когнитивными нарушениями после инсульта в позднем восстановительном периоде // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021. Т. 121, № 8-2. С. 76–85. EDN: VXCXZA doi: 10.17116/jnevro202112108276
- Каерова Е.В., Журавская Н.С., Козина У.А., Шакирова О.В. Восстановление двигательной функции верхних конечностей после инсульта // Вестник восстановительной медицины. 2021. Т. 20, № 1. С. 21–26. EDN: XZVGJU doi: 10.38025/2078-1962-2021-20-1-21-26
- Feigin V.L., Norrving B., Mensah G.A. Global burden of stroke // Circulation Res. 2017. Vol. 120, N 3. Р. 439–448. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.116.308413
- Kim A.S., Cahill E., Cheng N.T. Global stroke belt: Geographic variation in stroke burden worldwide // Stroke. 2015. Vol. 46, N 12. Р. 3564–3570. EDN: VELBDT doi: 10.1161/STROKEAHA.115.008226
- Сергеева С.П., Савин А.А., Литвицкий П.Ф. Роль системы FAS в патогенезе ишемического инсульта // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2016. Т. 116, № 2-3. С. 3–8. EDN: WAKNEF doi: 10.17116/jnevro2016116323-8
- Беляева И.А., Мартынов М.Ю., Гусев Е.И. Основы современной нейрореабилитации // Болезни мозга: от изучения механизмов к диагностике и лечению: национальное руководство / под ред. Е.И. Гусева, А.Н. Коновалова, В.И. Скворцовой, А.Б. Гехт. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2018. Т. 1. С. 821–824.
- Вербицкая С.В., Парфенов В.А., Решетников В.А., и др. Постинсультные когнитивные нарушения (результаты 5-летнего наблюдения) // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2018. Т. 10, № 1. С. 37–42. EDN: URIJOY doi: 10.14412/2074-2711-2018-1-37-42
- Емелин А.Ю., Лобзин В.Ю., Воробьев С.В. Когнитивные нарушения: руководство для врачей. Москва, 2019. 414 с.
- Jokinen H., Melkas S., Ylikoski R., et al. Post-stroke cognitive impairment is common even after successful clinical recovery // Eur J Neurol. 2015. Vol. 22, N 9. Р. 1288–1294. doi: 10.1111/ene.12743
- Боголепова А.Н., Левин О.С. Когнитивная реабилитация пациентов с очаговым поражением головного мозга // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020. Т. 120, № 4. С. 115–122. EDN: HYTCEA doi: 10.17116/jnevro202012004111513
- Захаров В.В., Вахнина Н.В. Практические алгоритмы ведения пациентов с когнитивными нарушениями // Медицинский совет. 2019. № 6. С. 27–33. EDN: MIFRAN doi: 10.21518/2079-701X-2019-6-27-33
- Шабанова А.С. Мотивация к лечению у пациентов с различными соматическими заболеваниями // Бюллетень физиологии и патологии дыхания. 2015. № 57. С. 130–136. EDN: UHGLDH
- Maggio M.G., Latella D., Maresca G., et al. Virtual reality and cognitive rehabilitation in people with stroke: An overview // J Neurosci Nurs. 2019. Vol. 51. P. 101–105. doi: 10.1097/JNN.0000000000000423
- Yoshida T., Otaka Y., Kitamura S., et al. Influence of motivation on rehabilitation outcomes after subacute stroke in convalescent rehabilitation wards // Front Neurol. 2023. N 14. P. 1185813. EDN: SSOBWW doi: 10.3389/fneur.2023.1185813
- Светкина А.А. Психологическая реабилитация больных с ОНМК // Медицинская психология в России. 2016. Т. 8, № 5. С. 7. EDN: XZCRKX doi: 10.24411/2219-8245-2016-15070
- Белова Н.А. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации. Москва: Медицина, 2002. 440 с.
- Dubois B., Slachevsky A., Litvan I., Pillon B. The FAB: A Frontal Assessment Battery at bedside // Neurology. 2000. Vol. 55, N 11. P. 1621–1626. doi: 10.1212/wnl.55.11.1621
- Zigmond A.S., Snaith R.Р. The Hospital anxiety and depression scale // Acta Psychiatr Scand. 1983. Vol. 67, N 6. P. 361–370. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x
- Hallams S., Baker K. The development of a questionnaire to assess motivation in stroke survivors: A pilot study // New Zealand J Psychotherapy. 2009. N 37. Р. 55–60.
- Maclean N., Pound P., Wolfe C., Rudd A. The concept of patient motivation: A qualitative analysis of stroke professionals’ attitudes // Stroke. 2002. Vol. 33, N 2. Р. 444–448. doi: 10.1161/hs0202.102367
- Pan L., Song A., Wang S., Duan S. Experimental study on upper-limb rehabilitation training of stroke patients based on adaptive task level: A preliminary study // Biomed Res Int. 2019. Vol. 2019. Р. 2742595. doi: 10.1155/2019/2742595
- Lin F.H., Yih D.N., Shih F.M., Chu C.M. Effect of social support and health education on depression scale scores of chronic stroke patients // Med Baltimore. 2019. Vol. 98, N 44. Р. e17667. doi: 10.1097/MD.0000000000017667
- Oyake K., Suzuki M., Otaka Y., Tanaka S. Motivational strategies for stroke rehabilitation: A descriptive cross-sectional study // Front Neurol. 2020. N 11. Р. 553. doi: 10.3389/fneur.2020.00553
- Zhang Q., Schwade M., Smith Y., et al. Exercise-based interventions for post-stroke social participation: A systematic review and network meta-analysis // Int J Nurs Stud. 2020. N 111. Р. 103738. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2020.103738
- Zulkifly M.F. Mohd, Ghazali S.E., et al. The ability of recovery locus of control scale (RLOC) and post-traumatic stress symptoms (PTSS) to predict the physical functioning of stroke patients // Malaysian J Med Sci. 2015. Vol. 22, N 5. Р. 31–41.
- Котельникова А.В., Кукшина А.А., Тихонова А.С., Ткаченко Г.А. Приверженность к лечению как предиктор эффективности включения технологий VR и AR в психологическое сопровождение пациентов с нарушением двигательных функций в процессе медицинской реабилитации // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2020. № 3. С. 72–81. EDN: ZSFIDN doi: 10.26269/72cj-dh29
- Tan M., Li H., Wang X. Analysis of the current status of rehabilitation motivation and its influencing factors in older adults with stroke: A cross-sectional study // Front Aging Neurosci. 2023. N 15. Р. 1186681. EDN: QNJHQT doi: 10.3389/fnagi.2023.1186681
- Rapoliene J., Endzelyte E., Jaseviciene I., Savickas R. Stroke patiens motivation influence on the effectiveness of occupational therapy // Rehabil Res Pract. 2018. Vol. 2018. Р. 9367942. doi: 10.1155/2018/9367942
- Spence D., Barnett HJ. Stroke prevention, treatment and rehabilitation. McGraw Hill Professional, 2012. 306 р.
- Kobylańska M., Kowalska J., Neustein J., et al. The role of biopsychosocial factors in the rehabilitation process of individuals with a stroke // Work. 2018. Vol. 61, N 4. Р. 523–535. doi: 10.3233/WOR-162823
- Ytterberg C., Kristensen H.K., Tistad M., von Koch L. Factors related to met needs for rehabilitation 6 years after stroke // PLoS One. 2020. Vol. 15, N 1. Р. 022786722. doi: 10.1371/journal.pone.0227867
Дополнительные файлы
