Поиск подходов к стратегии транскраниальной нейромодуляции у пациентов с постинсультным гемипарезом в реальной клинической практике
- Авторы: Захаров Я.Ю.1,2, Белкин А.А.1,2, Широков В.А.2, Поздняков Д.Г.1
-
Учреждения:
- Клинический институт мозга
- Уральский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 6, № 2 (2024)
- Страницы: 88-97
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
- URL: https://ogarev-online.ru/2658-6843/article/view/259223
- DOI: https://doi.org/10.36425/rehab627445
- ID: 259223
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Для повышения эффективности двигательного восстановления после инсульта в рутинной клинической практике остаётся актуальным поиск селективных биомаркеров, определяющих выбор оптимальной стратегии неинвазивной нейромодуляции головного мозга. Изучение паттернов межполушарного взаимодействия гипотетически может помочь в определении правильной концептуальной модели нейромодуляции. Цель исследования ― определить варианты межполушарного взаимодействия на основании корреляционного анализа кортикальной моторной возбудимости в стратифицированных по степени двигательного дефицита подгруппах пациентов с постинсультным гемипарезом. Материалы и методы. В ретроспективном обсервационном исследовании принимали участие 185 человек в возрасте от 19 до 88 лет с верифицированным постинсультным гемипарезом (мужчин 56,2%, женщин 43,8%) и 40 здоровых волонтёров в возрасте от 20 до 85 лет (мужчин 55,0%, женщин 45,0%). Пациентам проводилась диагностическая транскраниальная магнитная стимуляция в проекции кортикального представительсва m. abductor pollicis brevis и m. tibialis anterior обоих полушарий. Регистрировали уровень порога моторного ответа покоя и его межполушарную асимметрию с последующим корреляционным анализом в стратифицированных по степени пареза подгруппах. Результаты. Выявлено отсутствие межполушарной корреляции порога моторного ответа покоя у пациентов с уровнем мышечной силы для сегмента «кисть» ― 0–2 балла (р >0,05). В остальных сравниваемых подгруппах отмечалась положительная межполушарная корреляция порога моторного ответа покоя (р <0,02). Положительная корреляция показателей порога моторного ответа покоя поражённой гемисферы и межполушарной асимметрии для всех степеней пареза наблюдалась при исследовании кортикального представительства мышц верхних конечностей. Отрицательная корреляционная зависимость порога моторного ответа покоя непоражённой гемисферы и межполушарной асимметрии выявлялась для всех степеней двигательного дефицита сегмента «стопа» (р <0,02). Заключение. Исследованием не подтверждена концепция межполушарной конкуренции для изучаемой функциональной активности головного мозга. Определено три аутентичных варианта межполушарного взаимодействия: однонаправленное полушарное взаимовлияние с преобладающей реактивностью поражённого полушария; однонаправленное полушарное взаимовлияние с преобладающей реактивностью непоражённого полушария; функциональное межполушарное разобщение. Полученные результаты указывают на необходимость переосмысления некоторых подходов к стратегиям транскраниальной нейромодуляции у исследуемой когорты пациентов.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Я. Ю. Захаров
Клинический институт мозга; Уральский государственный медицинский университет
Email: ya.zakharov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5605-011X
SPIN-код: 7945-6264
канд. мед. наук
Россия, 623702, Свердловская область, Березовский, ул. Шиловская, д. 28-6; ЕкатеринбургА. А. Белкин
Клинический институт мозга; Уральский государственный медицинский университет
Email: belkin@neuro-ural.ru
ORCID iD: 0000-0002-0544-1492
SPIN-код: 6683-4704
д-р мед. наук, профессор
Россия, Березовский, Свердловская область; ЕкатеринбургВ. А. Широков
Уральский государственный медицинский университет
Email: vashirokov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1461-1761
SPIN-код: 8387-4080
д-р мед. наук, профессор
Россия, ЕкатеринбургД. Г. Поздняков
Клинический институт мозга
Автор, ответственный за переписку.
Email: dg.pozdnykov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0496-1899
Россия, Березовский, Свердловская область
Список литературы
- Lefaucheur J.P., Aleman A., Baeken C., et al. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): An update (2014–2018) // Clin Neurophysiol. 2020. Vol. 131, N 2. Р. 474–528. doi: 10.1016/j.clinph.2019.11.002
- Fregni F., El-Hagrassy M.M., Pacheco-Barrios K., et al. Evidence-based guidelines and secondary meta-analysis for the use of transcranial direct current stimulation in neurological and psychiatric disorders // Int J Neuropsychopharmacol. 2021. Vol. 24, N 4. Р. 256–313. EDN: OHXDZX doi: 10.1093/ijnp/pyaa051
- Guo Z., Jin Y., Bai X., et al. Distinction of high- and low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on the functional reorganization of the motor network in stroke patients // Neural Plast. 2021. Vol. 2021. Р. 8873221. doi: 10.1155/2021/8873221
- Di Pino G., Pellegrino G., Assenza G., et al. Modulation of brain plasticity in stroke: A novel model for neurorehabilitation // Nat Rev Neurol. 2014. Vol. 10, N 10. Р. 597–608. doi: 10.1038/nrneurol.2014.162
- Lin Y.L., Potter-Baker K.A., Cunningham D.A., et al. Stratifying chronic stroke patients based on the influence of contralesional motor cortices: An inter-hemispheric inhibition study // Clin Neurophysiol. 2020. Vol. 131, N 10. Р. 2516–2525. doi: 10.1016/j.clinph.2020.06.016
- Hummel F.C., Cohen L.G. Non-invasive brain stimulation: A new strategy to improve neurorehabilitation after stroke? // Lancet Neurol. 2006. Vol. 5, N 8. Р. 708–712. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70525-7
- Grefkes C., Fink G.R. Reorganization of cerebral networks after stroke: New insights from neuroimaging with connectivity approaches // Brain. 2011. Vol. 134, Pt. 5. Р. 1264–1276. EDN: OLUBSZ doi: 10.1093/brain/awr033
- Sebastianelli L., Versace V., Martignago S., et al. Low-frequency rTMS of the unaffected hemisphere in stroke patients: A systematic review // Acta Neurol Scand. 2017. Vol. 136, N 6. Р. 585–605. doi: 10.1111/ane.12773
- Harvey R.L., Edwards D., Dunning K., et al. Randomized sham-controlled trial of navigated repetitive transcranial magnetic stimulation for motor recovery in stroke // Stroke. 2018. Vol. 49, N 9. Р. 2138–2146. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.020607
- Dodd K.C., Nair V.A., Prabhakaran V. Role of the contralesional vs. ipsilesional hemisphere in stroke recovery // Front Hum Neurosci. 2017. N 11. Р. 469. doi: 10.3389/fnhum.2017.00469
- Jaillard A., Martin C.D., Garambois K., et al. Vicarious function within the human primary motor cortex? A longitudinal fMRI stroke study // Brain. 2005. Vol. 128, Pt. 5. Р. 1122–1138. EDN: ILYNKX doi: 10.1093/brain/awh456
- McCambridge A.B., Stinear J.W., Byblow W.D. Revisiting interhemispheric imbalance in chronic stroke: A tDCS study // Clin Neurophysiol. 2018. Vol. 129, N 1. Р. 42–50. doi: 10.1016/j.clinph.2017.10.016
- Sankarasubramanian V., Machado A.G., Conforto A.B., et al. Inhibition versus facilitation of contralesional motor cortices in stroke: Deriving a model to tailor brain stimulation // Clin Neurophysiol. 2017. Vol. 128, N 6. Р. 892–902. doi: 10.1016/j.clinph.2017.03.030
- Oldfield R.C. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh inventory // Neuropsychologia. 1971. Vol. 9, N 1. Р. 97–113. doi: 10.1016/0028-3932(71)90067-4
- Veldema J., Nowak D.A., Gharabaghi A. Resting motor threshold in the course of hand motor recovery after stroke: A systematic review // J Neur Rehab. 2021. Vol. 18, N 1. Р. 158. EDN: MFWRSJ doi: 10.1186/s12984-021-00947-8
- Rossini P.M., Di Iorio R., Bentivoglio M., et al. Methods for analysis of brain connectivity: An IFCN-sponsored review // Clin Neurophysiol. 2019. Vol. 130, N 10. Р. 1833–1858. doi: 10.1016/j.clinph.2019.06.006
- Rosso C., Lamy J.C. Does resting motor threshold predict motor hand recovery after stroke? // Front Neurol. 2018. N 9. Р. 1020. doi: 10.3389/fneur.2018.01020
- Luft A.R., Forrester L., Macko R.F., et al. Brain activation of lower extremity movement in chronically impaired stroke survivors // Neuroimage. 2005. Vol. 26, N 1. Р. 184–194. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.01.027
- Dobkin B.H., Firestine A., West M., et al. Ankle dorsiflexion as an fMRI paradigm to assay motor control for walking during rehabilitation // Neuroimage. 2004. Vol. 23, N 1. Р. 370–381. doi: 10.1016/j.neuroimage.2004.06.008
Дополнительные файлы
