The effectiveness of the early habilitation complex in premature infants according to N.A. Bernstein’s concept

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

BACKGROUND: Currently, the incidence of developmental disorders and the level of disability in premature infants, especially those born with a low and extremely low body weight, remain high, that determines the relevance of habilitation methods.

AIM: to develop and evaluate the effectiveness of the early habilitation complex in premature infants with a perinatal brain damage when transferring to the stage III of rehabilitation.

MATERIALS AND METHODS: The study included 86 patients born with a very low and extremely low body weight, who had a hypoxic-ischemic or hemorrhagic brain damage and were observed at the Children's Republican Clinical Hospital of the Ministry of Health of the Republic of Tatarstan during the first three years of life. A comparative analysis of the development and functional outcomes of the disease was carried out for children of two groups. The first group, when transferred to the stage III of rehabilitation, was assigned a complex of early sensorimotor habilitation, developed on the basis of N.A. Bernstein’s concept to be carried out at home for three months after an appropriate training. The second group was not prescribed such a complex.

RESULTS: The effect of the early sensorimotor rehabilitation complex on the functional (motor, speech and cognitive) outcomes in prematurely born patients was evaluated and described. In the first group with an assigned complex of sensorimotor exercises, despite the absence of a significant effect by the age of 6 months, it was found by the age of one and a half years, that the average indices of the development of large (p=0.022) and fine motor skills (p=0.023), expressive speech (p=0.006) and cognitive functions (p=0.040) were higher, while, by the age of three years, the differences in speech (p=0.001) and cognitive (p=0.001) outcomes retained their statistical significance compared to the development indicators in children who did not receive the same early habilitation complex.

CONCLUSION: It was found that premature infants who received the early habilitation complex had better speech and cognitive outcomes by the age of three, compared to patients who did not receive the complex. The significance of the positive influence on the ontogenesis of motor skills persists during the second year of life.

About the authors

Darya L. Nefedeva

Kazan State Medical Academy ― Russian Medical Academy of Continuous Professional Education

Author for correspondence.
Email: DLNefedeva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0609-3178
SPIN-code: 8088-2744

MD, Cand. Sci. (Med.)

Russian Federation, Kazan

Rezeda A. Bodrova

Kazan State Medical Academy ― Russian Medical Academy of Continuous Professional Education

Email: bodrovarezeda@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3540-0162
SPIN-code: 1201-5698

MD, Dr. Sci. (Med.), Associate Professor

Russian Federation, Kazan

References

  1. Shumilov PV, Mazmanyan PA, Sarkisyan EA, Nikogosyan KV. Features of psychomotor development of premature newborns with very low and extremely low birth weight by the two-year adjusted age. Russ Bulletin Perinatology Pediatrics. 2022;67(3):54–60. (In Russ). doi: 10.21508/1027-4065-2022-67-3-54-60
  2. Jarjour IT. Neurodevelopmental outcome after extreme prematurity: A review of the literature. Pediatric Neurilogy. 2015;52(2):143–152. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2014.10.027
  3. Woolard A, Coleman T, Johnsone K, et al. Parent-infant interaction quality is related to preterm status and sensory processing. Infant Behavior Development. 2022;(68):101746. doi: 10.1016/j.infbeh.2022.101746
  4. Johnston MV. Plasticity in the developing brain: Implications for rehabilitation. Developmental Dis Res Rev. 2009;15(2):94–101. doi: 10.1002/ddrr.64
  5. Mobbsab C, Spittlecd A, Johnstona L. PreEMPT (Preterm infant Early intervention for Movement and Participation Trial): Feasibility outcomes of a randomised controlled trial. Early Human Development. 2022;(166):105551. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2022.105551
  6. Bernstein NA. On the construction of movements. Moscow: Medgiz; 1947. 250 р. (In Russ).
  7. Skvortsov IA. Illustrated neurology of development. Moscow: MEDpress-inform; 2014. 352 p. (In Russ).
  8. Aukhadeev EI, Bodrova RA, Nefedieva DL, Komarnitsky VS. Restoration of impaired motor and speech functions based on the concept of N.A. Bernstein «On the construction of movements». Kazan: MedDok; 2021. 116 р (In Russ).
  9. Bure NP, Bochkarev IA, Suslova GA, et al. The use of the «dry immersion» method for premature infants and infants at the inpatient stage of medical rehabilitation. Children’s medicine of the North-West. 2018;7(1):52–53. (In Russ).
  10. Skvortsov IA. Development of the nervous system in children in normal and pathological conditions. Moscow: MEDpress-inform; 2003. 368 p. (In Russ).
  11. Ionio C, Riboni E, Confalonieri E, et al. Paths of cognitive and language development in healthy preterm infants. Infant Behavir Development. 2016;(44):199–207. doi: 10.1016/j.infbeh.2016.07.004
  12. Rampon C, Jiang CH, Dong H, et al. Effects of environmental enrichment on gene expression in the brain. Proceedings National Acad Sci. 2000;97(23):12880–12884. doi: 10.1073/pnas.97.23.12880
  13. Pepino V, Mezzacappa MA. Application of tactile/kinesthetic stimulation in premature infants: A systematic rewiew. J Pediatria. 2015;91(3):213–233. doi: 10.1016/j.jped.2014.10.005
  14. Leib S, Benfield G, Guidubaldi J. Effect of early intervention and stimulation on preterm infants. Pediatrics. 1980;66(1):83–90.
  15. Hayes JS. Premature infant development. The relationship of neonatal stimulation, birth condition and home environment. Pediatric Nursing. 1980;6(6):33–36.
  16. Liljin ET, Doskin VA. Children’s rehabilitation. Moscow: Litterra; 2011. 640 p. (In Russ).
  17. Saito Y, Fukuhara R, Aoyama S, Toshima T. Frontal brain activation in premature infants response to auditory stimuli on neonatal intensive care unit. Early Human Development. 2009;85(5):471–474. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2009.04.004
  18. Picciolini O, Porro M, Meazza A, et al. Early exposure to maternal voice: Effects on preterm infants development. Early Human Development. 2014;90(6):287–292. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2014.03.003
  19. Pascoe M, Bissessur D, Mayers P. Mothers perceptions of their premature infants communication: A description of two cases. Health SA Gesondheid. 2016;(21):143–154. doi: 10.1016/j.hsag.2015.10.002
  20. Lekskulchai R, Cole J. Effect of a developmental program on motor performance in infants born preterm. Austral J Physiotherapy. 2001;47(3):169–176. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60264-6
  21. Dusing SC, Tracker LR, Galloway JC. Infant born preterm have delayed development of adaptive postural control in the first 5 months of life. Infant Behavior Development. 2016;(44):49–58. doi: 10.1016/j.infbeh.2016.05.002
  22. King C, Norton D. Does therapeutic positioning of preterm infants impact upon optimal health outcomes? A literature review. J Neonatal Nursing. 2017;23(5):1–5. doi: 10.1016/j.jnn.2017.03.004
  23. Khan MA, Prikuls VF, Mikitchenko NA, et al. Physical rehabilitation of children with perinatal lesions of the central nervous system. Physiotherapist. 2021;(3):29–39. (In Russ). doi: 10.33920/med-14-2106-04
  24. Khan MA, Petrova MS, Degtyareva MG, et al. Modern technologies of physical rehabilitation of children with perinatal lesions of the central nervous system. Bulletin Res Med. 2021;20(4):57–64. (In Russ). doi: 10.38025/2078-1962-2021-20-4-57-64
  25. Piaget J. Pathology of intelligence. Saint Petersburg: Peter; 2003. 192 p. (In Russ).
  26. Mikitchenko NA, Degtyareva MG, Ivanova II, et al. Voita-therapy in the medical rehabilitation of children with the consequences of perinatal lesions of the central nervous system. Bulletin Res Med. 2022;21(4): 51–59. (In Russ). doi: 10.38025/2078-1962-2022-21-4-51-59
  27. Krysanova AS. Voita-therapy and neuro-developmental therapy in children with childhood postural asymmetry: A randomized controlled study. Universe Brain. 2020;2(4):37–41. (In Russ).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Study design.

Download (818KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2023 Eco-Vector

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».