Публично-правовые механизмы защиты свободы совести в условиях межконфессиональных конфликтов

Обложка

Цитировать

Аннотация

настоящая статья посвящена комплексному анализу публично-правовых механизмов, обеспечивающих защиту свободы совести в контексте межконфессиональных конфликтов. Цель исследования заключается в выявлении и систематизации указанных механизмов, а также в анализе их применения и деформации в условиях реального межконфессионального противостояния. В качестве ключевого кейса рассматривается ситуация с Украинской православной церковью (УПЦ). В работе исследуется сущность этнорелигиозного экстремизма как угрозы государственной безопасности и определяются конституционные пределы реализации свободы совести. Результаты представлены в виде систематизации механизмов защиты и ограничения, что позволяет наглядно сопоставить теоретические модели с практикой. Практическая значимость исследования заключается в возможности применения разработанной классификации для оценки соответствия государственной политики в религиозной сфере международным стандартам, а также для выработки сбалансированных стратегий противодействия экстремизму и защиты прав религиозных меньшинств.

Об авторах

Н. В Филина

Омский государственный университет путей сообщения

Email: nina.filina.01@mail.ru

Ю. А Гудков

Омский государственный университет путей сообщения

Email: uelrjd1957@mail.ru

Список литературы

  1. Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей: указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 09.08.2022)
  2. Гирько С.И. Реальные шаги к институализации общественной безопасности Российской Федерации // Научный портал МВД России. 2025. № 1. С. 33 – 39.
  3. Гусаим И.В. Этнорелигиозный экстремизм как угроза государственной и общественной безопасности Российской Федерации // Закон и право. 2025. № 9. С. 74 – 88. doi: 10.24412/2073-3313-2025-9-74-88
  4. Залужный А.Г. Экстремизм: сущность и способы противодействия // Современное право. 2002. № 12. С. 23 – 27.
  5. Кожевников И.И., Антонов Е.Ю. Уголовная политика в сфере охраны свободы совести и вероисповедания в сети Интернет // Право и государство: теория и практика. 2024. № 5 (233). С. 392 – 393. URL: doi: 10.47643/1815-1337_2024_5_392
  6. Маковский А.А. Государственный суверенитет России: политико-религиозный аспект // Вестник Поволжского института управления. 2025. Т. 25, № 1. С. 45 – 59. doi: 10.22394/1682-2358-2025-1-45-59
  7. Мельников С.А., Лебедев П.В. Традиционные ценности и право: зарубежная практика – 2025 / под ред. С.А. Мельникова. М.: РАРС, 2025. 116 с.
  8. Мещерякова А.Ф. Свобода совести как объект обеспечения религиозной безопасности // Lex russica. 2024. Т. 77. № 7. С. 86 – 95. doi: 10.17803/1729-5920.2024.212.7.086-095
  9. Религиозная свобода и традиционные ценности в современном мире: материалы Международной научно-практической конференции (26 июня 2025 года, Российская академия наук) / отв. ред. С.А. Мельников. М.: Издательская группа «Юрист», 2025. 48 с. ISBN 978-5-94103-569-4
  10. Роль традиционных религий России в укреплении духовно-нравственных ценностей: материалы пленарного заседания межрелигиозного медиафорума в Общественной палате Российской Федерации (16 сентября 2025 г.) / отв. ред. С.А. Мельников. М.: РАРС, 2025. 32 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).