The rule of law principle as a basis for limiting the discretionary powers of antimonopoly authorities
- Authors: Antonyan A.K1,2
-
Affiliations:
- Ministry for regulation of the contract system in the field of procurement of the Perm Region
- Perm State National Research University
- Issue: Vol 8, No 7 (2025)
- Pages: 187-193
- Section: ARTICLES
- URL: https://ogarev-online.ru/2658-5693/article/view/377252
- ID: 377252
Cite item
Abstract
the article examines the law enforcement significance of the rule of law principle. The author identifies defects in the legislative regulation of control in the field of bidding, develops and substantiates practical recommendations for improving the legal regulation of the procedure for implementing antimonopoly control over bidding and relevant law enforcement practices. Namely, the article presents the following research results: based on the materials of judicial practice, it has been established that the goals and principles of legal regulation make it possible to limit the broad discretionary powers of antimonopoly authorities and thereby implement the principle of the rule of law in legal relations for the control of bidding procedures. At the same time, judicial practice indicates the need for the direct operation of the rule of law principle in the realization of the control powers of the FAS of Russia to issue obligatory orders.
About the authors
A. K Antonyan
Ministry for regulation of the contract system in the field of procurement of the Perm Region; Perm State National Research University
References
- Берг Л.Н. Судебное усмотрение и его пределы: общетеоретический аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 23 с.
- Березин А.А. Пределы правоприменительного усмотрения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007. 26 с.
- Бойко Д.В. Законность и усмотрение в правоприменительной деятельности: вопросы теории: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2011. 32 с.
- Грачева Ю.В. Судейское усмотрение в реализации уголовно-правовых норм: проблемы законотворчества, теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 38 с.
- Демин А.В. Дискреция в налоговом праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 35. C. 42 – 55.
- Игнатьев А.С. Усмотрение как правовая общетеоретическая категория и алгоритм его отраслевого анализа (на примере сферы судебного конституционного контроля): дис. … канд. юрид. наук. Спб., 2015. 26 с.
- Кириллова А.Д. Дискреционные полномочия в правоприменительной деятельности органов государственной власти // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 2-2. С. 81 – 87.
- Марков П.В. Правовая природа и условия осуществления судебного усмотрения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 30 с.
- Папкова О.А. Судейское усмотрение в гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. 31 с.
- Соловей Ю.П. Принципы осуществления публичной администрацией дискреционных полномочий // Административное право и процесс. 2018. № 7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Тасалов Ф.А. Пределы компетенции антимонопольного органа при рассмотрении жалоб участников закупок // Российский юридический журнал. 2019. № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Фастов А.Г., Бойко Д.В. Специально-юридические гарантии обеспечения законности в дискреционном правоприменении // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 2 (25). С. 15 – 22.
Supplementary files
