Forensic features of the use of improvised incendiary devices as a method of arson
- Authors: Mnozhina D.N1
-
Affiliations:
- Academy of Management of the Interior Ministry of the Russian Federation
- Issue: Vol 8, No 7 (2025)
- Pages: 49-56
- Section: ARTICLES
- URL: https://ogarev-online.ru/2658-5693/article/view/377185
- ID: 377185
Cite item
Abstract
the article is devoted to the forensic study of the distinctive features of the method of arson using improvised incendiary devices. This method of arson as a method of committing crimes has not been sufficiently studied. The use of improvised incendiary devices to commit arson is studied in conjunction with other means of arson. These circumstances prevent the establishment of the features of the forensic characteristics of crimes committed by arson using improvised incendiary devices. Improvised incendiary devices have a specific set of characteristics for incendiary substances, initiation mechanism and method of use, which allows them to be differentiated from other means of arson. Based on the study of the characteristic features of improvised incendiary devices, classifications of these devices on various grounds have been developed. In the course of the study of the constructive features of improvised incendiary devices, their similarity with incendiary-flamethrower weapons and ammunition was revealed. The article presents the author's position on the need to create criteria for the relevance and methodology of forensic examination of improvised incendiary-flamethrower weapons in order to classify the objects of study as this category of weapons. Improvised incendiary devices are objects of forensic fire-technical examination. In order to classify the objects of study as improvised incendiary-flamethrower weapons, it is also necessary to expand the scope of competence of forensic fire-technical examination. Based on the analysis of forensic characteristics of improvised incendiary devices, the features of the method of committing arson using improvised incendiary devices are formulated, including actions to prepare for the commission of crimes and concealment of crimes as a source of forensically significant information for the investigation of crimes. The results of the study can contribute to improving the quality of forensic fire-technical examination.
About the authors
D. N Mnozhina
Academy of Management of the Interior Ministry of the Russian Federation
ORCID iD: 0000-0003-4426-3403
References
- Владимиров В.Ю. Теория и практика криминалистического оружиеведения: монография. Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности / Под общей редакцией В.П. Сальникова. СПб.: Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», 2003. 400 с. ISBN 5-93598-084-3.
- Шеков А.А., Дашко Л.В., Харченко И.В., Гераськин М.Ю. Наиболее распространенные конструкции самодельных зажигательных устройств, изымаемых при осмотре места происшествия, связанного с поджогом // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2023. № 3 (27). С. 242 – 255. doi: 10.55001/2587-9820.2023.80.79.025
- Гераськин М.Ю., Дашко Л.В., Харченко И.В., Плотникова Г.В. Самодельные зажигательные устройства как объект криминалистического исследования // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2021. № 4 (99). С. 189 – 201. doi: 10.24412/2312-3184-2021-4-189-201
- Ардашев А.Н. Зажигательное и огнеметное оружие. М.: Яуза: Эксмо, 2009. 704 с. ISBN 978-5-699-33627-2
- Карпов С.Ю., Понимаскин А.Я. Практика аттестации пожарно-технических экспертов: тенденции, вопросы, предложения // Актуальные проблемы российского права. 2024. Т. 19. № 6 (163). С. 144 – 155. doi: 10.17803/1994-1471.2024.163.6.144-155
- Ручкин В.А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: вопросы теории, практики и дидактики. М.: Московский психолого-социальный институт, 2003. 344 с. ISBN 5-89502-571-4
- Маркевич П.В. Обострение обстановки в Северной Ирландии в марте 2009 г. // Культура. Духовность. Общество. 2012. № 2. С. 27 – 31.
- Долгов Б.В. Кризис в Сирии: внутренние и внешние факторы // Восточная аналитика. 2011. № 2. С. 181 – 187.
- Вайле С.П. Уличные банды и их роль в современном развитии проблемы сращивания общеуголовной и политической преступности // Научный портал МВД России. 2012. № 4 (20). С. 33 – 37.
- Захматов В.Д. Оружие «мирных» демократов // Защита и безопасность. 2014. № 2(69). С. 8 – 10.
- Коршунов Э.Л., Михайлов А.А. Ампулометы и ружейные мортирки для метания бутылок с зажигательной смесью: использование и совершенствование в годы Великой Отечественной войны // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2012. № 3 (73). С. 134 – 140.
- Намазов Э.С. Поджоги военкоматов и административных зданий, совершенные на территории Российской Федерации: уголовно-правовая квалификация террористических актов // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. № 4 (43). С. 191 – 200. doi: 10.47475/2311-696X-2024-43-4-191-200
- Дашко Л.В., Чешко И.Д., Клаптюк И.В. Получение криминалистически значимой информации при исследовании бутылок с зажигательной смесью (средств поджога) // Расследование пожаров: сборник статей. Том Вып. 5. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2016. С. 27 – 34.
- Бессонов А.А. Способ преступления как элемент его криминалистической характеристикив // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 4. С. 171 – 173.
- Бруевич М.Ю., Сикорова Г.А. К вопросу о способах подготовки, совершения и сокрытия поджогов чужого имущества // Проблемы управления рисками в техносфере. 2016. № 1 (37). С. 106 – 112.
Supplementary files
