Comparative analysis of surrogacy in the Russian Federation and France

Cover Page

Cite item

Abstract

the relevance of the topic is beyond doubt, as the birth rate is falling all over the world and the number of couples suffering from infertility is increasing every year. Modern medical technologies (test tube conceiving) allow spouses to become holders of parental rights in relation to a child born by a surrogate mother, who is expected to abandon the child in favor of the spouses-customers. The authors conduct a comparative analysis of surrogacy in the Russian Federation and France and draw appropriate conclusions. The article provides statistical data on the birth of children and problems associated with conception and bearing a child both in Russia and in France. It should be noted that modern family legislation pays almost no attention to the institution of surrogacy, therefore, in our opinion, it is necessary to amend the Family Code of the Russian Federation and add a chapter devoted to surrogacy, including the Civil Code of the Russian Federation naming the surrogacy agreement, and also to determine the forms and methods of protecting the rights of the embryo.

About the authors

T. A Mosienko

Rostov State University of Economics

Email: Mosienko5858@mail.ru

S. S Semendyaev

Rostov State University of Economics

References

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 13.12.2024) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  2. Героева А.Н. Работать непросто, а оставить жаль. Коммерческие клиники выходят из программы ЭКО по ОМС. https://www.kommersant.ru/doc/4780837
  3. Mascarenhas M.N, Flaxman S.R, Boerma T., Vanderpoel S., Stevens G.A. National, Regional, and Global Trends in Infertility Prevalence Since 1990: A Systematic Analysis of 277 Health Surveys. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23271957
  4. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) 1904 г. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 4 – 592.
  5. Закон от 29.07.1994 № 94-654 «О донорстве и использовании элементов и продуктов человеческого организма, вспомогательных медицинских методах деторождения и пренатальной диагностике». ttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11660848
  6. Cour de Cassation, Assembl?e pl?ni?re, du 31 mai 1991, n° de pourvoi: 90-20.105 // Bulletin 1991 A.P. № 4. P. 5. https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007026778
  7. Loi n° 2021-1017 du 2 ao?t 2021 relative ? la bio?thique. https://www.legifrance.gouv.fr/dossierlegislatif/ JORFDOLE000038811571.
  8. Колодяжная А.И. Новеллы в правовом регулировании суррогатного материнства в государствах Европы // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 8 (141). С. 150 – 156.
  9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
  10. Мосиенко Т.А. Совершенствование правового регулирования суррогатного материнства в Российской Федерации // Северо-Кавказский юридический вестник. 2022. № 3. С. 154 – 159.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).