The state and law of the Turkic Khaganate
- Authors: Gataullin Z.S.1,2, Suleymanova E.I2
-
Affiliations:
- Kazan (Volga Region) Federal University
- TISBI University of Management, Naberezhnye Chelny Branch
- Issue: Vol 8, No 5 (2025)
- Pages: 154-158
- Section: ARTICLES
- URL: https://ogarev-online.ru/2658-5693/article/view/377142
- ID: 377142
Cite item
Abstract
a large number of scientific papers devoted to the study of problematic aspects of the emergence, functioning and development of the first Turkic state of the Turkic Khaganate have been published, however, controversial and controversial issues remain and more in-depth scientific research is needed. The author of this paper has tried to make his best contribution to fill this gap. Representatives of modern Turkic peoples, to the best of their ability, strive to show and prove the importance of their people's contribution to the history and statehood of the ancient Turkic state. It seems to us that each of these peoples has every right to declare this, since various tribes took an active part in the formation of the Turkic Khaganate. It has been scientifically proven that various tribes created Turk-El through unification, and the population began to be called Turks (Turkutes). Uzbeks, Kazakhs, Kyrgyz, Tatars, Bashkirs and other Turkic peoples in general, without denying their somewhat autochthonous nature, settled in their modern territories as a result The Great Migration towards Western Europe, through the process of conquests and the creation of the Great El Turks. These are the inevitable patterns of state and law, the fate of any empire is the same, they arise, develop, reach the peak of their development and disintegrate. Thus, various political spaces of modern nomadic peoples, the Turks, arose on the site of the collapse of the Turkic Khaganate. The denial of such is the renunciation of one's Turkism.
About the authors
Z. Sh Gataullin
Kazan (Volga Region) Federal University; TISBI University of Management, Naberezhnye Chelny Branch
E. I Suleymanova
TISBI University of Management, Naberezhnye Chelny Branch
References
- Википедия свободная энциклопедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюркский_каганат
- Галазий Г.И. Байкал в вопросах и ответах. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1987. 383 с.; Калихман Т.П., Калихман А.Д. Озеро Байкал в природоохранной парадигме // Известия АО РГО. 2017. № 2 (45). С. 24 – 46.
- Гумилёв Л.Н. Древние тюрки // Издательство Академический проект, 2025. 543 с.
- Жумаган Т.С. Административно-территориальная система древнетюркского государства // Вестник ОГУ. 2004. № 10. С. 34 – 37.
- Измайлов И.Л., Хамидуллин Б.Л. Ашино и Дуло: дилемма тюркских правящих родов Восточной Европе (к 85-летию С.Г. Кляшторного) // Научный Татарстан, 2013. № 4. С. 35 – 43.
- Каримуллин А.Г. Татары: этнос и этноним. Казань: Татарское кн. изд-во, 1988. 128 с.
- Кызласов Л.Р. Первый Тюркский каганат и его значение для Восточной Европы // Межвузовский сборник научных трудов «Древности Алтая: Известия лаборатории археологии». Изд. ФГБОУ ВПО Горно-Алтайский государственный университет" (Горно-Алтайск). Т. 6. Горно-Алтайск, 2001. С. 119 – 124.
- Мазитов Ф.В. Образы Булгарских великанов в романе Вахита Имамова «Казанская крепость» // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 17 (198). Филология. Искусствоведение. Вып. 44. С. 75 – 83.
- Осокин И.М. Вклад В.А. Обручева в географию Забайкалья // Ученые записки ЧГПИ. Вып. 2. Чита, 1958. С. 9-21.
- Почекаев Р.Ю. Законотворческая деятельность тюркских правителей VI-XI вв. в контексте правового развития кочевых народов Евразии: (формы, содержание, преемственность традиций). Казань: Фолиант, 2011. С. 246 – 252.
- Савинов Д.Г. Археологические формы «тюркизации» населения Западной Сибири // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 4 (42) С. 27 – 31.
- Тукешева Н.М. Высший закон Тенгри или идеологическое оформление власти посредством норм «т?ру/t?r?» в древнетюркском обществе // Тенгрианство и эпическое наследие народов Евразии: истоки и современность. Сборник статей VI-й Международной научно-практической конференции, 2017. Издательство: ТОО "Мастер По". Астана, Казахстан, 14-16 июня 2017 года. С. 391 – 396.
- Ушницкий В.В. Генеологические легенды древних тюрков-ашина: волчица и олень в образе тотемных предков // Проблемы Востоковедения, 2016/3 (73). С. 30 – 35.
- Шарманджиев Д.А. Совершенный человек у тюрко-монгольских племён Центральной Азии // Вестник Калмыцкого университета, 2013 г. № 1 (17) С. 71 – 75.
- Эрин Блейкмор. Была ли королева Елизавета II родственницей пророка Мухаммеда? https://www.history.com/articles/is-queen-elizabeth-related-to-the-prophet-muhammad
- Юдин Т.М., Гумелёв В.Ю., Постников А.А. Тюркский каганат и этногенез тюркских народов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 15. С. 311 – 315.
Supplementary files
