Exclusion of inactive legal entities from the Unified State Register of Legal Entities in Russia and the Commercial Register in Germany on the example of business entities

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

this publication presents a study of the process of exclusion of inactive legal entities from official registers in Russia and Germany. The author highlights the specific features of this procedure and its legal implications, identifying the most significant aspects. Business companies are considered the primary subject of the process. The paper examines the regulatory framework governing the procedure, the conditions under which it is conducted, and the socio-legal consequences of its implementation. The publication compares the practical application of such legal techniques in Russia and Germany, exploring similarities and differences, and analyzing relevant legal practice in this field. By referring to court decisions in both countries, the author emphasizes the peculiarities of the process and draws conclusions regarding its necessity. The purpose of this study is to specify the distinctive features of the procedure of exclusion of inactive legal entities from official sources that provide legal entity data (the Unified State Register of Legal Entities in Russia and the Commercial Register in Germany). The object of the study is the procedure of exclusion of legal entities from registers, while the subject is business companies.

About the authors

V. O Tsyganok

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)

References

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994 г. № 32. Ст. 3301.
  2. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001 г. № 33 (Часть I). Ст. 2722.
  3. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 02.07.2005 № 83-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005 г. № 27. Ст. 2722.
  4. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2011 № 26-П [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  5. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.05.2021 № 20-П [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  6. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 № 143-О-О [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  7. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 № 1346-О [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  8. Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 № 1033-О [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  9. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/practice/30181/
  10. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.12.2018 № 301-КГ18-8795 по делу № А28-730/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  11. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2018 № Ф05-17852/2018 по делу № А40-31683/2018 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  12. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2020 № Ф07-18028/19 по делу № А56-52044/2019 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  13. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2020 г. № Ф01-12500/20 по делу № А291195/2019 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  14. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2021 № Ф10-1134/21 по делу № А48-11892/2019 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс»
  15. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2022 № Ф09-1383/22 по делу № А50-17078/2021 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  16. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2023 № Ф06-2834/23 по делу № А72-13536/2021 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  17. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2023 № Ф03-3190/23 по делу № А73-18356/2021 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  18. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2024 № Ф021238/24 по делу № А19-9897/2021 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  19. Богданов Е.В., Богданова Е.Е., Богданов Д.Е. Проблема правосубъектности прекращенного юридического лица // Гражданское право. 2016. № 4. С. 29 – 32.
  20. Витрянский В.В. Реформа части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Арбитражные споры. 2016. № 1. С. 70 – 83.
  21. Габов А.В. Распределение обнаруженного имущества прекращенного юридического лица // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 4. С. 124 – 145.
  22. Габов А.В. Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ как способ прекращения юридического лица: концептуальные проблемы // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2023. Т. 18. № 6. С. 49 – 74.
  23. Габов А.В., Гасников К.Д., Емельянцев В.П., Кашеварова Ю.Н. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. Т. 3. Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц / отв. ред. А.В. Габов. Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2023. 280 с.
  24. Емалтынов А.Р. Процессуальные аспекты открытия процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 2. С. 16 – 19.
  25. Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307-328 и 407-419 Гражданского кодекса Российской Федерации; отв. ред. А.Г. Карапетов. Москва: М-Логос, 2022. 1494 с.
  26. Афанасьева Е.Г., Вайпан В.А., Габов А.В. и др. Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. / Отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2017. Т. 1. 976 с.
  27. Лаптев В.А. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (правовые аспекты) // Юрист. 2020. № 12. С. 34 – 39.
  28. Лянгузова Е.М. Злоупотребления при распределении имущества ликвидированной корпорации: судебно-правовой аспект // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 5. С. 114 – 122.
  29. Маврина Ю.Ф. Распределение имущества корпорации как одно из последствий исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц: вопросы теории и практики // Гражданское право. 2021. № 4. С. 31 – 34.
  30. Усанова В.А., Попов К.А. Процедура распределения обнаруженного имущества юридического лица: новые подходы в судебной практике // Вестник арбитражной практики. 2024. № 1. С. 69 – 76.
  31. Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации. URL: https://privlaw.ru/codification/material-works/expert-opinions/?year=2010
  32. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и в статью 49 Гражданского кодекса Российской Федерации».
  33. Проект Концепции развития законодательства о юридических лицах // Вестник гражданского права. 2009. № 2.
  34. Система обеспечения законодательной деятельности: [Электронный ресурс] // СОЗД. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/164018-5
  35. Система обеспечения законодательной деятельности: [Электронный ресурс] // СОЗД. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/47538-6
  36. Статистика по государственной регистрации: [Электронный ресурс] // Федеральная налоговая служба. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/statistics_and_analytics/regstats/
  37. B?rgerliches Gesetzbuch [Электронный ресурс]. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/bgb
  38. Aktiengesetz. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/
  39. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschr?nkter Haftung [Электронный ресурс]. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/gmbhg/
  40. Gesetz ?ber das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit [Электронный ресурс]. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/famfg/
  41. Aufl?sung und L?schung von Gesellschaften und Genossenschaften. Vom 9.10.1934 [Электронный ресурс]. URL: https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblPdf/1999_74_1/1999_74_1.pdf
  42. Bundesgerichtshof, 29.09.1967, Az.: V ZR 40/66 [Электронный ресурс]. URL: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=29.09.1967&Aktenzeichen=V0ZR2040F66
  43. Bundesgerichtshof, 20.05.2015, Az.: VII ZB 53/13 [Электронный ресурс]. URL: https://www.bundesgerichtshof.de/
  44. Bundesgerichtshof, 17.05.2022, Az.: II ZB 11/21 [Электронный ресурс]. URL: https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=2022&Seite=63&nr=130442&anz=3168&pos=1910
  45. Reichsgericht, 06.01.1925, Az.: II 735/23 [Электронный ресурс]. URL: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=RG&Datum=06.01.1925&Aktenzeichen=II0735F23
  46. Reichsgericht, 12.11.1935, Az.: II 48/35 [Электронный ресурс]. URL: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=RG&Datum=06.01.1925&Aktenzeichen=II735F12
  47. Reichsgericht, 27.04.1937, Az.: VII 331/36 [Электронный ресурс]. URL: https://intr2dok.vifa-recht.de/servlets/MCRFileNodeServlet/mir_derivate_00008990/RKW20Bd.2011.pdf
  48. Reichsgericht, 12.10.1937, Az.: II 51/37 [Электронный ресурс]. URL: https://www.degruyter.com/document/doi/10.9785/9783504386658-037/pdf?licenseType=restricted&srsltid=AfmBOoqxTmEU_hx7BLLtb-pZQijBPxVBYfN_iyAEYUwqknGGyujmD_Rb
  49. OLG Stuttgart, 20.12.1968, Az.: 2 U 140/68 [Электронный ресурс]. URL: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG20Stuttgart&Datum=20.12.1968&Aktenzeichen=220U20140/68
  50. OLG Karlsruhe, 10.06.1977, Az.: 10 U 213/76 [Электронный ресурс]. URL: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Karlsruhe&Datum=10.06.1977&Aktenzeichen=1020U0213/76
  51. OLG Stuttgart, 28.02.1986, Az.: 2 U 148/85 [Электронный ресурс]. URL: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG0Stuttgart&Datum=28.02.1986&Aktenzeichen=2U148/85
  52. OLG Stuttgart, 30.09.1998, Az.: 20 U 21/98 [Электронный ресурс]. URL: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG20Stuttgart&Datum=30.09.1998&Aktenzeichen=200U021/98
  53. Bartl H., Bartl A., Fichtelmann H., Koch D., Schlarb E. Heidelberger Kommentar. 9., neu bearbeitete Auflage. Heidelberg: C.F. M?ller, Verlagsgruppe H?thig Jehle Rehm, 2024. 1345 p.
  54. Bayer W., Hommelhoff P., Kleindiek D. GmbH-Gesetz: Kommentar. K?ln: Verlag Dr. Otto Schmidt, 2023. 1792 p.
  55. Fleischer H., Goette W. (Hrsg.) M?nchener Kommentar zum GmbH-Gesetz. Bd. 3 (§§ 53-88), 5. Aufl. M?nchen: C.H. Beck, 2025. 1178 p.
  56. M?ller J. Zu Voraussetzungen, Verfahren und Folgen der L?schung einer GmbH. Das juristische B?ro, 1985. P. 335 – 340.
  57. Staub H. (Begr.) Staub’s Kommentar zum Handelsgesetzbuch. Zweiter Band, §§ 178-342. 12. und 13. Aufl. Берлин, Лейпциг, 1926. 704 p.
  58. Schmidt K. L?schung und Beendigung der GmbH – Grundfragen der Verm?genslosigkeit, Vollbeendigung und Nachtragsliquidation. GmbH-Rundschau (GmbHR), 1988. P. 209 – 213.
  59. Wiedemann A. Die GmbH nach ihrer L?schung aus dem Handelsregister. Erfordernis einer «Nach-GmbH»? Берлин: Peter Lang Verlag, 2013. 338 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).