On the issue of the properties of evidence in criminal proceedings in Russia
- Authors: Chaplygina V.N1, Rudov D.N2, Novikova E.A2
-
Affiliations:
- Oryol Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.V. Lukyanov
- Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after I.D. Putilin
- Issue: Vol 8, No 3 (2025)
- Pages: 44-48
- Section: ARTICLES
- URL: https://ogarev-online.ru/2658-5693/article/view/377050
- ID: 377050
Cite item
Abstract
in the presented article, the authors examine the properties of evidence provided for by the current design of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. Based on the current state of investigative practice, the authors analyze domestic legislation, for example, an analysis of the main elements that make up the properties of evidence. A number of problems of legal regulation of properties of evidence are considered in terms of their definition in the criminal procedure legislation of Russia. The problematic is due to the fact that in some cases different interpretations of the main elements of properties of evidence are allowed. The authors analyze the properties of evidence from the point of view of modern positions of forensic science and criminal procedural law, while the text develops a general concept. In the context of the analysis, the authors make proposals for further improvement of domestic legislation regulating the properties of evidence.
About the authors
V. N Chaplygina
Oryol Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.V. Lukyanov
D. N Rudov
Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after I.D. Putilin
E. A Novikova
Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after I.D. Putilin
References
- Рогава И.Г. Допустимость как свойство доказательств в уголовном судопроизводстве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 2. С. 173 – 175.
- Материалы анкетирования сотрудников Отдела дознания УМВД России по г. Белгороду.
- Шимохина М.С. Достоверность доказательств в уголовном судопроизводстве// Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции, 2018. С. 334 – 336.
- Фомичёва Я.С. Средства обеспечения достоверности доказательств, полученных из сети интернет // В сборнике: Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений сборник материалов, 2018. С. 283 – 285.
- Варламова А.А., Зашляпин Л.А. Допустимость показаний несовершеннолетнего свидетеля в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука. 2024. № 2. С. 184 – 189.
- Тихонова А.Б. Аналитика как ключевой элемент правил оценки доказательств уголовном процессе // Юридическая техника. 2024. № 18. С. 692 – 694.
- Саранцев А.В. Интеграция специальных знаний в уголовное судопроизводство: процессуальные подходы и значимость для работы следователя // Наука и мир. 2025. № 1. С. 11 – 15.
- Кумехова М.Б. Современные проблемы доказывания на этапе предварительного расследования // Право и управление. 2024. № 9 С. 262 – 266.
- Семенов Е.А. Итоговый документ уголовного судопроизводства, наиболее полно отображающий все обстоятельства уголовного дела. В сборнике: Тенденции реформирования судебной системы, действующего уголовного, уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законодательства. 2018. С. 192 – 196.
- Гасымов Н.Р. Сущность, понятие, значение пределов доказывания, их соотношение с предметом и целью доказывания по уголовным делам // Молодой ученый. 2023. № 52 (499). С. 236 – 237.
Supplementary files
