The sanctions regimes of Germany and Great Britain in the field of international scientific cooperation with the participation of Russia: the political and legal nature and consequences

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article undertakes a political and legal analysis of the complications in the scientific and technical cooperation of Russia with Germany and Great Britain. Particular attention is paid to the identification of the subjects of the introduction of anti-Russian sanctions regimes, as well as the substantive characteristics of the varieties of unilateral restrictive measures in the field of scientific cooperation. The authors dwell in detail on the disclosure of the correlation of legal and asiological aspects of the introduction of sanctions restrictions. It was important to compare the sanctions regimes of Germany and Great Britain in terms of the dynamics, subject composition and content of unilateral restrictive measures. The study proves that the invasion of foreign policy interests by Germany and Great Britain into bilateral international scientific cooperation means the decline of the former era of scientific diplomacy. The main conclusion of the work is the provision that the suspension of cooperation with Russia in the scientific field does not result from violations by our country of its legal obligations in the field of bilateral international scientific cooperation. The gap in cooperation at the institutional level is supplemented by the assumption of informal scientific communication. But overly politicized demands for the continuation of this cooperation violate the right to freedom of scientific research. The novelty of the study lies in the fact that for the first time in the framework of the subject area of research of scientific sanctions in a comparative way and in the context of modern theoretical developments, the content of the anti-Russian sanctions regimes of Germany and Great Britain, which are among Russia's main partners in the field of international scientific and technical cooperation, was revealed.

References

  1. Александрова Д.Е. Односторонние санкции в контексте современного международного права // Международное право. 2023. № 3. С. 21–29. doi: 10.25136/2644-5514.2023.3.38737
  2. Карцхия А.А. Режим санкций: правовой аспект публичного и частноправового регулирования // Мониторинг правоприменения. 2022. № 2. С. 2–10.
  3. Афонцев С. Ловушка санкционного режима // Политика санкций: цели, стратегии, инструменты: хрестоматия. Изд. 2-е, перераб. и доп. / сост. И.Н. Тимофеев, В.А. Морозов, Ю.С. Тимофеева. М.: Российский совет по международным делам, 2022. С. 47–53.
  4. Lee J., Portela C. Evaluating the success of international sanctions: a new research agenda // "em"Revista CIDOB d’Afers Internaciona"/em"ls. 2020. Issue 125. P. 39–60. doi: doi.org/10.24241/rcai.2020.125.2.39/en
  5. Urbanksi K. The European Union and international sanctions. A Model of emerging actorness. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar Publishing, 2020. 192 p.
  6. Jentleson B.W. Sanctions: what everyone needs to know. Oxford: Oxford University Press, 2022. 264 р.
  7. Тимофеев И.Н. Политика санкций против России: новый этап // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 3. С. 198–206. doi: 10.31737/2221-2264-2022-55-3-11
  8. Moiseienko A. The future of EU sanctions against Russia: objectives, frozen assets, and humanitarian impact // Eucrim: the European Criminal Law Associations’ Forum. 2022. Issue 2. P. 130–136. doi: 10.30709/eucrim-2022-0080
  9. Войников В.В. Антироссийские санкции (ограничительные меры): соотношение с международным правом // Современная Европа. 2022. № 6. С. 5–17. doi: 10.31857/S0201708322060018
  10. Bezuidenhout L., Karrar O., Lezaun J., Nobes A. Correction: economic sanctions and academia: overlooked impact and long-term consequences // PLOS ONE. 2019. Vol. 14. №. 11: e0225277. doi: 10.1371/journal.pone.0222669
  11. Butler D. How US sanctions are crippling science in Iran // "em"Nature. 2019. Vol. "/em"574. № 7776. Р. 13–14. doi: "em"10.1038/d41586-019-02795-y"/em"
  12. Esmaeili H., Ataie-Ashtiani B. The Autonomy of Science as a civilian casualty of economic warfare: inadvertent censorship of science resulting from unilateral economic sanctions // Science and Engineering Ethics. 2021. Vol. 27. Article number: 49. doi: https://doi.org/10.1007/s11948-021-00321-w
  13. Macon W.R. Academic boycotts of Russian science: where does the Journal of Hematopathology stand? // Journal of Hematopathology. 2022. Vol. 15. P. 49.
  14. Дежина И.Г., Егерев С.В. Движение к автаркии в российской науке сквозь призму международной кооперации // ЭКО. Всероссийский экономический журнал. 2022. № 1. С. 35–53.
  15. Фомкин Ф.С. Российская наука в период санкций // Respublica Literaria. № 3. С. 106–117. doi: 10.47850/RL.2022.3.3.106-117
  16. Семёнов Е. В. Внешнее принуждение российской науки к изоляции: угроза и возможный ответ // Управление наукой: теория и практика. 2022. № 2. С. 91–98. doi: 10.19181/smtp.2022.4.2.10
  17. Placket B. The future of research collaborations involving russia // Nature. (March 18, 2022). doi: 10.1038/d41586-022-00761-9
  18. Gaind N., Else H. Global research community condemns Russian invasion of Ukraine // Nature. 2022. Vol. 603. Issue 7900. Р. 209–210.
  19. Белов В.Б. Россия и Германия: научно-техническое сотрудничество // Современная Европа. 2004. № 3. С. 65–78.
  20. Зверев А.В., Деревянченко А.А. Сотрудничество России и Германии в сфере науки, техники технологий. К 90-летию торгового представительства России в Германии // Финансовая аналитика: проблемы решения. 2011. № 17. С. 18–22.
  21. Hunter Ph. Western science funders’ response to Russia’s invasion of Ukraine // EMBO Reports 23: e55160 (11 April 2022). doi: 10.15252/embr.202255160.
  22. Зернова Т.В. Россия и Германия: сотрудничество в условиях санкций // Инновации. 2015. № 6. С. 3–6.
  23. Белов В.Б. Актуальные вызовы для российско-германских отношений // Современная Европа. 2018. № 3. С. 125–132. doi: 10.15211/soveurope32018125132
  24. Белов В.Б. Новое правительство ФРГ и германо-российские от[1]ношения. Фактор Украины. Ч. 3 // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2022. № 3. С. 70–82. doi: 10.15211/vestnikieran320227082.
  25. Cramer K.C. The role of European Big Science in the (geo)political challenges of the twentieth and twenty-first centuries // Big Science and Research Infrastructures in Europe / ed. by K.C. Cramer and O. Hallonsten. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar, 2020. P. 56–75.
  26. Cramer K.C. A political history of Big Science: the other Europe. London: Palgrave Macmillan, 2020. 260 p.
  27. Тимофеев И.Н. Политика санкций Британии: институциональные механизмы и российское направление // Современная Европа. 2022. № 4. С. 22–36. doi: 10.31857/S0201708322040027
  28. Fedoroff N. [et al.] Let’s not abandon Russian scientists // Science. 2022. Vol. 376. No 6590. P. 256–267. doi: 10.1126/science.abq1025

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).