Судебное инвестирование (финансирование судебных процессов третьими сторонами) и региональная экономическая интеграция: перспективы правового регулирования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предмет: В условиях современного финансового капитализма все больше личных и общественных благ превращается в товар (финансовый актив), используемый в целях извлечения прибыли («финансиализация» и «коммодификация»). Указанные процессы не оставляют в стороне и сферу защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц в органах судебной власти, а равно в органах негосударственного правосудия (третейские суды, или арбитраж). В зарубежных странах судебные и арбитражные процессы выступают сегодня одним из самых привлекательных направлений вложения средств для потенциальных инвесторов. Судебное инвестирование (финансирование судебных процессов третьими сторонами) развивается и в России. В статье исследуются современное состояние и перспективы правового регулирования судебного инвестирования в условиях региональной экономической интеграции на примере подготовленного Европейским парламентом в конце 2022 г. проекта Директивы «О регулировании финансирования судебных процессов третьими сторонами», предназначенного для применения на едином рынке Европейского союза (ЕС). Метод: Исследование проводилось на базе исторического и сравнительно-правового методов в сочетании с другими методами научного познания и с междисциплинарным подходом.    Новизна: Настоящая статья является первой в российской юридической науке попыткой критического осмысления перспектив правового регулирования судебного инвестирования в рамках региональных интеграционных организаций с общим (единым) рынком товаров, рабочей силы, услуг, капиталов. Выводы: Сделан вывод о возможности и целесообразности разработки правил судебного инвестирования на уровне Евразийского экономического союза (ЕАЭС) — в первую очередь, применительно к финансированию третьими сторонами бизнес-споров в рамках общего арбитражного института («международного арбитража ЕАЭС»), вопрос о создании которого в последние годы обсуждается государствами-членами и юридической общественностью ЕАЭС.

Об авторах

Артем Олегович Четвериков

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Email: rossija-artem@rambler.ru
профессор; кафедра интеграционного и европейского права;

Список литературы

  1. Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. Рабочая группа III (Реформирование системы урегулирования споров между инвесторами и государствами). Тридцать седьмая сессия Нью-Йорк, 1-5 апреля 2019 г.: Возможная работа по реформированию системы урегулирования споров между инвесторами и государствами (УСИГ). Финансирование третьими сторонами — Записка Секретариата. 24 января 2019 г. Doc. № A/CN.9/WG.III/WP.157. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  2. Кондратьев В. Б. Перспективы финансового капитализма // Перспективы. Электронный журнал. 2021. №. 2/3 (25/26). С. 160-177. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г doi: 10.32726/2411-3417-2021-2-3-160-177.
  3. Responsible private funding of litigation. European added value assessment. Study: EPRS (European Parliamentary Research Service). March 2021. — 109 p. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  4. Мустафин Р. Ф., Мустафина С. А., Ильяшенко И. А. Институт судебного инвестирования: состояние и перспективы развития // Юристъ-Правоведъ, 2020, № 4 (95). С. 192-195. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  5. Les fonds de litigation finance facilitent l’accès à la justice. 9 janvier 2023. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  6. Parlement européen — Commission des affaires juridiques. Projet de rapport contenant des recommandations à la Commission sur le financement privé responsable du règlement de contentieux (2020/2130(INL)). 17.6.2021. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  7. Financement du procès par les tiers. Rapport du Club des juristes: Commission financement de procès par les tiers. Juin 2014. — 72 p. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  8. Mechantaf K. Financement de l’arbitrage par un tiers: une approche française et international. Droit. Université Panthéon-Sorbonne — Paris I, 2019. — 351 p. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  9. Мамулян А.С., Кашкин С.Ю. Англо-русский полный юридический словарь: Академическое издание. — М.: Эксмо, 2006. — 800 c.
  10. Québec inc. c. Callidus Capital Corp., 2020 CSC. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  11. Cordina A. Is It All Fishy? A Critical Review of the Concerns Surrounding Third Party Litigation Funding in Europe // Erasmus Law Review. 2021. № 4. P. 270-280. doi: 10.5553/ELR000211.
  12. Conseil des barreaux européens (CCBE). Premiers commentaires du CCBE sur les recommandations du Parlement européen à la Commission sur le financement privé responsable du règlement de contentieux. 13/05/2022. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  13. Eken C. A detailed comparison of third-party funding regulations in Hong Kong and Singapore // Asia Pacific Law Review, 2021, № 29: 1. Р. 25-46. doi: 10.1080/10192557.2021.1979799.
  14. Junpeng D. Comparative Analysis of Third-Party Funding of Arbitration in Singapore and Hong Kong // Ученый XXI века. 2022. № 4 (85). [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  15. De Patoul O. The Third Party Litigation Funding Law Review: Singapore // The Law Reviews. 8 December 2022. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  16. ICC: Cour Internationale d’Arbitrage, Centre International d’ADR. Règlement d’Arbitrage. En vigueur à compter du 1er janvier 2021; Règlement de Médiation. En vigueur à compter du 1er janvier 2014. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  17. Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. Финансирование третьей стороной: Possible reform of investor-State dispute settlement (ISDS). Draft provisions on third-party funding. 2021. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  18. Лифшиц И. М., Шаталова А. В. Обновление системы урегулирования споров между инвесторами и государствами: реформа или революция? // Московский журнал международного права. 2023. № 1. С. 29-46. DOI: 0.24833/0869-0049-2023-1-29-46.
  19. Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. Рабочая группа III (Реформирование системы урегулирования споров между инвесторами и государствами). Тридцать восьмая сессия Вена, 14-18 октября 2019 г.: Возможная работа по реформированию системы урегулирования споров между инвесторами и государствами (УСИГ) — Финансирование третьими сторонами. Возможные решения — Записка Секретариата. Doc. № A/CN.9/WG.III/WP.172. 2 августа 2019 г. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  20. ELI – UNIDROIT. Règles modèles européennes de procédure civile. Des principes transnationaux aux règles européennes de procédure civile. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  21. European Litigation Funders Association. Code of Conduct. Adopted by the Board of Directors on 29 June 2022. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  22. Association of Litigation Funders of England & Wales. Code of Conduct for Litigation Funders. January 2018. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  23. Европейский Союз: основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями / под ред. С. Ю. Кашкина. — М.: Инфра-М., 2018. — 650 с.
  24. Пожилова Н. А. Правовые аспекты формирования союза рынка капитала в ЕС: дис… канд. юр. наук. — М.: МГЮА, 2020. — 242 c.
  25. Directive (UE) 2020/1828 du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2020 relative aux actions représentatives visant à protéger les intérêts collectifs des consommateurs et abrogeant la directive 2009/22/CE // // Journal officiel de l'Union européenne L 409 du 4.9.2020. P. 1.
  26. Résolution du Parlement européen du 13 septembre 2022 contenant des recommandations à la Commission sur le financement privé responsable du règlement de contentieux (2020/2130(INL)) // Journal officiel de l'Union européenne C 125 du 5.4.2023. P. 2.
  27. Directive 2008/52/CE du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2008 sur certains aspects de la médiation en matière civile et commerciale // Journal officiel de l'Union européenne L 136 du 24.5.2008. P. 3.
  28. Directive (UE) 2016/343 du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2016 portant renforcement de certains aspects de la présomption d'innocence et du droit d'assister à son procès dans le cadre des procédures pénales // Journal officiel de l'Union européenne L 65 du 11.3.2016. P. 1.
  29. Cour des comptes européenne. Rapport spécial. Fonds d'investissement: malgré les actions de l'UE, les investisseurs ne bénéficient pas encore d'un véritable marché unique. 2022. № 04. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  30. Morales V. (Melior Avocats) : Financement de procès par les tiers: l'Europe moins attractive à l'avenir? // Décideurs juridiques: panels d’experts. 27 mars 2023. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).
  31. Министерство экономического развития Российской Федерации. Дмитрий Вольвач: международный арбитраж ЕАЭС станет эффективным инструментом разрешения споров. 21 июля 2021 г. [Электронный ресурс] — Режим доступа: (дата обращения: 10.05.2023 г.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).