Категория залога в чувашском языке

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В традиции чувашского языкознания залоги глагола в последнее время не выделяются в отдельную словоизменительную категорию. Формы с этими значениями обладают особыми признаками, среди которых главным является неспособность соответствующих аффиксов сочетаться со всеми глаголами. Именно из-за их нетотальности чувашские языковеды относят эти формы к сфере словообразования. Вопрос определения грамматического статуса указанных форм актуален по причине необходимости установления точного состава грамматических форм и категорий глагола в чувашском языке. Рассмотрена краткая история изучения глагольных форм с залоговыми значениями в чувашском языкознании, проводится сопоставление с подобными формами в других тюркских языках. В свете тенденций развития исследований глагольной морфологии в современной отечественной тюркологии автором для решения сложных вопросов грамматики предложено применение функционально-семантического подхода, который во главу угла ставит содержательную сторону языкового знака. В соответствии с ним для определения грамматического статуса формы в первую очередь должен быть задействован семантический фактор. В случае с залогами необходимо установить, образуется ли при присоединении соответствующего аффикса новое слово или он служит лишь для изменения формы слова. Так как значениями залога признается передача различных субъектно-объектных отношений, автор приходит к выводу, что в случае с указанными формами нового слова не образуется, так как действие остается прежним. Следовательно, здесь налицо словоизменительный процесс и эти формы составляют словоизменительную категорию глагола.

Об авторах

Эдуард Евгеньевич Лебедев

Чувашский государственный институт гуманитарных наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: edlebed@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7101-5283
SPIN-код: 5885-9591

кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник филологического направления

Российская Федерация, 428015, г. Чебоксары, Московский пр., 29/1

Список литературы

  1. Works related to the grammar of the Chuvash language. 1769. Saint-Petersburg: Imperial Academy of Sciences. Print. (In Russ.)
  2. Ashmarin, N.I. 1898. The materials for the study of the Chuvash language. Part 2. The doctrine of forms (morphology). Kazan: Imperial University Typolithography. Print. (In Russ.)
  3. Egorov, V.G. 1957. “The Verb.” Materials on the grammar of modern Chuvash language. Part 1. Morphology. Cheboksary: Chuvash state publishing, pp. 151–239. Print. (In Russ.)
  4. Kornilov, G.E., A.A. Kholodovich, and Khrakovsky, V.S. 1969. “The causatives and anticausatives in the Chuvash language.” In Typology of causative constructions. Morphological Causative. Leningrad: Nauka publ., pp. 238-259. EDN: RUOELH Print. (In Russ.)
  5. Kornilov, G.E. 1975. “The voices in the Chuvash language. The passive and reflexive.” In The Chuvash language and literature. The works of Chuvash research institute. Issue 53. Cheboksary, pp. 44–61. Print. (In Russ.)
  6. Pavlov, I.P. 1965. Khalkhi chăvash literă chĕlkhi. Morphologi. Shupashkar: Chăvash ASSR kĕn. izd-vi. Print. (In Chuv.)
  7. Fedotov, M.R. 1986. The Chuvash language in the family of Altaic languages. Part III. Cheboksary: Chuvash book publishing. Print. (In Russ.)
  8. Sergeev, L.P. 2012. “Glagolăn pulavĕ.” Chăvash chĕlkhi. Shupashkar: Chăv. kĕn. izd-vi, pp. 247–252. Print. (In Chuv.)
  9. Pavlov, I.P. 2014. Modern Chuvash language. Vol. 1. Morphemics. Morphonology. Word formation. Cheboksary: Chuvash State Institute of Humanities publ. Print. (In Russ.)
  10. Pavlov, I.P. 2017. Modern Chuvash language. Vol. 2. Morphology. Cheboksary: Chuvash State Institute of Humanities. Print. (In Russ.)
  11. Sergeev, V.I. 2017. Morphology of the Chuvash language: inflection, word-formation, form-formation. Cheboksary: Chuvash State Institute of Humanities publ. Print. (In Russ.)
  12. Serebrennikov, B.A., and N.Z. Gadzhieva. 1986. Comparative-historical grammar of Turkic languages. Moscow: Nauka publ. Print. (In Russ.)
  13. Sevortyan, E.V. 1962. The affixes of verb formation in the Azerbaijani language. The experience of comparative study. Moscow: Eastern literature publishing. Print. (In Russ.)
  14. Ganiev, F.A. 1997. “General characteristics of the verb.” In Tatar Grammar, vol. II. Morphology. Kazan: Galimjan Ibragimov Institute of Language, Literature and Art of the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan publ., pp. 72–87. Print. (In Russ.)
  15. Zinnatullina, K.Z. 1997. “The voices of the verb.” In Tatar Grammar, vol. II. Morphology. Kazan: Galimjan Ibragimov Institute of Language, Literature and Art of the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan publ., pp. 163–184. Print. (In Russ.)
  16. Guzev, V.G. 2015. Theoretical grammar of the Turkish language. Saint-Petersburg: St. Petersburg University Press. ISBN: 978-5-288-05614-7 EDN: VQHRFD Print. (In Russ.)
  17. Kononov, A.N. 1956. Grammar of Modern Turkish Literary Language. Moscow; Leningrad: The Academy of Sciences of the USSR publishing. Print. (In Russ.)
  18. Ganiev, F.A. 1995. “Word-formation.” In Tatar Grammar, vol. I. Introduction. Phonetics. Phonology. Prosody. Graphics and orthography. Orthoepy. Basic concepts of grammar. Morphemics. Morphonology. Word formation. Kazan: Galimjan Ibragimov Institute of Language, Literature and Art of the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan publ., pp. 188–521. Print. (In Russ.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).