Двойничество и расщепление персонажей в первоначальной редакции пьесы Л. Андреева «К звездам»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

статья посвящена анализу механизмов двойничества и расщепления персонажей в первоначальной редакции пьесы Леонида Андреева «К звездам». Основное внимание уделено диаде Петра Терновского (в ранних редакциях – Верховцева) и Валентина Верховцева, которые рассматриваются как результат художественного расщепления единого архетипа, восходящего к Петру Верховенскому из романа Ф. М. Достоевского «Бесы». Исследуется интертекстуальная связь с романом Достоевского, а также трансформация идейной составляющей: если у Достоевского Верховенский – носитель разрушительного начала, то у Андреева конфликт между «двойниками» лишен однозначности и отражает внутренние философские метания самого автора. Доказывается, что Петя Терновский и Валентин Верховцев становятся выразителями двух полярных мировоззренческих позиций (пессимизм Шопенгауэра vs активный ницшеанский протест), между которыми сам Андреев, как явствует из его дневников и писем, не мог сделать окончательный выбор. Таким образом, расщепление персонажа служит способом художественного воплощения авторского внутреннего диалога, его сомнений относительно путей развития России в переломную эпоху 1905 года. Тема двойничества раскрывается не только как литературный прием, но и как отражение глубокого экзистенциального кризиса творческой личности.

Об авторах

П. В Кадлубинская

Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского

ORCID iD: 0009-0006-8717-1540

Список литературы

  1. Андреев Л.Н. Полное собрание сочинений и писем: в 23 т. Москва: Наука, 2017. Т. 4. 720 с.
  2. Андреев Л.Н. Дневник. 11 апр. 1892 г. // РО ИРЛИ. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 16. Л. 9 об.
  3. Андреев Л.Н. Дневник. 23 авг. 1892 г. // РО ИРЛИ. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 16. Л. 23.
  4. Андреев Л.Н. Дневник. 27 марта 1897 г. // РО ИРЛИ. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 45.
  5. Андреев Л.Н. Письмо [своему брату?]. 30 окт. 1890 г. // РО ИРЛИ. Ф. 9. Оп. 2. Ед. хр. 26. Л. 22-22 об.
  6. Андреевский сборник: исследования и материалы / Курский гос. пед. ин-т; под науч. ред. Л. Н. Афонина. Курск: [б. и.], 1975. 262 с.
  7. Берковский Н.Я. Литература и театр: статьи. Москва: Искусство, 1969. 639 с.
  8. Горький М. Собрание сочинений: в 30 т. Т. 28: Письма, телеграммы, надписи. 1889-1906. Москва: Гос. изд-во худож. лит., 1954. 935 с.
  9. Горький и Леонид Андреев: Неизданная переписка / АН СССР, Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького. Москва: Наука, 1965. 615 с.
  10. Зябрева Г.А. Достоевский и Андреев: традиция духовного поиска // Вопросы русской литературы. 2012. № 24 (81). С. 45 – 55. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dostoevskiy-i-andreev-traditsiya-duhovnogo-poiska (дата обращения: 24.06.2024)
  11. Икитян Л.Н. Леонид Андреев: движение по пути, указанному Достоевским // Гуманитарная парадигма. 2021. № 3 (18). С. 78 – 87. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/leonid-andreev-dvizhenie-po-puti-ukazannomu-dostoevskim (дата обращения: 24.06.2024)
  12. Казакова Н.Ю. К осмыслению публицистического пласта романа Ф.М. Достоевского «Бесы»: Петр Верховенский как архетип // Вестник РГГУ. Серия: «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2016. № 8 (17). С. 112 – 125. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-osmysleniyu-publitsisticheskogo-plasta-romana-f-m-dostoevskogo-besy-petr-verhovenskiy-kak-arhetip (дата обращения: 24.06.2024)
  13. Кржижановский С.Д. Философема о театре. 1923. URL: http://az.lib.ru/k/krzhizhanowskij_s_d/text_0370.shtml (дата обращения: 31.05.2024)
  14. Лотман Ю.М. Происхождение сюжета в типологическом освещении // Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. Таллинн: Александра, 1992. Т. 1. С. 224 – 242.
  15. Мескин В.А., Браиловский С.М., Цай И. Творческие дискуссии М. Горького и Л. Андреева в ретроспективном обозрении // Наука и школа. 2025. № 1-1. С. 39 – 49. doi: 10.31862/1819-463X-2025-1-1-39-49
  16. Паншев Н.В. Петр Верховенский как агент-провокатор // Литературоведческий журнал. 2002. № 16. С. 67 – 82. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/petr-verhovenskiy-kak-agent-provokator (дата обращения: 24.06.2024)
  17. Пращерук Н.В. Несостоявшийся диалог: Достоевский и Андреев // Universum: Филология и искусствоведение. 2014. № 3 (9). С. 5 – 12. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/35798/1/evf-2014-09.pdf (дата обращения: 31.05.2024)
  18. Ханзен-Леве О. Русский символизм. Система поэтических мотивов. Ранний символизм: пер. с нем. Санкт-Петербург: Академический проект, 2003. 512 с.
  19. Хотакко В.А. Петр Верховенский в системе героев романа Ф.М. Достоевского «Бесы» // Проблемы исторической поэтики. 2024. Т. 22. № 2. С. 154 – 175. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/petr-verhovenskiy-v-sisteme-geroev-romana-f-m-dostoevskogo-besy (дата обращения: 24.06.2024)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).