Троллинг и типы онлайн ненависти как заклятый враг и маловероятный союзник журналистики

Обложка
  • Авторы: Чилингарян В.В1,2
  • Учреждения:
    1. Российско-Армянский университет
    2. Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»
  • Выпуск: № 6 (2025)
  • Страницы: 83-89
  • Раздел: СТАТЬИ
  • URL: https://ogarev-online.ru/2618-7175/article/view/373295
  • ID: 373295

Цитировать

Полный текст

Аннотация

коммуникация является фундаментальной частью человеческой жизни и социальной структуры. С момента появления цифровых технологий формы взаимодействия между людьми претерпели значительные изменения. Новые медиа и мультимедийные платформы не только расширили возможности общения, но и трансформировали саму его природу. С одной стороны, цифровая коммуникация обеспечивает скорость, удобство, мультимодальность и глобальную доступность. С другой стороны – появление новых форм угроз и токсичного поведения в онлайн-среде. Одним из наиболее значимых и опасных явлений стало распространение онлайн-домогательств, включающих в себя кибербуллинг, киберсталкинг, доксинг, дискриминацию, кэтфишинг и другие формы агрессивного взаимодействия. Эти проявления не только подрывают безопасность пользователей, но и вызывают серьезные психологические последствия. Статья анализирует специфику цифровой коммуникации, выделяет основные черты онлайн-взаимодействий и классифицирует формы онлайн-агрессии, обращая внимание на необходимость этических норм и цифровой ответственности. Кроме того, рассматриваются особенности функционирования анонимности, свободы выражения мнений и злоупотребления этими свободами. Работа акцентирует внимание на важности осознанного и безопасного поведения в сети, а также на вызовах, с которыми сталкиваются журналисты, исследователи и пользователи в стремительно развивающемся цифровом пространстве.

Об авторах

В. В Чилингарян

Российско-Армянский университет; Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»

Список литературы

  1. Булатова Е.И. Сетевые коммуникативные стратегии: троллинг // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2017. № 2 (31). С. 75 – 78.
  2. Дускаева Л.Р., Коняева Ю.М. Троллинг в русскоязычных медиа // Вестник Московского университета. Серия 10, Журналистика. 2017. № 5. С. 84 – 100.
  3. Солдатова Г.У. и др. Виды киберагрессии: опыт подростков и молодежи // Национальный психологический журнал. 2020. № 2 (38). С. 3 – 20.
  4. Adams C. “They Go for Gender First” The nature and effect of sexist abuse of female technology journalists // Journalism Practice. 2018. Т. 12. № 7. С. 850 – 869.
  5. Johnson D.G. Ethics online // Communications of the ACM. 1997. Т. 40. № 1. С. 60 – 65.
  6. Koirala S. Female journalists’ experience of online harassment: A case study of Nepal // Media and Communication. 2020. Т. 8. № 1. С. 47 – 56.
  7. Lewis S.C., Zamith R., Coddington M. Online harassment and its implications for the journalist-audience relationship // Digital Journalism. 2020. Т. 8. № 8. С. 1047 – 1067.
  8. L?fgren Nilsson M., ?rnebring H. Journalism under threat: Intimidation and harassment of Swedish journalists // Journalism Practice. 2016. Т. 10. № 7. С. 880 – 890.
  9. Megarry J. Online incivility or sexual harassment? Conceptualising women's experiences in the digital age // Women's Studies International Forum. Pergamon, 2014. Т. 47. С. 46 – 55.
  10. Wagner A. Tolerating the trolls? Gendered perceptions of online harassment of politicians in Canada // Feminist Media Studies. 2022. Т. 22. № 1. С. 32 – 47.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).