Процессуальные особенности задержания лица

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассмотрены проблемы сущности задержания подозреваемого в уголовном процессе. Данный институт наблюдается как одна из мер процессуального принуждения, ограничивающих права и свободы личности. Его применение возможно при точном соблюдении установленных процессуальных форм и гарантий. Проанализированы различные подходы к определению сущности задержания, его место в системе мер процессуального принуждения. Необходимо законодательное разграничение уголовно-процессуального и административного задержания в целях соблюдения законности и охраны прав граждан. С момента задержания подозреваемого возбуждается уголовное дело и начинается уголовное преследование. Задержание подозреваемого как мера уголовного преследования следует отличать от «захвата лица» и доставление его сотрудниками органов полиции в правоохранительный орган. Проанализирована сущность понятия «задержанный», предложено его закрепление в уголовно-процессуальном законодательстве. Обращено внимание на несогласованность части 1 и части 2 статьи 91 УПК РФ, в которых содержатся основания для задержания. Предложено установить в УПК РФ исчерпывающий перечень таких оснований в целях предотвращения спорных ситуаций в практической деятельности правоохранительных органов. Исчисление срока задержания необходимо начинать с момента фактического задержания лица.

Об авторах

Владимир Николаевич Ельцов

Прокуратура Советского района города Тамбова; Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина

Автор, ответственный за переписку.
Email: kandydat1@yandex.ru

прокурор; кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса

Россия, 392000, Российская Федерация, г. Тамбов, ул. Мичуринская, 5; 392000, Российская Федерация, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33

Список литературы

  1. Мельников В.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых // Российский судья. 2007. № 7. С. 29-34.
  2. Луценко О.А., Гемешлиева И.Ф. Задержание. Понятие, сущность, доказательственное значение данного правового института // Северо-Кавказский юридический вестник. 2016. № 2. С. 118-122.
  3. Россинский С.Б. К вопросу о сущности и правовой природе задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 1 (74). С. 174-185.
  4. Францифоров Ю.В., Овчинникова Н.О. Правовая регламентация задержания подозреваемого // Судебная власть и уголовный процесс.·2016.·№ 1. С. 134-137.
  5. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М.: Наука, 1989. 256 с.
  6. Шепелева О.Р., Киевский В.В. Проблемы реализации прав подозреваемого при задержании // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 1 (47). С. 190-197.
  7. Руднев В.И. Статус задержанного как нового участника уголовного судопроизводства // Журнал российского права. 2017. № 4 (244). С. 130-137.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Ельцов В.Н., 2026

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).