THE RATIO AND THE CORRELATION OF LEGAL TECHNIQUE AND LEGAL PRACTICE

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The correlation and relationship of legal technique and legal practice are examined. It is proved that legal action must be conducted in compliance with requirements, use of methods and necessary means of legal technique. It is concluded that the legal technique is essential for prevention and remedy of correction the law errors arising in the implementation of various types of legal practice. The actual content of the legislation is revealed in the law enforcement process. In its turn, law enforcement is inextricably linked to the interpretation of legal norms. Interpretation of regulations by the judiciary has higher legal force in relation to the interpretation process of other forms of implementation - compliance, performance and use. Any implementation of law cannot contradict a judicial decision. Therefore, rules, techniques and mans used in the process of judicial law enforcement should be perfect, because they help to achieve the goals of legal practice.

Full Text

Обращаясь к проблемам юридической техники, хотелось бы привести неоспоримые данные, свидетельствующие о ее тесной связи с юридической практикой. Все исследователи не останавливаются лишь на их теоретической стороне, а так или иначе исследуют их практическую связь. Как уже неоднократно утверждалось, что одним из важнейших свойств юридической практики является профессионализм ее субъектов.
×

About the authors

Svetlana Vladimirovna Radaeva

Saratov State Law Academy

Email: 1974403@mail.ru
Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines of Astrakhan Branch, Candidate of Jurisprudence 1 Volskaya St., Saratov, Russian Federation, 410056

References

  1. Александров А.С. Юридическая техника - судебная лингвистика - грамматика права // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000.
  2. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. Свердловск, 1973. Т. 2.
  3. Черданцев А.Ф. Толкование права // Теория государства и права. Академический курс: в 2 т. / под ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Т. 2.
  4. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.
  5. Годик В.Е. Толкование норм права в судебных решениях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
  6. Рогельсбергер Ф. Общее учение о праве. Спб., 1897.
  7. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения. М., 2001.
  8. Максуров А.А. Эффективность координационной практики. Ярославль, 2005.
  9. Максуров А.А. Координационная деятельность в правовой системе общества: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001.
  10. Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2017 Radaeva S.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).