Институт срока в правоотношениях по обеспечению исполнения государственного (муниципального) контракта и гарантийных обязательств: вопросы практики правовой регламентации

Обложка
  • Авторы: Крамской В.В.1,2
  • Учреждения:
    1. ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
    2. ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный технический университет»
  • Выпуск: Том 5, № 19 (2021)
  • Страницы: 475-485
  • Раздел: Материальное право
  • URL: https://ogarev-online.ru/2587-9340/article/view/303969
  • ID: 303969

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследован институт срока в обеспечительных правоотношениях, используемый в положениях государственных (муниципальных) контрактов, заключаемых для закупок товаров, работ, услуг по обеспечению государственных и муниципальных нужд. Основной целью является анализ положений законодательства о контрактной системе в части осмысления существующего подхода к закреплению в праве обеспечительных обязательств контрагентов государственного заказчика, сроков, в течение которых действует тот или иной способ обеспечения исполнения контракта, и срока, в течение которого предоставляется со стороны поставщика, подрядчика, исполнителя обеспечение как контрактного обязательства, так и следующего за ним гарантийного обязательства. Поставлена проблема непоследовательности правового регулирования названного правового института и правовой неопределенности в применении отдельных его аспектов, дано объяснение такому положению дел, и приводятся примеры возможного формулирования условий о сроке действия обеспечительных обязательств в контракте. В частности, показаны случаи «правового вакуума» в ситуации с возвратом денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, случай пробела в праве относительно условия о сроке предоставления обеспечения гарантийного обязательства и др. Статья носит практико-ориентированный характер и содержит в себе примеры возможного формулирования условий контрактов в части действия обеспечительных мер. Методологическую основу исследования составили методы анализа и синтеза, формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Об авторах

Вадим Владимирович Крамской

ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»; ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный технический университет»

Автор, ответственный за переписку.
Email: vkramskoy@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4186-7765

кандидат юридических наук, доцент кафедры правовых дисциплин; доцент кафедры гражданского права и процесса

Россия, 119571, Российская Федерация, г. Москва, пр-т Вернадского, 82; 392000, Российская Федерация, г. Тамбов, ул. Советская, 106

Список литературы

  1. Кругликова Е.В. Титульное обеспечение как способ обеспечения исполнения обяза-тельств // Вопросы российской юстиции. 2019. № 3. С. 414-432.
  2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. М.: Статут, 2001.
  3. Деменина Е.А. Правовые проблемы обеспечения гарантийных обязательств // Хозяй-ство и право. 2021. № 1 (528). С. 122-128.
  4. Гусева Т.А., Фоминова Е.М. Проблемы обеспечения исполнения гарантийных обяза-тельств после 1 июля 2019 года // Хозяйство и право. 2020. № 9 (524). С. 123-128.
  5. Первушина Е.С. Проблемы обеспечения гарантийных обязательств при поставке то-варов для государственных (муниципальных) нужд // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы 9 Междунар. науч. конф. Казань, 2020.
  6. С. 12-17.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Крамской В.В., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).